D**** I**
ReclamantS********* N******** D* T******** F******* D* M**** C** M**** S***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al avocatului ce a introdus cererea. Respinge cererea ca fiind introdusă de o persoană fără a avea calitatea de reprezentant.
Hotarare 1665/2013 din 23.10.2013Se va emite adresă către reclamant şi i se va solicita să depună împuternicirea avocaţială pentru avocatul care a semnat cererea de chemare în judecată, depusă la Tribunalul Prahova la data de 26.04.2013 şi înregistrată sub nr.4136/105/2013. Se vor cita reclamantul şi pârâta cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Respinge excepţia de conexitate.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Se va emite adresă către reclamant şi i se va solicita să depună un certificat de grefă emis de Tribunalul Prahova din care să rezulte stadiul şi obiectul dosarului nr.1738/105/2013, cu a cărui conexare se solicită conexarea prezentei cauze. Se vor cita reclamantul şi pârâta cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Comunică reclamantului întâmpinarea formulată de către pârât. Comunică pârâtului cererea de conexare formulată de reclamant. Prorogă pronunţarea asupra cererii de conexare pentru când se va lua la cunoştinţă de înscrisurile comunicate. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2013, pentru când se vor cita părţile cu înscrisurile menţionate mai sus.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013