P****** G* G*****
InculpatF*** A* A***** D*****
InculpatM***** N* S***** I***
InculpatB****** M* F*****
InculpatP****** M*****
Parte vătămată Parte civilăAdmite îndreptarea de eroare materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.10.2013În baza art. art.211 alin 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a şi b C.pen., coroborat cu art.3201 alin.7 C.pr.pen. şi cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c C.pen., condamnă pe inculpatul Popescu George, la pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tâlhărie calificata. În baza art.71 alin.1 C.pen interzice inculpatului Popescu George drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 7 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1 C.pen dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Popescu George să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii judecătoreşti şi apoi o dată pe trimestru la datele stabilite de acest organism; b) să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. d) C. pen., obligă pe inculpatul Popescu George, ca pe durata termenului de încercare, să nu intre în legătură cu partea vătămată P****** M***** Ionuţ. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 359 alin. 1 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Popescu George asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe timpul termenului de încercare, săvârşeşte o infracţiune sau nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori obligaţia stabilită de instanţă. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.pr.pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Popescu George arestat preventiv în baza mandatului de arestare nr.28 din data de 01.07.2013 emis de către Judecătoria Reşiţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. In baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive a inculpatului Popescu George din data de 30.06.2013 pana la zi. II. În baza art. art.211 alin 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a şi b C.pen., coroborat cu art.3201 alin.7 C.pr.pen. şi cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c C.pen., condamnă pe inculpatul Fule Adrian-Daniel, la pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tâlhărie calificata. În baza art.71 alin.1 C.pen interzice inculpatului Fule Adrian-Daniel drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 7 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1 C.pen dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Fule Adrian-Daniel să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii judecătoreşti şi apoi o dată pe trimestru la datele stabilite de acest organism; b) să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. d) C. pen., obligă pe inculpatul Fule Adrian-Daniel, ca pe durata termenului de încercare, să nu intre în legătură cu partea vătămată P****** M***** Ionuţ. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 359 alin. 1 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Fule Adrian-Daniel asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe timpul termenului de încercare, săvârşeşte o infracţiune sau nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori obligaţia stabilită de instanţă. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.pr.pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Fule Adrian-Daniel arestat preventiv în baza mandatului de arestare nr.29 din data de 01.07.2013 emis de către Judecătoria Reşiţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. In baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive a inculpatului Fule Adrian-Daniel din data de 30.06.2013 pana la zi. III. În baza art. art.211 alin 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a şi b C.pen., coroborat cu art.3201 alin.7 C.pr.pen. şi cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c C.pen., condamnă pe inculpatul Mitruţ Silviu-Ioan, la pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tâlhărie calificata. În baza art.71 alin.1 C.pen interzice inculpatului Mitruţ Silviu-Ioan drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 7 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1 C.pen dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Mitruţ Silviu-Ioan să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii judecătoreşti şi apoi o dată pe trimestru la datele stabilite de acest organism; b) să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. d) C. pen., obligă pe inculpatul Mitruţ Silviu-Ioan, ca pe durata termenului de încercare, să nu intre în legătură cu partea vătămată P****** M***** Ionuţ. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 359 alin. 1 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Mitruţ Silviu-Ioan asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe timpul termenului de încercare, săvârşeşte o infracţiune sau nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori obligaţia stabilită de instanţă. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.pr.pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Mitruţ Silviu-Ioan arestat preventiv în baza mandatului de arestare nr.30 din data de 01.07.2013 emis de către Judecătoria Reşiţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. In baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive a inculpatului Mitruţ Silviu-Ioan din data de 30.06.2013 pana la zi. IV. În baza art. art.211 alin 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a şi b C.pen., coroborat cu art.3201 alin.7 C.pr.pen. şi cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c C.pen., condamnă pe inculpatul Belciug Florin, la pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tâlhărie calificata. În baza art.71 alin.1 C.pen interzice inculpatului Belciug Florin drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 7 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1 C.pen dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Belciug Florin să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii judecătoreşti şi apoi o dată pe trimestru la datele stabilite de acest organism; b) să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. d) C. pen., obligă pe inculpatul Belciug Florin, ca pe durata termenului de încercare, să nu intre în legătură cu partea vătămată P****** M***** Ionuţ. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 359 alin. 1 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Belciug Florin asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe timpul termenului de încercare, săvârşeşte o infracţiune sau nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori obligaţia stabilită de instanţă. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.pr.pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Belciug Florin arestat preventiv în baza mandatului de arestare nr.31 din data de 01.07.2013 emis de către Judecătoria Reşiţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. In baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive a inculpatului Belciug Florin din data de 30.06.2013 pana la zi. În temeiul art.14 , 161 si art.346 C. pr.pen.raportat la art.1357 şi art.1370 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P****** M***** Ionuţ, astfel cum a fost precizată, privind despăgubirile materiale. Obligă inculpaţii Popescu George, Fule Adrian-Daniel, Mitruţ Silviu-Ioan şi Belciug Florin, în solidar, la plata sumei de 1245 lei către partea civilă P****** M***** Ionuţ, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material cauzat. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b din C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul Fule Adrian-Daniel a unei săbii artizanale cu mâner din lemn, având lungimea mânerului de 20 cm, iar lama de 45 cm, precum şi teaca aferentă, din material de culoare neagră, aflate în camera de corpuri delicte a IPJ CS. În temeiul art.191 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea-vătămată P****** M***** Ionuţ şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de 19.09.2013.
Hotarare 296/2013 din 19.09.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 19.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2013Citarea părţii vătămate – parte civilă P****** M***** cu mandat de aducere atât la adresa rezultată din verificări Bucureşti, sector 4, str. Voila, nr.2, bl.22, sc.4, ap.48, cât şi la adresa de reşedinţă Bucureşti, sector 4, str. Covasna, nr.19, bl.E2, sc.2, ap.23 şi totodată efectuarea unei adrese cu menţiunea de a comunica instanţei dacă înţelege să se constituie parte civilă în procesul penal faţă de inculpaţii Popescu George, Fule Adrian Daniel, Mitruţ Silviu şi Ioan Belciug Florin, iar în caz afirmativ să indice cuantumul pretenţiilor civile, ce reprezintă acestea precum şi actele justificative care stau la baza acestora. În baza art. 1608 Cod Procedură Penală raportat la art.1602 alin.1 şi urm. Cod Procedură Penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpaţii POPESCU GEORGE , în prezent aflat în Penitenciarul Timişoara, arestat preventiv prin încheierea nr.26/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.28/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa, FULE ADRIAN-DANIEL în prezent aflat în Penitenciarul Timişoara, arestat preventiv prin încheierea nr.26/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.29/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa, MITRUŢ SILVIU-IOAN , în prezent aflat în Penitenciarul Timişoara, arestat preventiv prin încheierea nr.26/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.30/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa, BELCIUG FLORIN Timişoara, arestat preventiv prin încheierea nr.26/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.31/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa, ca inadmisibilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 12.09.2013, pentru când se citează inculpaţii Popescu George, Fule Adrian Daniel, Mitruţ Silviu şi Ioan Belciug Florin la locul de detenţie, iar partea vătămată – parte civilă se citează cu mandat de aducere atât la adresa rezultată din verificări Bucureşti, sector 4, str. Voila, nr.2, bl.22, sc.4, ap.48, cât şi la adresa de reşedinţă Bucureşti, sector 4, str. Covasna, nr.19, bl.E2, sc.2, ap.23 . Cu drept de recurs în ceea ce priveşte cererea de liberare sub control judiciar în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.08.2013.
Incheiere de sedinta din 22.08.2013admite cererea de abtinere
Incheiere abtinere din 26.07.2013În baza art.3001 alin. 1 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul POPESCU GEORGE, în prezent aflat în Arestul IPJ Caraş-Severin, arestat preventiv prin încheierea nr.26/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.28/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa. În baza art.3001 alin.3 raportat la art.160b alin.1 cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului POPESCU GEORGE, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În baza 3001 alin. 1 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul FULE ADRIAN-DANIEL, în prezent aflat în Arestul IPJ Caraş-Severin, arestat preventiv prin încheierea nr.26/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.29/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa. În baza art.3001 alin.3 raportat la art.160b alin.1 cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului FULE ADRIAN-DANIEL, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În baza 3001 alin. 1 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul MITRUŢ SILVIU-IOAN în prezent aflat în Arestul IPJ Caraş-Severin, arestat preventiv prin încheierea nr.26/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.30/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa. În baza art.3001 alin.3 raportat la art.160b alin.1 cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului MITRUŢ SILVIU-IOAN, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În baza 3001 alin. 1 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BELCIUG FLORIN în prezent aflat în Arestul IPJ Caraş-Severin, arestat preventiv prin încheierea nr.26/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.31/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa. În baza art.3001 alin.3 raportat la art.160b alin.1 cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului BELCIUG FLORIN, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, av. Bolosin Cosmin privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.07.2013 ,ora 1520.
Incheiere de sedinta din 26.07.2013