R******* L**** I*****
Intimat ReclamantC****** C******* P***** S********* D*************
Recurent PârâtA********** N******** P***** R********** P*************
Intimat PârâtC****** N******** P***** C********** I*********
Recurent PârâtAdmite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 din Legea nr. 165/2013 în raport de art. 15 alin. (2), art. 16 şi 21 din Constituţie. Califică excepţia prematurităţii invocată de recurentă, ca fiind motiv de recurs de ordine publică. Respinge excepţia prematurităţii, ca nefondată. Admite recursul. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul că : Respinge capătul de cerere din acţiunea modificată, privind obligarea pârâtului la transmiterea dosarului unui evaluator autorizat şi emiterea deciziei reprezentând titlul de despăgubire, ca nefondat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2013.
Hotarare 3256/2013 din 09.09.2013Amână pronunţarea la 09 septembrie 2013 pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 septembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2013