S**** G*******
PetentC****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** V*****
IntimatC****** J************** S********* D******** D* P********** A***** T********** B*******
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C****** C************* P*****
IntimatG********* I*****
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Comisia Locală Cristeşti. Admite acţiunea. Admite cererea de intervenţie.
Hotarare 6438/2014 din 19.05.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 19.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2014Pentru a da posibilitate petentului, prin apărător, să formuleze precizări referitor la cererea de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la terenul obiect al dosarului, formulată de petentul Sulim Gheorghe în data de 21.03.1991 .
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa, în temeiul art. 400 NCPC, repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 08.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 31.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2014Având în vedere lămuririle oferite de petent, admite în principiu cererea de intervenţie formulată de numita G********* I***** şi dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de intervenient în interes propriu a acesteia, urmând ca aspectele invocate de petent şi de Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar a comunei Vorona să fie analizate ca aspecte de fond. Considerând necesară emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani, căruia i se va comunica în copie adresa nr. 362 din 13.01.2014, formulată de Primăria comunei Vorona către OCPI Botoşani (fila nr. 91), cu solicitarea de a arăta dacă s-a admis cererea Comisiei Locale de aplicare a legii fondului funciar a comunei Vorona şi dacă astfel s-a suplimentat suprafaţa din pc. 905; în caz afirmativ - care ar fi această suprafaţă în prezent. În cazul în care solicitarea Comisiei Locale Vorona nu s-a soluţionat favorabil, se va solicita să comunice din ce motiv a fost respinsă sau când se va soluţiona. Se va emite adresă către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar a comunei Vorona, cu solicitarea de a comunica la dosar dacă pe numele defunctei Sulim Anica (Gheorghina) s-a emis şi un alt titlu de proprietate în baza rolului agricol de la fila nr. 73 dosar; în caz afirmativ, să se comunice respectivul titlu, împreună cu documentaţia aferentă. Instanţa apreciază drept utilă suplimentarea probatoriului cu proba testimonială, sens în care pune în vedere apărătorului petentului să indice pentru următorul termen de judecată, numele şi adresa unor persoane, în vederea audierii acestora în calitate de martori, Pune în vedere petentului să depună la dosar copia contractului de vânzare-cumpărare încheiat de bunicul său, despre care s-a făcut vorbire.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica intimaţilor, ataşat citaţiei, duplicatul raportului de expertiză tehnică judiciară, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Considerând necesară emiterea unei adrese către d-l expert Maleş George Cătălin, căruia i se vor comunica în copie documentele transmise pentru termenul de judecată de astăzi, pentru a fi avute în vedere, în special procesul-verbal din data de 20.12.2013 întocmit la nivelul Comisiei Vorona, cu solicitarea de a efectua noi verificări, în colaborare cu reprezentanţii Comisiei Locale de aplicare a legii fondului funciar a comunei Vorona - prin primar şi ai Comisiei Locale de aplicare a legii fondului funciar a comunei Cristeşti - prin primar, pentru a se stabili dacă: 1. există sau nu teren la dispoziţie, care să poată fi atribuit petentului; 2. dacă terenul vizat se află sau nu pe terenul Comisiei Locale de aplicare a legii fondului funciar a comunei Cristeşti, sau, dimpotrivă, pe teritoriul Comisiei Locale de aplicare a legii fondului funciar a comunei Vorona.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Faţă de solicitarea petentului, prin apărător, instanţa dispune introducerea în cauză, în calitate de intimată, a Comisiei Locale de aplicare a legii fondului funciar a comunei Cristeşti - prin primar, care se va cita cu duplicatul acţiunii principale şi cu solicitarea de a formula un eventual punct de vedere, Se va aduce la cunoştinţa intimaţilor, prin citaţie, modificarea de cadru procesual, prin introducerea în cauză, în calitate de intimată, a Comisiei Locale de aplicare a legii fondului funciar a comunei Cristeşti - prin primar, cu solicitarea de a-şi exprima, expres, acordul/dezacordul faţă de cererea modificatoare.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Considerând necesară emiterea unei adrese către Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar a Comunei Vorona-prin primar, cu solicitarea de a comunica la dosar dacă numita Grădinaru Ileana a formulat, la rândul său, cerere de reconstituire pentru suprafaţa de 59 ari vizată prin acţiunea petentului; în caz afirmativ, să fie comunicată la dosar, sau, cel puţin, să se comunice o copie de pe registrul de cereri. Se va solicita, totodată, să comunice dacă terenul în litigiu s-a aflat la un moment dat, în întregul lui, pe raza comunei Vorona, sau dacă, înainte de Legea nr. 18/1991 sau ulterior acesteia, a fost transferat pe interiorul comunei Cristeşti. Se va comunica, alăturat adresei, duplicatul cererii de intervenţie formulate, Prorogă discutarea cererii de intervenţie, precum şi pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cesteia, pentru următorul termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 20.11.2013În temeiul art. 86 C.p.c. raportat la art. 116 C.p.c., pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica intimaţilor, ataşat citaţiei, duplicatul precizărilor la raportul de expertiză tehnică judiciară, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora,
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Considerând necesar a se comunica d-lui expert Maleş George Cătălin obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de petent şi de intimata Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar a Comunei Vorona, cu solicitarea de a formula răspuns până la următorul termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Considerând necesară amânarea judecării cauzei, pentru a se reveni cu adresa de la fila nr. 37 către d-lui expert Maleş George Cătălin, în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză încuviinţat, Totodată, se va reveni cu adresa de la fila nr. 34 către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar a comunei Vorona - prin Primar, căreia i se va solicita să comunice dacă, pentru cererea din data de 21 martie 1991 formulată de petent, s-a adoptat vreo altă soluţie în afară de cea contestată în prezenta cauză; în caz afirmativ, ce soluţie anume s-a adoptat,
Incheiere de sedinta din 05.09.2013În temeiul art. 330 alin. 1 CPC, se desemnează d-l expert Maleş George Cătălin, stabilindu-se un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina petentului. Lucrarea de expertiză va avea următoarele obiective: - identificarea terenului vizat de reclamant; - identificarea amplasamentului acestuia (solă, parcelă vecini) şi stabilirea situaţiei de fapt şi juridice a suprafeţelor în litigiu, respectiv dacă sunt înscrise în vreun titlu de proprietate şi în stăpânirea cui se află. Se va emite adresă d-lui expert Maleş George Cătălin, pentru a i se comunica obiectivele raportului de expertiză dispus în cauză. Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar a comunei Vorona - prin Primar, căreia i se va solicita să comunice dacă pentru cererea din data de 21 martie 1991 formulată de petent s-a adoptat vreo altă soluţie în afară de cea contestată în prezenta cauză; în caz afirmativ, care soluţie anume s-a adoptat,
Incheiere de sedinta din 21.06.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica intimatei Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Botoşani-Prin Prefect – ataşat citaţiei, un exemplar din răspunsul la relaţiile solicitate Comisiei Locale de Aplicare a Legii 18/1991 Comuna Vorona, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora,
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Considerând necesar a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Fiind Funciar a comunei Vorona, cu solicitarea de a comunica la dosar copia cererii de reconstituire formulată de petent la Legea 18/1991, precum şi copii după eventuale cereri anterioare formulate de acesta, modul de soluţionare a acestei cereri (HCJ nr. 396/14.09.2012); să comunice informaţii despre situaţia juridică şi de fapt a terenului în litigiu, în posesia cui se află, în ce temei şi dacă s-a eliberat titlu de proprietate; totodată, să comunice dacă terenul figurează liber din punct de vedere juridic, în evidenţele OCPI Botoşani, cu menţiunea de a comunica instanţei datele de stare civilă ale primarului comunei Vorona, în vederea sancţionării acestuia cu suma de 300 lei, pentru necomunicarea relaţiilor solicitate,
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală de Fiind Funciar a comunei Vorona, cu solicitarea de a comunica la dosar copia cererii de reconstituire formulată de petent la Legea 18/1991, precum şi copii după eventuale cereri anterioare formulate de acesta, modul de soluţionare a acestei cereri (HCJ nr. 396/14.09.2012); să comunice informaţii despre situaţia juridică şi de fapt a terenului în litigiu, în posesia cui se află, în ce temei şi dacă s-a eliberat titlu de proprietate; totodată, să comunice dacă terenul figurează liber din punct de vedere juridic, în evidenţele OCPI Botoşani,
Incheiere de sedinta din 18.04.2013