C***** E****
ReclamantP*** G** I**
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta C***** E**** împotriva pârâtului P*** G** I**. Constată că între reclamanta C***** E**** şi Ciuciu Gh. Ilie (decedat la data de 24 martie 2010), în calitate de cumpărători, şi pârâtul P*** G** I**, în calitate de vânzător, a intervenit o convenţie de vânzare-cumpărare cu privire la terenul în suprafaţă de 5.000 mp, având categoria de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Tigveni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Ungureanu Filofteia, S – Anghelina Gheorghe, E – pădure şi V – Izlaz comunal (teren identificat de expertul Gabrielescu Dragoş Robert – plan de situaţie – fila 78 dosar), pentru un preţ de 3.300.000 lei, potrivit antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 17 iulie 2005 (conform înscrisului sub semnătură privată denumit „chitanţă”). Obligă pârâtul să plătească reclamantei 1.760 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 Aprilie 2015.
Hotarare 338/2015 din 16.04.2015Amână pronunţarea la data de 16 aprilie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de părţi pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul evaluator Creţu Ion Cristian pentru a efectua şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză până la termenul următor de judecată. Se va contacta telefonic expertul. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 8 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Se revine cu adresă către expertul evaluator Creţu Ion Cristian pentru a efectua şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză până la termenul următor de judecată. Se va contacta telefonic expertul. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Constată că părţile nu au obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Se emite adresă expertului evaluator Creţu Ion Cristian pentru a efectua lucrarea dispusă în sarcina sa, comunicându-i-se totodată o copie a raportului de expertiză întocmit de expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Admite/respinge cererea formulată de expertul Gabrielescu Dragoş Robert prin care solicită suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 150 lei şi stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de plată acesteia. Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expertul Gabrielescu Dragoş Robert la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea cererii formulată de expertul Gabrielescu Dragoş Robert prin care solicită suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 150 lei la termenul următor de judecată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 15 aprilie 2014, în sensul că s-a încuviinţat pentru pârât doar proba cu înscrisuri şi cu interogatoriu. Încuviinţează pentru pârât proba cu martorul Zmeu C. Ion, martor ce se va cita. Se revine cu adresă către expertul Dragoş Robert Gabrielescu pentru a realiza lucrarea potrivit specialităţii sale cu onorariul stabilit anterior. Numeşte, prin tragere la sorţi, expert evaluări proprietăţi imobiliare, pe domnul Ion Cristian Creţu, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 300 lei, ce va fi achitat de reclamantă. Expertul în evaluări proprietăţi imobiliare va răspuns următorului obiectiv: - stabilirea valorii terenului în litigiu. Se va emite adresă expertului Ion Cristian Creţu pentru a realiza lucrarea după depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 09 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri, interogatoriu, cu doi martori şi expertize tehnice în specialitatea topografie şi evaluări proprietăţi imobiliare. Încuviinţează pentru pârât probele cu înscrisuri, interogatoriu şi un martor. Pune în vedere părţilor să se prezinte necitate la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului. Se citează martorii încuviinţaţi pentru reclamantă. Stabileşte obiectivele pentru expertiza tehnică în specialitatea topografie: - identificarea terenului în litigiu; - stabilirea suprafeţei, vecinătăţilor, dimensiunilor laturilor, categoria de folosinţă şi dacă este sau nu îngrădit; - menţionarea dacă este cazul a arborilor sau pomilor amplasaţi pe teren: - verificarea în evidenţele Primăriei Sălătrucu, pentru a identifica înscrisurile care justifică dreptul de proprietate al pârâtului care a stat la baza înscrierii terenului în rolul agricol. Stabileşte obiectivele pentru expertiza tehnică în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare: - stabilirea valorii terenului în litigiu. Numeşte, prin tragere la sorţi, expert topograf pe domnul Gabrielescu Dragoş Robert, cu menţiunea dacă poate să efectueze şi evaluarea terenului să o facă, iar în situaţia în care nu poate să comunice instanţei în cel mai scurt timp. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul Gabrielescu Dragoş Robert în sumă de 800 lei ce va fi achitat de către reclamantă, căreia îi pune în vedere, ca în termen procedural, să facă dovada achitării sumei, urmând ca, în funcţie de această dovadă, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertului. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 3 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 15.04.2014material şi teritorial să soluţioneze cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de un an de zile. Admite cererea apărătoarei reclamantei de amânare a cauzei pentru a face dovada calităţii de reprezentant al acesteia. Încuviinţează cererea pârâtului de amânare pentru a-şi angaja apărător ales. Amână judecarea cauzei la 15 Aprilie 2014, dată la care părţile sunt în cunoştinţa termenului. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014