F****** A********
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a şi b C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul F****** A********. 1. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 231/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 120/29.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 231/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 120/29.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C. pen., cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen., art. 74, art. 76 lit. c C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. [faptă din data de 08.07.2012]; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 231/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 120/29.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C. pen., cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen., art. 74, art. 76 lit. c C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. [faptă din data de 07.08.2012]; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 231/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 120/29.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g,i C. pen., cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen., art. 74, art. 76 lit. c C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. [faptă din data de 26/27.08.2012]; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 68/29.03.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 24.04.2012, prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării acestei pedepse, suspendare condiţionată care a fost revocată. 2. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 32/21.02.2013 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 12.03.2013, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/21.02.2013 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 12.03.2013, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu reţinerea art. 74 lit. c, art. 76 lit. c C. pen. [faptă din data de 12.11.2011]; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/21.02.2013 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 12.03.2013, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C. pen. [faptă din data de 09.01.2012]; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/21.02.2013 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 12.03.2013, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C. pen. [faptă din data de 12.02.2012]; - sporul de 3 luni închisoare. 3. Constată că prin sentinţa penală nr. 68/29.03.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 24.04.2012, petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru un termen de încercare de 5 ani, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i şi alin. 3 lit. h C. pen., cu aplicarea art. 3201 C. pr. pen. [faptă din data de 17.08.2011]. Constată că suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 68/29.03.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 24.04.2012, a fost revocată prin sentinţa penală nr. 231/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 120/29.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia. Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite: pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/21.02.2013 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 12.03.2013 [faptă din data de 12.11.2011]; pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/21.02.2013 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 12.03.2013 [faptă din data de 09.01.2012]; pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/21.02.2013 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 12.03.2013 [faptă din data de 12.02.2012] şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 68/29.03.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 24.04.2012 [faptă din data de 17.08.2011], se află în concurs real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen. Constată că, în conformitate cu Decizia nr. 42/2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţiile Unite, instituţia anulării suspendării condiţionate are prioritate faţă de instituţia revocării suspendării condiţionate. În temeiul art. 447 C. pr. pen. coroborat cu art. 85 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 68/29.03.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 24.04.2012, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i şi alin. 3 lit. h C. pen., cu aplicarea art. 3201 C. pr. pen. [faptă din data de 17.08.2011], această pedeapsă devenind executabilă. 4. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. şi în conformitate cu Decizia nr. 42/2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţiile Unite, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/21.02.2013 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 12.03.2013 [faptă din data de 12.11.2011]; pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/21.02.2013 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 12.03.2013 [faptă din data de 09.01.2012]; pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/21.02.2013 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 12.03.2013 [faptă din data de 12.02.2012] şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 68/29.03.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 24.04.2012 [faptă din data de 17.08.2011] şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, ca pedeapsă rezultantă parţială. 5. Constată că pe de o parte, condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 68/29.03.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 24.04.2012 [faptă din data de 17.08.2011], iar pe de altă parte, infracţiunile pentru care au fost stabilite: pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 231/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 120/29.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia [faptă din data de 08.07.2012]; pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 231/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 120/29.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia [faptă din data de 07.08.2012] şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 231/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 120/29.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia [faptă din data de 26/27.08.2012], se află în stare de recidivă mare postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite: pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 231/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 120/29.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia [faptă din data de 08.07.2012]; pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 231/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 120/29.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia [faptă din data de 07.08.2012]; pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 231/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 120/29.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia [faptă din data de 26/27.08.2012]; pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/21.02.2013 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 12.03.2013 [faptă din data de 12.11.2011]; pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/21.02.2013 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 12.03.2013 [faptă din data de 09.01.2012] şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/21.02.2013 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 12.03.2013 [faptă din data de 12.02.2012], se află în concurs real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen. 6.a. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. b C. pr. pen. coroborat cu art. 39 alin. 1 C. pen., contopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani închisoare menţionată mai sus (pct. 4), cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 231/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 120/29.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia [faptă din data de 08.07.2012] şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, ca o primă pedeapsă rezultantă intermediară. 6.b. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. b C. pr. pen. coroborat cu art. 39 alin. 1 C. pen., contopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani închisoare menţionată mai sus (pct. 4), cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 231/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 120/29.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia [faptă din data de 07.08.2012] şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, ca o a doua pedeapsă rezultantă intermediară. 6.c. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. b C. pr. pen. coroborat cu art. 39 alin. 1 C. pen., contopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani închisoare menţionată mai sus (pct. 4), cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 231/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 120/29.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia [faptă din data de 26/27.08.2012] şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, ca o a doua pedeapsă rezultantă intermediară. 7. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. d C. pen. dispune contopirea următoarelor pedepse rezultante intermediare menţionate mai sus: - prima pedeapsă rezultantă intermediară de 3 ani închisoare; - a doua pedeapsă rezultantă intermediară de 3 ani închisoare; - a treia pedeapsă rezultantă intermediară de 3 ani închisoare. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă finală de 5 ani închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 8. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei rezultante de 5 ani închisoare aplicată, perioada executată începând cu data de 10.10.2012 până la zi. 9. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. 10. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.04.2013.
Hotarare 388/2013 din 25.04.2013Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi în acest sens, dispune emiterea unei adrese la Judecătoria Mediaş, pentru comunicarea sentinţei penale nr. 68/29.03.2012, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Reluarea procedurii de citare cu petentul la Penitenciarul Tg Mureş, pentru termenul următor de judecată. Acordă termen de judecată la data de 25.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică din data de 04.04.2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013