A**** (******* C*******
PârâtA**** M******
PârâtT**** M****
PârâtA**** G******* - m*********** d*** A**** I**
ReclamantA**** M******* - m*********** d*** A**** I**
ReclamantAdmite cererea formulată de petentele A G, şi A M, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1428, pronunţată de Judecătoria Răcari la data de 30.12.2015 în dosarul nr. 3826/284/2009* , în sensul că bunurile care compun masa succesorală rămasă la decesul defunctului Avram Costică se află situate pe raza com. Crevedia, jud. Dâmboviţa şi nu pe raza com. Conţeşti, jud. Dâmboviţa, cum în mod greşit s-a menţionat Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.07.2016Admite acţiunea formulată de către reclamantul Avram Ion - decedat pe parcursul procesului, cu ultimul domiciliul în comuna Crevedia, judeţul Dâmboviţa cu moştenitoarele Avram Marioara şi Avram Gabriela împotriva pârâtelor A**** M****** cu domiciliul în Buftea, strada Lalelelor,bloc 1 PM 1, scara 2, parter, apartament 2, judeţul Ilfov, Cercel Cristina cu domiciliul în Bucuresti, sector 3, strada Stelian Mihale, nr 5, apartament 99 şi T**** M**** cu domiciliul în comuna Crevedia, judeţul Dâmboviţa. Constată deschisă succesiunea defunctului Avram Costică decedat la 21.07.2009, cu ultimul domiciliu în comuna Crevedia, judeţ Dâmboviţa. Constată că au calitate de moştenitori, Avram Ion, frate, în prezent decedat, prin moştenitori - Avram Marioara şi Avram Gabriela, soţia şi fiica defunctului, cu cota de 1/3, T**** M****, soră cu cota de 1/3, Cercel Cristina şi A**** M******, nepoate de frate predecedat, Avram Petre, cu cota de 1/6 fiecare. Constată componenţa masei succesorale ca fiind compusă din cota de 1 din casa formată din 4 camere şi o anexă, cota de 1 din suprafaţa de 1569 mp. teren evidenţiat în titlul de proprietate nr. 153026/2009 şi cota de 1 din suprafaţa de 4,7776 ha teren evidenţiat în titlul de proprietate nr. 57447/2008, bunurile fiind situate pe raza comunei Conţeşti, judeţul Dâmboviţa. Dispune ieşirea din indiviziune conform încheierii din 17.02.2010 şi a variantei G2 din raportul de expertiză întocmit de expert ing.Neacşu Radu (depusă la 07.12.2015 pentru termenul din 16.12.2015), astfel: Atribuie reclamantului Avram Ion – prin moştenitori Avram Gabriela şi Avram Marioara, lotul 1 compus din: - suprafaţa de 170 mp, teren intravilan curţi construcţii, situată în T20P775, evidenţiată în titlul de proprietate nr. 153026/2009 în valoare de 5440 lei ; - suprafaţa de 97 mp (85 mp din acte), teren intravilan arabil, situat în T20, P778, evidenţiată în TP nr. 153026/2009, în valoare de 1261 lei - suprafaţa de 15 800 mp, teren extravilan arabil, situată în T15, P90/49, evidenţiată în TP nr. 57447/2008, în valoare de 6794 lei, identificate conform raportului de expertiză tehnico judiciară întocmite de expert tehnic în specialitatea topo cadastru Georgescu Verginia (depus la dosar la data de 16.10.2010 – filele 97 – 111 ds nr. 3826/284/2009) şi raportului « completare raport de expertiză tehnică – judiciară » (depus la dosar la data de 10.03.2015 – filele 112 – 113 ds nr. 3826/284/2009*), ce fac parte din prezenta hotărâre Atribuie pârâtei T**** M**** a lotul 2 compus din : - suprafaţa de 355 mp, teren intravilan curţi construcţii, situată în T20, P775, evidenţiată în TP nr. 153026/2009, în valoare de 11360 lei - suprafaţa de 600 mp, teren extravilan arabil, situată în T15, P90/1/11, evidenţiată în TP nr. 57447/2008, în valoare de 258 lei - suprafaţa de 3738 mp, teren extravilan arabil, situată în T65, P510/20, evidenţiată în TP nr. 57447/2008, în valoare de 1607 lei, - anexă, magazie, hol şi bucătărie, în valoare de 2810 lei, identificate conform raportului de expertiză tehnico judiciară întocmite de expert tehnic în specialitatea topo cadastru Georgescu Verginia (depus la dosar la data de 16.10.2010 – filele 97 – 111 ds nr. 3826/284/2009) şi raportului « completare raport de expertiză tehnică – judiciară » (depus la dosar la data de 10.03.2015 – filele 112 – 113 ds nr. 3826/284/2009*) şi raportului de expetiză specialitatea construcţii întocmit de expert tehnic judiciar specialitatea construcţii civile şi industriale Neacşu Radu (depus la dosar pentru termenul din data de 07.05.2010, filele 59 – 67 ds. Nr. 3826/284/2009), ce fac parte din prezenta hotărâre Atribuie pârâtelor A**** (******* C******* şi A**** M****** lotul 3 compus din : - casă de locuit , în valoare de 13325 lei - suprafaţa de 190 mp, teren intravilan curţi construcţii, situată în T20, P775, evidenţiată în TP nr. 153026/2009 , în valoare de 6080 lei - suprafaţa de 600 mp, teren extravilan arabil, situată în T15, P90/1/11, evidenţiată în TP nr. 57447, în valoare de 258 lei - suprafaţa de 3150 mp, teren extravilan arabil , situată în T15, P87/7, evidenţiată în TP nr. 57447, în valoare de 1355 lei, identificate conform raportului de expertiză tehnico judiciară întocmite de expert tehnic în specialitatea topo cadastru Georgescu Verginia (depus la dosar la data de 16.10.2010 – filele 97 – 111 ds nr. 3826/284/2009) şi raportului « completare raport de expertiză tehnică – judiciară » (depus la dosar la data de 10.03.2015 – filele 112 – 113 ds nr. 3826/284/2009*) şi raportului de expetiză specialitatea construcţii întocmit de expert tehnic judiciar specialitatea construcţii civile şi industriale Neacşu Radu (depus la dosar pentru termenul din data de 07.05.2010, filele 59 – 67 ds. Nr. 3826/284/2009), ce fac parte din prezenta hotărâre Lotul 2 - T**** M**** plăteşte sultă lotului 1 - moşt. reclamant Avram Ion (Avram Gabriela şi Avram Marioara), suma de 1875 lei, iar lotul 3 - A**** (******* C******* şi A**** M******, plăteşte sultă lotului 1 – Avram Ion, suma de 6858 lei. Obligă pârâta T**** M**** la plata către reclamantul Avram Ion – prin moştenitori, Avram Gabriela şi Avram Marioara a sumei de 800 lei şi la plata către pârâtele A**** (******* C******* şi A**** M****** a sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul art. 35 alin.(5) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului si publicitatii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat către OCPI Damboviţa în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 77 1 alin.6 din Codul fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare, va dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent, la data rămânerii definitive a acesteia. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.12.2015
Hotarare 1428/2015 din 30.12.2015Amână pronunţarea la data de 30.12.2015 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 23.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2015Amână pronunţarea la data de 23.12.2015 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 16.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015Se va emite adresa catre expertul Neacsu Radu in vederea completarii raportului de expertiza astfel cum s-a dispuns prin incheierea de sedinta din data de 07.10.2015.. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.12.2015 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Admite in parte , cererea de majorare a onorariului formulata de expertul Neacsu Radu. Majoreaza onorariul expertului NeaCSU Radu cu suma de 300 lei. Stabileste in sarcina reclamantelor obligatia de achitare a onorariului suplimentar in cuantum de 300 lei. Executorie in ceea ce priveste dispozitia de majorare a onorariului. Pune in vedere paratelor Avram sa achite onorariul in cuantum de 100 lei in ceea ce priveste noul obiectiv stabilit. Se va emite adresa catre expertul Neacsu Radu dupa achitarea onorariului. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2015 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2015.
Se emite adresa catre expertul Neacsu Radu in vederea intocmirii lucrării de expertiză centralizatoare. Proroga cererea de majorare a onorariului dupa depunerea lucrarii centralizatoare. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2015 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.09.2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Se emite adresa catre expertul Neacsu Radu in vederea intocmirii lucrării de expertiză centralizatoare. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.09.2015 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,17.06.2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Se emite adresa catre experta Georgescu Verginia pentru a indrepta erorile strecurate in raportul de expertiza varianta “G” în sensul ca loturile 1 si 3 li s-a acordat cate o suprafata de 97 mp teren categoria intravilan arabil, situaţie ce nu corespunde cu menţiunile din titlul de proprietate si nici cu concluziile fazei de teren in urma caruia a fost identificată o singura suprafata de 97 mp, teren intravilan arabil, dupa cum reiese din raportul de expertiza intocmit de doamna expert Georgescu Verginia (dosar vol II). Amână cauza şi acordă termen la data de 20.05.2015 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,15.04.2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Încuviinţează cererea de amânarea a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor. Se va reveni cu adresă către expert Georgescu Virginia să depună la dosar lucrarea de expertiză refăcută, conform obiecţiunilor formulate de către părţi şi încuviinţate de instanţă, cu atenţionarea că în cazul nedepunerii acestei lucrări i se va aplica amendă judiciară. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2015 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Încuviinţează cererea de amânarea a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor. Se va reveni cu adresă către expert Georgescu Virginia să depună la dosar lucrarea de expertiză în original şi stampilat. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.11.2014 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Se va reveni cu adresă către expert Georgescu Virginia să depună la dosar lucrarea de expertiză semnată, ştampilată şi în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, sub avertisment amendă. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.10.2014 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor, în ceea ce priveşte amânare cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat , pentru a întocmi şi a depune lucrarea cu menţiunea că va fi amendat dacă nu va depune lucrarea până la termenul acordat de instanţă. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulată de expert după depunerea la dosar a lucrării şi a documentelor justificative conform cererii. Amână cauza la data de 25.06.2014.2014,
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor, în ceea ce priveşte amânare cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat , pentru a întocmi şi a depune lucrarea . Se repetă procedura de citare cu pârâta T**** M****, la adresa cunoscută. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.02.2014, pentru când celelalte părţi au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2013.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert desemnat , pentru a întocmi şi a depune lucrarea de expertiză . Se revine cu citarea pârâtei T**** M****, cu menţiunea „la interogatoriu”. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.01.2014, pentru când părţile având termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantelor, în ceea ce priveşte emiterea adresei către expert Georgescu Virginia, pentru întocmirea schiţelor de plan aferente terenului intravilan. Se emite adresă către expert Georgescu Virginia , pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului şi pentru întocmirea schiţelor de plan aferente terenului intravilan. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.11.2013, pentru când se va reveni cu citarea pârâtei T**** M****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Încuviinţează cererile formulate oral de către apărătorii părţilor, în ceea ce priveşte amânarea cauzei pentru studierea lucrării de expertiză şi formularea unor eventuale obiecţiuni. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.10.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 299 alin. 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2013.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Încuviinţează efectuarea de variante de lotizare în vederea evitării divizării imobilului în litigiu. Se emite adresă la expertul Neacşu Radu pentru efectuarea de variante de lotizare în ceea ce priveşte imobilul în litigiu, astfel încât să se evite divizarea acestuia. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.09.2013, pentru când se citează pârâta T**** M****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Florea Ecaterina. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2013.
Incheiere abtinere din 10.05.2013