P***** N******
ReclamantS****** f**** D****** M******
PârâtRespinge cererea ca neântemeiată. Cu drept de recurs.: Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 Mai 2015
Hotarare 648/2015 din 29.05.2015Amână pronunţarea pentru data de 29.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.05.2015. Se repeta procedura de citare cu parata care nu are termen in cunostinta, cu mentiunea „la interogatoriu”. Se emite adresa catre parata sa formuleze concluzii scrise cu privire la exceptia inadmisibilitatii formularii actiunii de catre reclamanti, invocata din oficiu de catre instanta, avand in vedere dispozitiile art. 5 din Legea nr.17/2014 Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa formuleze concluzii scrise cu privire la exceptia inadmisibilitatii formularii actiunii, invocata din oficiu de catre instanta, avand in vedere dispozitiile art. 5 din Legea nr.17/2014 . Pune in vedere aparatorului reclamantului sa prezinte martorul la urmatorul termen de judecata in vederea audierii, avand in vedere ca nu i-a indicat cu lista numele si adresa pentru a fi citat.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2015, pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului să depună precizarea cererii de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţa publică astazi , 16.01.2015
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2015. Se repeta procedura de citare cu parata care nu are termen in cunostinta, urmand a se cita aceasta copia precizarilor depuse la dosar la acest termen de judecata de aparatorul reclamantilor, cu mentiunea sa formuleze Note scrise cu privire la acestea si cu mentiunea la interogatoriu . Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depuna la dosar lista cu numele si adresa martorului sau sa il prezinte personal in instanta. Se revine cu adresa catre Camera Notarilor Publici Ploiesti, sa comunice daca s-a deschis succesiunea de pe urma defunctei Brădeanu Vasilica, cu CNP- *********4256, decedata la data de 02.02.2001, cu ultimul domiciliu in orasul Titu, judetul Dambovita. Se revine cu adresa catre Primaria Titu sa comunice daca numita Bradeanu Vasilica cu CNP-*********4256, fiica defunctului Brădeanu Marin, a fost casatorita si a purtat numele de Dumitru Vasilica, iar in situatia in care raspunsul la aceasta intrebare este afirmativ sa comunice urmatoarele date: starea civila la data decesului si mostenitorii acesteia in masura in care detin informatii in acest sens.De asemenea sa comunice daca la data incheierii chitantei sub semnatura privata, respectiv 10.06.2014, parata Duloiu ( Simion ) Mihaela cu CNP -*********4204 era casatorita.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2015, in vederea administrarii probatoriilor. Se repeta procedura de citare cu parata care nu are termen in cunostinta, cu mentiunea „ la interogatoriu”. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depuna la dosar lista cu numele si adresa martorului sau sa il prezinte personal in instanta. Se emite adresa catre Camera Notarilor Publici Ploiesti sa comunice daca s-a deschis succesiunea de pe urma defunctei Bradenu Vaisilica, cu CNP- *********4256, decedata la data de 02.02.2001 Se emite adresa catre Primaria Titu sa comunice daca numita Dumitru Vasilica, fiica defunctului Bradeanu Marin s-a casatorit, daca in prezent este decedata iar daca este decedata sa comunice ce nume avea la data inregistrarii decesului si sa indice mostenitorii acesteia.De asemenea sa comunice daca la data incheierii chitantei sub semnatura privata, respectiv 10.06.2014, parata Duloiu ( Simion ) Mihaela cu CNP *********4204 era casatorita.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2014, in vederea administrarii probatoriilor. Se repeta procedura de citare cu parata care nu are termen in cunostinta, urmand a se cita aceasta cu mentiunea „ la interogatoriu. Pune in vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosarul cauzei interogatoriul pentru a fi administrat pârâtei, la proximul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din probă. Pune in vedere reclamantului prin aparator Se emite adresa catre Primaria Titu, sa inainteze la dosar, extras de pe certificatul de deces al numitei Dumitru Vasilica. Se emite adresa catre SEIP Titu sa comunice daca parata Duloiu Mihaela, cu CNP *********4204, mai locuieste pe raza orasului Titu (str.IC Visarion, bl.C4, et.3,ap.14, jud. Dambovita) si in masura in care detin informatii sa comunice si parintii acesteia, respectiv daca numitul Bradeanu Marin a fost tatal paratei.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Pentru lipsa părţilor.
Incheiere suspendare din 16.09.2013Încuviinţează probele astfel cum au fost propuse de reclamant, înscrisuri, interogatoriu. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar, în termen legal, cu cel puţin 5 zile înainte de proximul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă, inclusiv certificatul de atestare fiscală. Se citează pârâta cu menţiunea” personal, la interogatoriu”. Nu se citează reclamantul întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013