R******* V***** A*****
InculpatR******* E****
InculpatD****** G*******
Parte vătămatăD****** E*****
Parte vătămatăR******* C*********
InculpatRespinge cererea partilor vatamate D.G. si D.E. privind schimbarea incadrarii juridice a faptei, din savarsirea infractiunii de tulburare de posesie prevazuta de art. 220 C.P. (256 N.C.P.), in savarsirea infractiunii prevazuta de art. 271 alin. 2 (art. 287 lit. g N.C.P.) privind nerespectarea hotararii judecatoresti. Respinge cererea Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau privind schimbarea incadrarii juridice a faptei din art. 220 alin. 1 C.P. in art. 220 alin. 1 si 2 C.P., respectiv art. 256 alin. l C.P. In baza art. 16 lit. “b” Cod pr.pen. cu referire la art. 396 alin. 5 Cod pr.pen. achita inculpatii R.V., R.C. si R.E. pentru comiterea infractiunii prevazuta de art. 256 alin. l Cod pr.pen., intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala. In baza art 25 alin. 5 Cod pr.pen. lasa nesolutionata latura civila. In baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, in suma de 300 lei raman in sarcina acestuia. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 30.12.2014.
Hotarare 1141/2014 din 30.12.2014Amana pronuntarea la 30.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2014Pentru a se lua cunostinta despre obiectivele propuse a fi avute in vedere la efectuarea expertizei tehnice.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Pentru audierea inculpatilor, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 3840/200/2013** al Judecatoriei Buzau privind pe inculpatii R******* V***** A*****, fiul lui Constantin şi Elena, născut la data de 22.10.1971 în comuna Smeeni, judeţul Buzău, domiciliat în municipiul Buzău, strada Mărăşti, nr. 14, judeţul Buzău, studii medii, de profesie electrician, fara antecedente penale, CNP *********0031, R******* E****, fiica lui Ghita si Pamfilie, nascuta la data de 28.09.1950 in comuna Tintesti, judetul Buzau, domiciliata în municipiul Buzău, strada Mărăşti, nr. 14, judeţul Buzău, studii medii, pensionara, fara antecedente penale, CNP *********00149 si RADULICI CONSTANTIN, fiul lui Ion si Anica, nascut la data de 13.10.1949, in comuna Zarnesti, judetul Buzau, domiciliat în municipiul Buzău, strada Mărăşti, nr. 14, judeţul Buzău, studii medii, pensionar, fara antecedente penale, CNP *********0035, trimisi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prev. de art. 220 al. l Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpati. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.05.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Trimiterea dosarului in camera preliminara.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014În baza art. 67 N.C.P.P raportat la art. . 64 N.C.P.P respinge ca nefondată cererea de recuzare a judecătorului Frigea Larisa, formulată de petentul Dumitru I. Gheorghe . În baza art.275 alin. (2) C. proc. pen. obligă petentul Dumitru I. Gheorghe la plata către stat a sumei 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2014.
Incheiere recuzare din 10.02.2014In vederea solutionarii cererii de recuzare, amana cauza
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Acorda termen cauzei la 17.01.2014 pentru introducerea in cauza inculpatului R.C.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Admite cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatilor
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Fata de cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatilor, amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 06.09.2013