V***** A******** A****
InculpatD********* M**** M*****
InculpatB**** M***** F*******
InculpatB**** F*****
Parte responsabilă civilmenteL**** A********
Parte vătămată CIVILĂÎncheiere îndr. er/26.03.2014 - Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din Sentinţa penală nr. 36 din 19 martie 2014 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, în dosarul nr. 3841/292/2013, privind pe inculpatul BEŞEL MARIAN – FLORINEL. Dispune completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. 36 din 19 martie 2014 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede în sensul că, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul BEŞEL MARIAN – FLORINEL, se va scrie la alineatul 9 din dispozitiv: „dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 167 din 18 iulie 2012 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, definitivă prin nerecurare.” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 martie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.03.2014Sp 36/19.03.2014 - În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul V***** A******** A**** din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din noul Cod penal, cu aplic art. 5 din noul Cod penal, art. 77 lit. a şi d din noul Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din noul Cod penal, cu aplic art. 5 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a şi d din noul Cod penal condamnă pe inculpatul V***** A******** A****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul D********* M**** M***** din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din noul Cod penal, cu aplic art. 5 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a şi d din noul Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din noul Cod penal, cu aplic art. 5 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a şi d din noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul D********* M**** M*****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal, cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal raportat la art. 82 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată inculpatului şi stabileşte termen de încercare de 3 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal anterior privind revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B**** M***** F******* din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 99 şi următ. Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din noul Cod penal, cu aplic art. 5 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a din noul Cod penal şi art. 113 şi următ din noul Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din noul Cod penal, cu aplic art. 5 din noul Cod penal, art. 77 lit. a din noul Cod penal, art. 113 din noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului BEŞEL MARIAN – FLORINEL, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an, conform art. 124 Cod penal. În baza art. 83 Cod penal anterior dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare şi în baza art. 22 alin. 2 şi 4 din Legea de aplicare a noului Cod penal, dispune înlocuirea acestei pedepse cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă egală, respectiv 1 an, inculpatului aplicându-i-se măsura educativă cea mai grea, respectiv internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. Admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpaţi în solidar, inculpatul minor B**** M***** F******* în solidar şi cu partea responsabilă civilmentă B**** F*****, să plătească părţii vătămate L**** A******** suma de 2730 lei reprezentând despăgubiri civile. Obligă pe inculpaţii D********* M**** M***** şi B**** M***** F*******, inculpatul minor B**** M***** F******* în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** F*****, la câte 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpatul V***** A******** A**** la 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Acordă onorariu avocat oficiu către avocat DM în sumă de 900 lei, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi care rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 martie 2014.
Hotarare 36/2014 din 19.03.2014Încheiere din 12.03.2014 - Amână pronunţarea la 19.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2014Încheiere din 05.03.2014 - Amână pronunţarea la 12.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2014pentru a fi citat cu mandat de aducere martorul M.F. şi pentru ca inculpatul V.A.A. să fie citat la ultimul domiciliu şi prin afişare la consiliul local
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Amână cauza la data de 12.02.2014 pentru lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014pentru ca inculpatul V.A.A. să fie citat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 18.12.2013