P******** D* P* L**** T********* T********
ApelantE**** F******* A*****
Intimat InculpatŞ********* D*****
Intimat InculpatT**** E*** I***
Intimat InculpatC******** A********
Intimat InculpatDP. 672/A In baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Tribunalul Teleorman si partea civila S.C. INSULA MARE A BRAILEI S.A. prin lichidator Sierra Quadrant S.P.R.L., împotriva sentinţei penale nr.114/23.07.2013, pronunţata de Tribunalul Teleorman in dosarul nr.3841/87/2010. Desfiinţează in integralitate sentinţa penala apelata si, rejudecând in fond conform art.5 Cod penal: Constata ca legea penala mai favorabila inculpatilor este noul Cod penal. In baza art.386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrarii juridice data faptelor prin actul de sesizare, dupa cum urmeaza: 1. pentru inculpatul E**** F******* A*****: - din infracţiunea prevăzută de art.215/1 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 în infracţiunea prevăzută art.295 Cod penal cu aplicarea art.308 Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal; - din infracţiunea prevăzută de art.291 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in infractiunea prevazuta de art.323 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; - din infracţiunea prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in infractiunea prevazuta de art.322 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; - din infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1, 2 si 5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod Penal din 1969, in infractiunea prevazuta de art.244 alin.1 si 2 Cod penal; - din infracţiunea prevăzută de art.25 Cod penal raportat la art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in infracţiunea prevăzută de art.47 raportat la art.295 Cod penal cu aplicarea art.309 Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal. 2. pentru inculpata POP (MOMESCU) GRATIELA TEODORA: - din infracţiunea prevăzută de art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in infracţiunea prevăzută de art.295 Cod penal cu aplicarea art.309 Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal; - din infracţiunea prevăzută de art.31 alin.2 raportat la art.290 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in infractiunea prevazuta de art.52 alin.3 Cod penal raporat la art.322 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. 3. pentru inculpatul C******** A********: - din infracţiunea prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in infractiunea prevazuta de art.322 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; - din infracţiunea prevăzută de art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in infracţiunea prevăzută de art.295 Cod penal cu aplicarea art.309 Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal. 4. pentru inculpatul Ş********* D*****: - din infracţiunea prevăzută de art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in infracţiunea prevăzută de art.295 Cod penal cu aplicarea art.309 Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal. 5. pentru inculpatul T**** E*** I***: - din infracţiunea prevăzută de art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in infracţiunea prevăzută de art.295 Cod penal cu aplicarea art.309 Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal. I. In baza art.396 alin.1, 6 C.pr.pen., art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului E**** F******* A***** pentru savarsirea infrac?iunii de delapidare in forma continuata prevăzuta de art.295 Cod penal cu aplicarea art.308 Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. In baza art.396 alin.1, 6 C.pr.pen., art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului E**** F******* A***** pentru savarsirea infrac?iunii de uz de fals in forma continuata prevazuta de art.323 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. In baza art.396 alin.1, 6 C.pr.pen., art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului E**** F******* A***** pentru savarsirea infrac?iunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata prevazuta art.322 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. In baza art.396 alin.1, 6 C.pr.pen., art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului E**** F******* A***** pentru savarsirea infrac?iunii de inselaciune prevazuta de art.244 alin.1 si 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. In baza art.47 raportat la art.295 Cod penal cu aplicarea art.309 Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal condamna pe inculpatul E**** F******* A***** la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de instigare la delapidare cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata. In baza art.66 alin.1 lit.a, b, c si k Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a fi administrator de drept/de fapt, de a fi asociat sau de a ocupa orice funcţie de conducere in cadrul unei societati comerciale si dreptul de a ocupa o funcţie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durata de 4 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, c si k Cod penal arătate mai sus, pe durata executarii pedepsei. II. In baza art.396 alin.1, 6 C.pr.pen., art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatei POP (MOMESCU) GRATIELA TEODORA pentru savarsirea infrac?iunii de participatie improprie la fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata prevazuta art.52 alin.3 Cod penal raportat la art.322 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. In baza art.295 Cod penal cu aplicarea art.309 Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal condamna pe inculpata POP (MOMESCU) GRATIELA TEODORA la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de delapidare cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata. In baza art.66 alin.1 lit.a, b, c si k Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a fi administrator de drept/de fapt, de a fi asociat sau de a ocupa orice funcţie de conducere in cadrul unei societati comerciale si dreptul de a ocupa o funcţie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durata de 4 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, c si k Cod penal arătate mai sus, pe durata executarii pedepsei. III. In baza art.396 alin.1, 6 C.pr.pen., art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului C******** A******** pentru savarsirea infrac?iunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata prevazuta art.322 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. In baza art.295 Cod penal cu aplicarea art.309 Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal condamna pe inculpatul C******** A******** la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de delapidare cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata. In baza art.91-92 Cod penal suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani inchisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani. In baza art.93 alin.1 Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a). sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Braila, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c). sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d). sa comunice schimbarea locului de munca; e). sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Braila sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o activitate neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la Consiliul Local Municipal Braila – Serviciul de Utilitate Publica Seroplant Braila sau Consiliul Local Municipal Braila – Serviciul de Utilitate Publica, Administrare si Gospodarire Locala Braila, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de prevedere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Pune in vedere inculpatului dispoziţiile art.93 alin.5 Cod penal. In baza art.66 alin.1 lit.a, b, c si k Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a fi administrator de drept/de fapt, de a fi asociat sau de a ocupa orice funcţie de conducere in cadrul unei societati comerciale si dreptul de a ocupa o funcţie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, c si k Cod penal arătate mai sus, pe durata executarii pedepsei. IV. In baza art.295 Cod penal cu aplicarea art.309 Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal condamna pe inculpatul Ş********* D***** la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de delapidare cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata. In baza art.91-92 Cod penal suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani inchisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani. In baza art.93 alin.1 Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a). sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c). sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d). sa comunice schimbarea locului de munca; e). sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Bucuresti sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o activitate neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la Fundatia pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare Bucure?ti sau Administratia Domeniului Public Sector 2 Bucuresti, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de prevedere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Pune in vedere inculpatului dispoziţiile art.93 alin.5 Cod penal. In baza art.66 alin.1 lit.a, b, c si k Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a fi administrator de drept/de fapt, de a fi asociat sau de a ocupa orice funcţie de conducere in cadrul unei societati comerciale si dreptul de a ocupa o funcţie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, c si k Cod penal arătate mai sus, pe durata executarii pedepsei. V. In baza art.295 Cod penal cu aplicarea art.309 Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal condamna pe inculpatul T**** E*** I*** la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de delapidare cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata. In baza art.91-92 Cod penal suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani inchisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani. In baza art.93 alin.1 Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a). sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Mures, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c). sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d). sa comunice schimbarea locului de munca; e). sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Mures sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o activitate neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la Primaria Municipiului Targu Mures sau Primaria Luduş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de prevedere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Pune in vedere inculpatului dispoziţiile art.93 alin.5 Cod penal. In baza art.66 alin.1 lit.a, b, c si k Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a fi administrator de drept/de fapt, de a fi asociat sau de a ocupa orice funcţie de conducere in cadrul unei societati comerciale si dreptul de a ocupa o funcţie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, c si k Cod penal arătate mai sus, pe durata executarii pedepsei. Admite actiunea civila formulata de partea civila S.C. INSULA MARE A BRAILEI S.A. prin lichidator Sierra Quadrant S.P.R.L. Bacau. Obliga in solidar pe inculpa?ii Pop (Momescu) Gratiela Teodora, Serbanescu Daniel, Cobaleanu Alexandru, Truta Enea Ioan si E**** F******* A*****, acesta din urma si in solidar cu partea responsabila civilmente S.C. REEN IMPORT EXPORT S.R.L. prin lichidator S.C. Rominsolv Consulting SPRL Bucure?ti la plata catre partea civila a sumei de 5.945.319 lei cu titlu de despagubiri materiale. In baza art.112 alin.1 lit.e C.pr.pen. confisca de la inculpatii E**** F******* A*****, POP (MOMESCU) GRATIELA TEODORA, SERBANESCU DANIEL, COBALEANU ALEXANDRU si TRUTA ENEA IOAN suma de 2.982.567 lei dobandita prin savarsirea infractiunii de delapidare, si care nu serveste la despagubirea partii civile S.C. INSULA MARE A BRAILEI S.A. prin lichidator Sierra Quadrant S.P.R.L. Bacau, dupa cum urmeaza: - de la inculpatul E**** F******* A***** suma de 1.000.000 lei - de la inculpata Pop (Momescu) Gratiela Teodora suma de 1.000.000 lei - de la fiecare dintre inculpa?ii Serbanescu Daniel, Cobaleanu Alexandru si Truta Enea Ioan suma de 327.522,3 lei. In baza art.112 alin.1 lit.e C.pr.pen. confisca de la inculpatul E**** F******* A***** si suma de 3.800.000 lei, dobandita prin savarsirea infractiunii inselaciune prevazuta de art.244 alin.1 si 2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. In baza art.112 alin.1 lit.e C.pr.pen. confisca de la inculpatul E**** F******* A***** si suma de 98.000 lei, dobandita prin savarsirea infractiunii prevazute de art.295 Cod penal cu aplicarea art.308 Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal. Obligă pe inculpatii E**** F******* A*****, Pop (Momescu) Gratiela Teodora, Serbanescu Daniel, Cobaleanu Alexandru si Truta Enea Ioan la plata diferenţei de onorariu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 32.215,75 lei către expert Pârva Silvia, cate 6.443,15 lei fiecare. Admite cererea de majorare onorariu formulata de doamna expert Tudor Oana Iuliana, si majoreaza onorariul la suma de 15.400 lei. Obligă pe inculpatii E**** F******* A*****, Pop (Momescu) Gratiela Teodora, Serbanescu Daniel, Cobaleanu Alexandru si Truta Enea Ioan la plata diferenţei de onorariu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 13.400 lei către expert Tudor Oana Iuliana, cate 2.680 lei fiecare. In baza art.274 alin.2 C.pr.pen. obliga pe inculpatii E**** F******* A***** si POP (MOMESCU) GRATIELA TEODORA la plata sumei de cate 15.000 lei fiecare, inculpatul Enciu Adrian in solidar cu partea responsabila civilmente S.C. REEN IMPORT EXPORT S.R.L. prin lichidator S.C. Rominsolv Consulting SPRL Bucure?ti, iar pe inculpatii SERBANESCU DANIEL, COBALEANU ALEXANDRU si TRUTA ENEA IOAN la plata sumei de cate 10.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat la judecata in fond. Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile si imobile aparţinând inculpaţilor E**** F******* A*****, Pop (Momescu) Gratiela Teodora, Serbanescu Daniel, Cobaleanu Alexandru si Truta Enea Ioan, precum si asupra tuturor bunurilor mobile si imobile aparţinând partii responsabile civilmente S.C. REEN IMPORT EXPORT S.R.L. prin lichidator S.C. Rominsolv Consulting SPRL Bucure?ti, pana la concurenta sumei ce reprezintă cuantumul total al prejudiciului cauzat parţii civile astfel cum a fost stabilit prin prezenta, a confiscării speciale (pana la concurenta sumelor stabilite pentru fiecare inculpat in parte) si a platii cheltuielilor judiciare. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia. In baza art.275 alin.6 C.pr.pen. onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii E**** F******* A*****, Truta Enea Ioan, Cobaleanu Alexandru si Pop (Momescu) Gratiela Teodora, in cuantum de cate 520 lei pentru fiecare, raman in sarcina statului si se avansează din fondurile M.J. Definitiva. Pronunţată in şedinţă publica azi, 04.05.2017.
Hotarare 672/2017 din 04.05.2017Amână pronunţarea la data de 04.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2017Amână pronunţarea la data de 21.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2017Amână pronunţarea la data de 10.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017Amână pronunţarea la data de 29.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2017Stabileşte pronunţarea la data de 15.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017fata de lipsa expertului.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016pentru a se lua cunostinta de completarea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Admite obiectiunile la raportul de expertiză contabila formulate de inculpaţii Ş********* D*****, C******** A********, POP GRAŢIELA TEODORA şi E**** F******* A*****. Dispune emiterea unei adrese către expertul judiciar Tudor Oana Iuliana, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de inculpaţi şi depuse la filele 153-156, 162-163, 180-183, 185-190 vol.2 dosar apel, urmând a se pronunţa asupra solicitării de majorare onorariu expert după comunicarea răspunsului la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2016.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016pentru apreciere asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016pentru continuitate complet si lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 31.05.2016pentru a se lua cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016pentru formularea de obiecţiuni la raportul de expertiză
luare la cunoştinţă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.03.2016lipsă de procedură şi lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.01.2016lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.11.2015lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.11.2015lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.10.2015lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.09.2015lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.06.2015lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.05.2015lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.02.2015lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.01.2015lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.11.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.10.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.09.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 02.09.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.06.2014fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.04.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.03.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.01.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.12.2013imposibilitate prezentare inc. Ş********* D*****
Incheiere de sedinta din 12.11.2013