C********* V*****
IntimatP******** D* P* L**** J********** C***** D* A**** L**** R********** D* P************ T****** D***
PetentC******* V*******
IntimatP****** D******
IntimatS****** M****
IntimatÎn baza art. 549 ind. 1 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de petentul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEŞ, legal reprezentat de prim-procuror Theodor Duţu, având ca obiect desfiinţarea raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit şi depus de intimatul P****** D****** în dosarul nr. 1632/216/2010 al Tribunalului Argeş, intimaţi fiind şi C********* V***** şi C******* V*******. Cu drept de a formula contestaţie în termen de trei zile de la comunicare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 5 septembrie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 05.09.2014Amână pronunţarea la data de 5 septembrie 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2014cerere de abţinere
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Gabriela Pahonţu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2014.
Incheiere abtinere din 10.06.2014Admite cererea pârâtului P****** D****** de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2014 pentru a se restitui dosarul de fond de la Curtea de Apel Piteşti. Se citează pârâtul P****** D******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de pârâtul P****** D******. Se citează pârâtul P****** D******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14 mai 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Emite adresă către pârâtul P****** D****** pentru a i se aduce la cunoştinţă că nu i s-a comunicat cererea de chemare în judecată deoarece nu s-a formulat o asemenea cerere în conformitate cu dispoziţiile art. 148 şi următoarele Cod procedură civilă, ci a fost sesizată instanţa de judecată în conformitate cu dispoziţiile art. 245 lit. c ind. 1 Cod procedură penală 1969 anexându-se ordonanţa nr. 966/P/2011 din 23.12.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Pune în vedere pârâtului P****** D****** să facă dovada că a formulat plângere împotriva ordonanţei nr. 966/P/2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş la procurorul ierarhic superior şi în instanţă şi prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării cauzei după depunerea acestor înscrisuri. Se citează pârâţii P****** D****** şi C******* V*******, celelalte părţi primind termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 19 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014