A******* N******* I***** T****** V* S***** L****** S******
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******* D******* G******* R******** A F********* P****** C*** - N****** A************ J******** A F********* P****** B****
PârâtA****** N******* D* A*********** F******* D******* G******* A F********* P****** B********
PârâtA****** N******** D* A*********** F******* D******* G******* R******** A F********* P****** B******** I* R************ A************* S********* 1 A F********* P******
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, în considerentele şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 4890/25.06.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti-secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 38500/3/2013 în sensul că emitentul decizie nr. 260/31.05.2013 este Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bihor şi nu DGRFP Bucureşti, cum din eroare s-a consemnat. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 4890/25.06.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti-secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 38500/3/2013. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocata de pârâta AFP Sector 1. Admite acţiunea. Dispune anularea deciziei nr. 260/31.05.2013, emisă de pârâta DGRFP Bucureşti şi a deciziei de rambursare nr. 65619/21.03.2012, emisa de parata AFP sector 1. Obligă pârâtele la restituirea către reclamanta a sumei de 107389 lei reprezentând TVA. Obliga pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 9900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 350 lei reprezintă taxa de timbru, suma de 4550 lei reprezintă onorariu expert si suma de 5.000 lei reprezintă onorariu avocat, redus conf. art. 451 alin. 2 C.pr.civ. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 4890/2015 din 25.06.2015Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 25.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2015Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 18.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015Pentru a comunica raportul de expertiză pârâţilor şi a formula obiecţiuni, dacă există.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015În vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015În vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Pentru ca pârâtele să-şi dea acordul cu privire la lista cu experţi depusă de către reclamantă în vederea desemnării prin tragere la sorţi a unui expert în cauză pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Pentru a se depune lista de experţi de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015În vederea administrării probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Pentru convocarea expertului desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Pentru desemnarea unui expert în specialitatea contabilitate-fiscalitate, după comunicarea listei cu experţi de către BLET.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014