I********* R******* D* G**************************** P**** D*********
Parte civilăO*** C**********
InculpatK****** C***** A********
InculpatR******* M*******
InculpatS****** A*****
Parte vătămatăI. În baza art. 385 indice 15 pct. 2 lit. c şi lit. d Cod procedură penală admite recursurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA, inculpatul K.T.L. şi partea civilă I.R. DE G.-H. „PROF. DR. O.FODOR ” CLUJ-NAPOCA - împotriva sentinţei penale nr. 1443 din 07.12.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosar nr. 38522/211/2010. A. În baza art. 385 indice 15 pct. 12 lit. c Cod procedură penală casează sentinţa atacată cu privire la soluţionarea laturii penale privind pe inculpaţii O.C.P., aflat în Penitenciarul Baia Mare şi T.L.M., aflat în Penitenciarul Bistriţa - şi dispune rejudecarea cauzei de către instanţa de fond, Judecătoria Cluj-Napoca. B. În baza art. 385 indice 15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, casează sentinţa atacată cu privire la soluţionarea laturii penale privind pe inculpaţii U.D., B.A.E., K.C.A., R.M., V.K., B.P., K.T.L. şi cu privire la omisiunea soluţionării acţiunii civile formulate de partea civilă I.R. DE G.-H. „PROF. DR. O.FODOR ” CLUJ-NAPOCA şi rejudecând sub aceste aspecte: 1. În baza art. 36 alin. 3 Cod procedură penală deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului U.D. perioada executată de la 28.03.2012 la 18.09.2013. 2. În baza art. 85 alin. 1, art. 33 şi 34 Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 2 ani închisoare, aplicate prin hotărârea atacată inculpatului B.A.E. cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 237/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal. În baza art. 81-82 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani, termen care începe să curgă de la 06.03.2012. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, respectiv, comiterea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi/sau neexecutarea obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 3. Majorează pedepsele aplicate inculpatului K.C.A., aflat în prezent în Arestul IPJ Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2, lit. c şi alin. 2 indice 1, lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, dosar nr. 38522/211/2010 parte vatamata S.A.) de la 2 ani închisoare la o pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare; tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2, lit. b şi c şi alin. 2 indice 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, (dosar nr. 38522/211/2010 parte vatamata S.P.I. ), de la 2 ani închisoare la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare; tâlhărie, faptă prevazută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2, lit. b şi c Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, ( dosar nr. 9031/211/2012 parte vatamata S.Z. ) de la 1 an şi 6 luni inchisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 334 Cod penal dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina aceluiaşi inculpat din infracţiunea de furt calificat faptă prevazută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i, alin. 2 lit. b Cod penal, cu art. 99 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, (dosar nr. 16279/211/2011), 8 acte materiale în infracţiunea de furt calificat faptă prevazută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i, alin. 2 lit. b Cod penal, cu art. 99 alin. 2 Cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală. Menţine restul pedepselor aplicate inculpatului K.C.A. prin sentinţa recurată. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost cercetat în dosarele 38522/211/2010,12398/211/2012 şi 16279/211/2011, toate ale Judecătoriei Cluj-Napoca sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. 710/02.09.2010; 383/30.04.2009; 800/04.10.2010 şi 710/02.06.2011, toate ale Judecătoriei Cluj-Napoca. Repune în individualitatea lor cele 3 măsuri educative a internării într-un centru de reeducare aplicate inculpatului prin s.p.710/02.06.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În conformitate cu prevederile art. 36 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an închisoare (stabilite pentru faptele din prezenta cauză) cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 710/02.09.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin d.p. 444/A/13.12.2010 a Tribunalului Cluj, cu măsura educativă a internării într-un centru de reeducare aplicată prin s.p. 383/30.04.2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin d.p. 804/R/18.10.2010 a Curţii de Apel Cluj, cu măsura educativă a internării într-un centru de reeducare aplicată prin s.p. 800/04.10.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin d.p. 69/A/07.02.2011 a Tribunalului Cluj şi cu cele 3 măsuri educative a internării într-un centru de reeducare aplicate prin s.p. 710/02.06.2011 definitivă prin nerecurare, urmând ca în final ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din această pedeapsă, conform art. 36 alin. 3 Cod penal, următoarele perioade: 09.01.2009-23.01.2009; 01.02.2009-30.04.2009; 12.06.2010-04.10.2010, precum şi durata executării măsurii educative a internării într-un centru de reeducare din 04.10.2010 şi până la 28.02.2012. Conform art. 40 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni cu pedeapsa de 2 ani închisoare (stabilită pentru fapta de tâlhărie – dosar nr. 9031/211/2012), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa finală şi durata reţinerii şi arestului preventiv din 23.03.2012 la 07.12.2012. Dispune anularea mandatelor anterioare şi emiterea unui nou mandat conform prezentei. 4. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului R.M. pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 2 indice 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 2, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, ca urmare a înlăturării circumstanţelor atenuante reţinute în favoarea sa, de la 1 an şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 4 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa recurată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 99 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, ca urmare a înlăturării circumstanţelor atenuante reţinute în favoarea sa. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare. Menţine operaţiunile de anularea a suspendării condiţionate, a suspendării sub supraveghere şi de descontopire a pedepselor aplicate inculpatului pentru infracţiuni concurente. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor cu pedepsele aplicate prin prezenta urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an, in final urmând ca inculpatul R.M. să execute pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. Conform art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea din 06.07.2011, perioada executată de la 19.02.2011-25.06.2011 şi de la 13.07.2011 la zi. 5. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului V.K., conform art. 36 alin. 3 Cod penal, perioada executată începând cu data de 29.08.2011 şi până la 12.02.2013. Constată executată în perioada 29.08.2011 - 12.02.2013 pedeapsa finală de 2 ani şi 2 luni închisoare, inculpatul fiind liberat condiţionat la data de 12.03.2013 şi înlătură dispoziţia de emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei. 6. Înlătură circumstanţele atenuante reţinute în favoarea inculpatului B.P., menţinând pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în forma continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 ( 3 acte materiale ) şi art. 99 alin. 3 Cod penal, cu art. 320 indice 1 Cod procedură penală ( dosar nr. 16279/211/2011 ). Menţine operaţiunile de contopire şi pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare, din care scade, conform art. 36 alin. 3 Cod penal, perioada executată începând cu data de 23.02.2011 şi până la 1.03.2013. 7. Condamnă pe inculpatul K.T.-L., pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 221 Cod penal, cu aplicarea art. 74 şi art. 76 lit. e teza a 2-a Cod penal, art. 320 indice 1 Cod procedură penală ( dosar nr. 16279/211/2011 ), la pedeapsa de: 500 lei amendă penală. Înlătură prev. art. 71, art. 64 lit. a Cod penal, precum şi cele ale art. 81 Cod penal. 8. În baza art. 346 Cod procedură penală, art. 14 Cod procedură penală obligă în solidar inculpaţii B.P. şi K.C.A., fiecare în solidar cu părţile responsabile civilmente B.P. şi B.E. şi, respectiv K.A. şi K.M., să plătaescă suma de 2500 lei cu titlu de despăgubiri către partea civilă I.R. DE G.-H. „PROF. DR. O.FODOR" CLUJ-NAPOCA. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. II. În baza art. 385 indice 15 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca tardiv recursul declarat de inculpatul U.D. împotriva aceleiaşi sentinţe penale. III. În baza art. 385 indice 4 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 369 alin. 1 Cod procedură penală ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul V.K. împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 189 Cod procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj, sumele de câte 400 lei, onorarii apărători din oficiu - pentru avoc. S.R.I., M.M., M.M., V.I.L., S.A.S., R.C.C., S.I.A. şi, respectiv, suma de 100 lei, onorariu parţial apărător din oficiu - pentru av. M.P.A., sume ce se vor avansa din F.M.J. În baza art. 192 alin. 2, 3 Cod procedură penală obligă inculpaţii V.K., şi U.D. să plătească fiecare câte 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, câte 400 lei reprezintă onorariu avocaţial, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2013.
Hotarare 1722/2013 din 16.12.2013AP : 16.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2013Amânat pentru citaea păr?ilor responsabile civilmente. Termen : 9.12.2013 ora 11,00
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Amânat la cererea inculpatului pentru angajare apărător ales. Termen : 25.11.2013
Incheiere de sedinta din 04.11.2013