A****** I****
ReclamantA****** I***** C******
ReclamantA****** D** M*****
ReclamantS***** N*****
PârâtS***** E****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii A****** I****, Arghira Iulian Cătălin, ambii cu domiciliul în ..., A****** D** M*****, domiciliat în ..., în contradictoriu cu pârâţii S***** N*****, S***** E****, ambii cu domiciliul în ..., Preda Gheorghe, domiciliat în ..., Tuţă Maria, domiciliată în ..., Moise Marin domiciliat în ... prin mandatar Stănescu Ilie domiciliat în ..., Tomescu Nicoleta, domiciliată în .... Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, azi, 02.02.2017.
Hotarare 966/2017 din 02.02.2017Amână pronunţarea la data de 02.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2017Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 26 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.01.2017, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2016, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Revine cu adresă către expertul Mandu Lidia, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Reia procedura de citare cu pârâţii. Revine cu adresă către expertul Mandu Lidia în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.06.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Încuviinţează cererea formulată de către expertul Mandu Lidia, prin care solicită amânarea judecării cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a i se pune în vedere efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Revine cu adresă către expert Mandu Lidia în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză să efectueze lucrarea Amână judecarea cauzei la 20.01.2016 C 3-4 Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 18.11.2015 C 3-4 Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Constată că se impune amânarea cauzei pentru când va pun e în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună pentru fiecare contract în parte temeiul de drept pentru nulitatea absolută. Va numi prin tragere la sorţi expert în persoana d-nei Mandu Lidia şi va fixa onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Va pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună la dosar obiectivele la expertiză şi chitanţa de achitare a onorariului pentru expert. Se va emite adresă către experta Mandu Lidia să efectueze lucrarea având în vedere următoarele obiective: 1-identificarea suprafeţei de teren de 3820 m.p. proprietatea reclamanţilor şi transpunerea în schiţă; 2-identificarea suprafeţei de 3862m.p. şi transpunerea într-o schiţă; 3-să precizeze expertul dacă cele două suprafeţe de mai sus se suprapun pe schiţă, să transpună prin valori diferite această suprafaţă; 4-să indice suprafaţa de 989 m.p. din contractul de vânzare - cumpărare şi să precizeze peste care suprafaţă se suprapune şi într-o schiţă separată, prin culori diferite să indice suprapunerea: 5-să identifice suprafaţa de 1500 m.p. din contractul de donaţie autentificat sub nr. 2294/09.03.2003, să o transpună în schiţă şi să precizeze peste care suprafaţă de suprapune, şi printr-o schiţă separată în culori diferite să ne indice suprapunerea: 6-să identifice suprafaţa de 873 m.p. din contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 3366/2003, să se precizeze peste care suprafaţă se suprapune, şi printr-o schiţă separată în culori diferite: 7-să identifice suprafaţa de 500 m.p. din contractul de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 3794/08.05.2003, să ne precizeze peste care suprafaţă se suprapune şi printr-o schiţă separată, în culori diferite, să ne indice suprapunerea: 8- să precizeze ce construcţii sunt pe teren şi pe care din suprafeţele de mai sus sunt amplasate: 9-să ne precizeze dacă terenurile sunt împrejmuite: 10- să întocmească o schiţă de ansamblu şi în culori diferite să transpună toate terenurile şi să ne precizeze care se suprapun şi pe ce suprafeţe. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru încunoştiiinţare. Amână judecarea cauzei la 07.10.2015 C 3-4 Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Se emite adresă către Biroul Notarului Public Ana Stan să înainteze actele care au stat la baza contractului de vânzare-cumpărare 1075/07.03.2003. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 09.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor ca întemeiată. Amână judecarea cauzei la 06.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Se emite adresă către Notarul Public Ana Stan pentru a înainta actele care au stat la baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 1616/02.04.2003 autentificat de BNP Ana Stan prin care Pârvu Constanţa a cumpărat respectivul teren; actele care au stat la baza contractului nr. 1615/02.04.2013 autentificat de BNP Ana Stan, prin care Miu Florea şi Miu Anicuţa au dobândit respectivul teren; actele care au stat la baza contractului autentificat sub nr. 1614/02.04.2003 de către BNP Ana Stan prin care Pătraşcu Ilie şi Pătraşcu Maria au dobândit respectivul teren. Se emite către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pentru a înainta instanţei actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru Secuiu Tudora Amână judecarea cauzei la 01.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Se revine cu adresă către Primăria comunei Bradu pentru a înainta instanţei în copii certificate documentele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru pârâţii S***** N*****, S***** E****, Preda Gheorghe, Tută Maria, Moise Marin şi Tomescu Nicoleta cu indicarea numărului titlului de proprietate şi a contractului de vânzare-cumpărare indicate în cererea de chemare în judecată ca fiind titlurile pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 28.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Se citează pârâţii, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.proc.civ. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pentru a înainta instanţei în copii certificate documentele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru pârâţi. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie solicitată de către apărătorul reclamanţilor şi se administrează după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Admite cererea de abtinere.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Înaintează cauza completului C6 în vederea soluţionării cererii de abţinere. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Respinge cererea de comutare. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013