Dosar 3859/207/2013 din 01.07.2013

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3859/207/2013
Data dosar:
01.07.2013
Instanta:
Judecătoria Caracal
Departament:
Penal
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.12.2013 la ora 10:30

    Complet: C10
  • Încheiere

    În baza art.195 C.p.p., îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 283/28.11.2013 pronunţată în dosarul 3859/207/2013 în sensul că in toate situaţiile în care se va face referire la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată condamnatului Gheorghe Mişu prin sentinţa penală nr. 308/23.11.2012 în dosar penal nr. 3383/207/2012 al Judecătoriei Caracal , definitivă prin nerecurare la data de 11.12.2012, se va avea în vedere ca aceasta a fost aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 197 alin. 1 şi 2 lit. a C.penal cu aplicarea art. 99 si următ. C.penal , Menţine celelalte dispoziţii ale minutei. Se va face menţiune la sfârşitul minutei şi sentinţei penale nr. 282 din data de 28.11.2013, pronunţată în dosarul 3859/207/2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2013, la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 19.12.2013
  • Sedinta din data de 28.11.2013 la ora 10:00

    Complet: C10a
  • Amână cauza

    În baza disp. art. 208 alin. 1 -209 alin.1lit. a şi i C.p.cu aplicarea art. 320 ind.1 C.p.p. si art.99 si urm. C.penal condamna pe inculpatul G******* M***, fiul lui G******* T**** şi Vladu Florina, născut la data de 24.10.1996 în mun.Caracal, jud.Olt, cu domiciliul în mun.Caracal, str.Cireşilor nr.1, jud.Olt, cetatean român, necăsătorit, cunoscut cu antecedente penale, C.N.P. - *********0877, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate M****** A******** . În baza disp. art. 208 alin. 1 -209 alin.1lit. a , g şi i C.p.cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. şi art. 320 ind.1 C.p.p. si art.99 si urm. C.penal condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate Niculici Rodica Melania. În baza disp. art. 208 alin. 1 -209 alin.1lit. a şi i C.p.şi art. 320 ind.1 c.p.p. si art.99 si urm. C.penal condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate Cristescu Georgeta . În baza art. 192 alin. 2 C.p. , art. 320 ind.1 C.p.p. si art.99 si urm. C.penal condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate Bălă Adrian. În baza art.20 C.p. rap. la disp. art. 208 alin. 1 -209 alin.1lit. a C.p. şi art. 320 ind.1 C.p.p. si art.99 si urm. C.penal condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate Bălă Adrian . În baza art.20 C.p. rap. la disp. art. 208 alin. 1 -209 alin.1lit. a, g şi i C.p. şi art. 320 ind.1 C.p.p. si art.99 si urm. C.penal condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate Buşoiu Eugenia . În baza art. 208 alin. 1 -209 alin.1lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. şi art. 320 ind.1 C.p.p. si art.99 si urm. C.penal condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate Şerban Ioana. În baza art. 208 alin. 1 -209 alin.1lit. a şi i C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 C.p.p. si art.99 si urm. C.penal condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate P********* M*****. În baza art. 208 alin. 1 -209 alin.1lit. a şi i C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 C.p.p. si art.99 si urm. C.penal condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate Oniţă Gheorghiţa Constată că prin sentinţa penală nr. 308/23.11.2012 în dosar penal nr. 3383/207/2012 a Judecătoriei Caracal , definitivă prin nerecurare la data de 11.12.2012 pentru inculpatul minor GHEORGHE MIŞU , în baza art.85 alin.1 C.p., a fost anulată suspendarea condiţionata a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicata prin sentinţa penala nr.106/26.03.2012, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.1121/207/2012, definitivă prin Decizia penala nr.1551/2.07.2012 a Curţii de Apel Craiova. Constată că prin sentinţa penală nr. 41/08.02.2013 în dosar penal nr. 6856/207/2012 a Judecătoriei Caracal , definitivă prin nerecurare la data de 26.02.2013 , în baza art.85 alin.1 C.p., a fost anulată suspendarea condiţionata a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicata prin sentinţa penala nr.106/26.03.2012, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.1121/207/2012, definitivă prin Decizia penala nr.1551/2.07.2012 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte si repune in individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinta penala nr.106/26.03.2012, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.1121/207/2012, definitivă prin decizia penala nr.1551/2.07.2012 a Curţii de Apel Craiova, dupa cum urmează: -2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a şi i C.p., în dauna părţii vătămate Grigore Ioana. -2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g şi i C.p., în dauna părţii vătămate Dincă Radu Ştefan. -2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a şi i C.p., în dauna părţii vătămate Moţcanu Lucian Cristinel. -2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevazute de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g şi i C.p., în dauna părţii vătămate Cristescu Teodor. -2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.26 C.p. rap.la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a şi e C.p., în dauna părţii vătămate Pirtea Ileana. -2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a şi i C.p., în dauna părţii vătămate Primăria municipiului Caracal – Grădiniţa nr.2. -2 ani închisoare, aplicata pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.p., în dauna părţii vătămate Nicola Mihai -4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 308 /23.11.2012 în dosar penal nr. 3383/207/2012 a Judecătoriei Caracal , definitivă prin nerecurare la data de 11.12.2012 pentru inculpatul minor GHEORGHE MIŞU, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 197 alin.1 şi 2 lit. a C.penal cu aplicarea art. 99 şi urm. C.penal., faptă săvârşită în dauna părţii vătămate Pârlogea Ioana şi pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.41/08.02.2013 în dosar penal nr. 6856/207/2012 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin nerecurare la data de 26.02.2013 după cum urmează : -2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 29.07.2011, prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1. lit a şi i C.p. în dauna părţii vătămate Roşu Antoaneta, -2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 30/31.07.2011, prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1. lit a,e şi g C.p în dauna părţii vătămate Belgher Artur Leonida -2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 19.10.2011, prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1. lit a şi e C.p în dauna părţii vătămate Truşcă Nicolae, -2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 22.03.2011, prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1. lit a C.p în dauna părţii vătămate Mihai Margareta Venera, -2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu din data de 22.03.2011, prevăzută de art.192 alin.2 C.p în dauna părţii vătămate Mihai Margareta Venera, -2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 10.03.2011, prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1. lit e C.p în dauna părţii vătămate Tiţă Ionela Lavinia În baza art.36 alin.1 C.p. raportat la art. 34 alin.1 lit.b C.p., recontopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţa penala nr.106/26.03.2012, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.1121/207/2012, definitivă prin decizia penala nr.1551/2.07.2012 a Curţii de Apel Craiova si individualizate mai sus, cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.41/08.02.2013 în dosar penal nr. 6856/207/2012 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin nerecurare la data de 26.02.2013 şi cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 308 /23.11.2012 în dosar penal nr. 3383/207/2012 a Judecătoriei Caracal , definitivă prin nerecurare la data de 11.12.2012 pentru inculpatul minor GHEORGHE MIŞU, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, menţinând sporul de 6 luni aplicat prin aceiaşi sentinţă penală executând în final pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a si art. 64 lit.b C.p, pedeapsă accesorie ce se va aplica după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 88 C.penal deduce perioada arestării preventive a inculpatului G******* M*** începând cu data de 1.06.2012 până la data de 15.06.2012. În baza art. 36 alin.3 C.penal deduce din pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 4 ani si 6 luni închisoare ceea ce inculpatul a executat din pedeapsa anterioară începând cu data de 15.12.2012 la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Anulează mandatul de executarea pedepsei închisorii nr. 56 din 11.03.2013 emis de Judecătoria Caracal pe numele condamnatului G******* M*** şi dispune emiterea altui mandat de arestare de către aceeaşi instanţă. În baza art. 208 alin.1-art. 209 alin.1 lit.a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p. , art. 41 alin. 2 C.p. şi art.99 şi următ. C.p. condamnă pe inculpatul CIAURICĂ VASILE, fiul lui Marcel şi Armeanca, născut la data de 31.10.1996, în mun.Caracal, jud.Olt, cu domiciliul în mun.Caracal, str.Mihail Kogălniceanu nr.6, jud.Olt, cetăţean român, studii 7 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, cunoscut cu antecedente penale, C.N.P. - *********0858, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare în dauna părţii vătămate Niculici Rodica Melania . În baza art. 20 C.p. rap. la disp. art. 208 alin. 1 -209 alin.1lit. a C.p. şi art. 320 ind.1 C.p.p. si art.99 si urm. C.penal condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate Bălă Adrian. În baza art. 192 alin. 2 C.p. , art. 320 ind.1 C.p.p. si art.99 si urm. C.penal condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate Bălă Adrian. În baza disp. art. 208 alin. 1 -209 alin.1lit. a şi i C.p.şi art. 320 ind.1 c.p.p. si art.99 si urm. C.penal condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate Cristescu Georgeta . În baza art. 208 alin. 1 -209 alin.1lit. a şi i C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 C.p.p. si art.99 si urm. C.penal condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru fapta săvârşită în dauna părţii vătămate Oniţă Gheorghiţa . Constată că prin sentinţa penală nr. 1947 din data de 06.06.2013 a Judecătoriei Craiova în dosarul penal nr.11717/215/2013 definitiva prin nerecurare a fost descontopită pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată petentului Ciaurică Vasile prin sentinţa penală cu numărul 41/08 Februarie 2013 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin nerecurare la data de 26.02.2013 şi repuse în individualitatea lor următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi i C.p. cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1-209 alin 1 lit.a şi e Cp cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp.; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1-209 alin 1 lit.a Cp cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp.; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art.192 alin.2 Cp cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp.; - 2 ani închisoare pentru pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat art.208 alin.1-209 alin 1 lit. e Cp cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp.; - 2 ani închisoare pentru pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art.208 alin.1-209 alin 1 lit. e Cp cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp: Prin aceeasi sentinţă penală s-a constatat că, prin sentinţa penală numărul 308/23.11.2012 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin decizia numărul 421/27.02.2013 a Curţii de Apel Craiova, petentul Ciaurică Vasile a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de viol prev. de art.197 alin.1 şi 2 lit.a C.p. cu aplicarea art.99 şi următ. C.p.. În baza art.36 alin.1 C.p. au fost contopite pedepsele aplicate prin sentinţele penale amintite anterior, urmând ca petentul-condamnat Ciaurică Vasile să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca în final petentul-condamnat Ciaurică Vasile să execute 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 C.p. au fost interzise petentului Ciaurică Vasile drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a si art 64 lit.b C.p, pedeapsă accesorie ce se va aplica după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 36 alin. 3 C.p. s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada arestării preventive a inculpatului Ciaurică Vasile, începând cu data de 1.06.2012 şi până la data de 15.06.2012 şi perioada executată de la data de 01.03.2013 la zi şi menţinută starea de arest a petentului-condamnat. Au fost anulate mandatele de executare a pedepselor emise anterior pentru condamnat şi s-a dispus emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate în urma contopirii. În prezenta cauză descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată petentului Ciaurică Vasile prin sentinţa penală cu numărul 41/08 Februarie 2013 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin nerecurare la data de 26.02.2013 şi repuse în individualitatea lor următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi i C.p. cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1-209 alin 1 lit.a şi e Cp cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp.; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1-209 alin 1 lit.a Cp cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp.; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art.192 alin.2 Cp cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp.; - 2 ani închisoare pentru pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat art.208 alin.1-209 alin 1 lit. e Cp cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp.; - 2 ani închisoare pentru pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art.208 alin.1-209 alin 1 lit. e Cp cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp., şi - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 308 /23.11.2012 în dosar penal nr. 3383/207/2012 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin decizia penală nr.421/27.02.2013 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 197 alin.1 şi 2 lit. a C.penal cu aplicarea art. 99 şi urm. C.penal., faptă săvârşită în dauna părţii vătămate Pârlogea Ioana În baza art.36 alin.1 C.p. raportat la art. 34 alin.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală numărul 41/08 Februarie 2013 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin nerecurare la data de 26.02.2013 şi pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 308/23.11.2012 în dosar penal nr. 3383/207/2012 a Judecătoriei Caracal , definitivă la data de 11.12.2012 prin decizia penală nr. 421/27.02.2013 a Curţii de Apel Craiova prin care a fost respins ca nefondat recursul declarat de inculpatul CIAURICĂ VASILE, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, menţinând sporul de 6 luni aplicat prin aceeaşi sentinţă penală, inculpatul urmând să execute, în final, pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a si art. 64 lit.b C.p, pedeapsă accesorie ce se va aplica după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 88 C.penal deduce perioada arestării preventive a inculpatului CIAURICĂ VASILE începând cu data de 1.06.2012 până la data de 15.06.2012. În baza art. 36 alin.3C.penal deduce din pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 4 ani si 6 luni închisoare ceea ce inculpatul a executat din pedeapsa anterioară începând cu data de 01.03.2013 la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Anulează mandatul de executarea pedepsei închisorii emis de Judecătoria Craiova pe numele condamnatului CIAURICĂ VASILE şi dispune emiterea altui mandat de arestare de către Judecătoria Caracal. În baza art.14 C.p.p. raportat la art.1357 alin.1, art.1370 şi art.1372 alin.1 C.Civil, admite acţiunea civila formulată de partea civilă M****** A******** si obligă pe inculpatul G******* M*** în solidar cu părţile resp.civilmente Gheorghe Tudor şi Vladu Florina să plătească părţii civile 1000 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art.14 C.p.p. raportat la art.1357 alin.1, art.1370 şi art.1372 alin.1 C.Civil, admite acţiunea civila formulată de partea civilă Niculici Rodica Melania si obligă pe inculpatul G******* M*** în solidar cu inculpatul Ciaurică Vasile, ambii şi în solidar cu părţile resp.civilmente Gheorghe Tudor, Vladu Florina, Ciaurică Marcel şi Ciaurică Armeanaca să plătească părţii civile 2735 de lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art.14 C.p.p. raportat la art.1357 alin.1, art.1370 şi art.1372 alin.1 C.Civil, admite acţiunea civila formulată de partea civilă Şerban Ioana si obligă pe inculpatul G******* M*** în solidar cu părţile resp.civilmente Gheorghe Tudor şi Vladu Florina să plătească părţii civile 500 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art.14 C.p.p. raportat la art.1357 alin.1, art.1370 şi art.1372 alin.1 C.Civil, admite acţiunea civila formulată de partea civilă Buşoiu Eugeniu si obligă pe inculpatul G******* M*** în solidar cu părţile resp.civilmente Gheorghe Tudor şi Vladu Florina să plătească părţii civile 200 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art.14 C.p.p. raportat la art.1357 alin.1, art.1370 şi art.1372 alin.1 C.Civil, admite acţiunea civila formulată de partea civilă P********* M***** si obligă pe inculpatul G******* M*** în solidar cu părţile resp.civilmente Gheorghe Tudor şi Vladu Florina să plătească părţii civile 500 de lei reprezentând despăgubiri civile. Ia act că părţile vătămate Oniţă Gheorghiţa, Cristescu Georgeta şi Bălă Adrian nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art.191 alin.1-3 C.p.p., obligă pe inculpatul G******* M*** în solidar cu partile responsabile civilmente G******* T**** si Vladu Florina la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 5100 de lei din care 300 de lei onorariu avocat din oficiu în faza de judecată. În baza art.191 alin.1-3 C.p.p., obligă pe inculpatul CIAURICĂ VASILE în solidar cu partile responsabile civilmente Ciaurică Marcel şi Ciaurică Armeanca la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 3150 de lei din care suma 300 de lei onorariu avocat din oficiu în faza de judecată. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror si părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţata în şedinţă publică, azi 28.11.2013 la sediul Judecătoriei Caracal, judOlt.

    Hotarare 283/2013 din 28.11.2013
  • Sedinta din data de 15.11.2013 la ora 10:00

    Complet: C10a
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2013
  • Sedinta din data de 25.10.2013 la ora 10:00

    Complet: C10a
  • Amână cauza

    Aminat pentru citarea partii resp. civilmente Vladu Florina.

    Incheiere de sedinta din 25.10.2013
  • Sedinta din data de 11.10.2013 la ora 10:00

    Complet: C10a
  • Amână cauza

    Aminat pentru a se solicita fisade cazie a celor doi inculpati sipentru intocmirea unui referat de birorul executari penale.

    Incheiere de sedinta din 11.10.2013
  • Sedinta din data de 27.09.2013 la ora 10:00

    Complet: C10a
  • Amână cauza

    Pentru a se repeta procedura de citare cu părţile lipsă din doarele conexate la prezenta cauza.

    Incheiere de sedinta din 27.09.2013
  • Sedinta din data de 06.09.2013 la ora 10:00

    Complet: C10a
  • Amână cauza

    Aminat pentru lipsa de procedura cu partile vatamate si aut. tutelară.

    Incheiere de sedinta din 06.09.2013
  • Sedinta din data de 16.08.2013 la ora 10:30

    Complet: C.V. - PENAL
  • Amână cauza

    Amâna cauza la data de 06.09.2013 pentru lipsa de apărare a inculpatului minor

    Incheiere de sedinta din 16.08.2013
  • Sedinta din data de 02.08.2013 la ora 10:30

    Complet: C.V. - PENAL
  • Amână cauza

    Amânat pentru lipsă de procedură cu partea vătămată Plăviceanu Mariea

    Incheiere de sedinta din 02.08.2013
  • Sedinta din data de 19.07.2013 la ora 10:00

    Complet: C10a
  • Amână cauza

    Se va emite adresa catre IPJ in vederea comunicarii cazierului judiciar al inculpatului , se vor cita pareta resp civilementesi partea vatamata , se va reveni cu adresa satre Serviciul de robatiune in vederea comunicarii referatului de evaluare psihosociala

    Incheiere de sedinta din 19.07.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD