T**** F*****
ReclamantT**** G*********
ReclamantS* A** C**** 2*** S*
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta SC APĂ CANAL 2000 SA . Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare la Trib. Argeş, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.10.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 31 Octombrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Pentru respectarea principiului continuităţii completului şi al dreptului la un proces echitabil, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 3 Octombrie 2016 la complet C1-5 civil camera de consiliu, fără citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2016
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Admite actiunea cu precizarile ulterioare, majorata. Obliga pe parata SC Apă Canal 2000 Sa Pitesti sa plăteasca reclamantilor T**** F***** si T**** G********* suma totala de 425.051 lei reprezentand despăgubiri civile, compusa din contravaloare daune produse la imobile in suma de 80.051 lei, si 345.000 lei daune produse la picturi si fresce din imobil, precum si suma de 114.807 lei reprezentand despăgubiri civile, pentru bunurile mobile, si suma de 83.250 lei reprezentand lipsa de folosinta a terenului de 175 mp afectat, proprietate a reclamantilor, urmand ca toate sumele mentionate sa fie reactualizate la rata inflatiei la data plătii efective , si obliga societatea parata sa plătesca si dobanda legala calculata potrivit OG 80/2011, incepand cu data producerii pagubelor , 22 05 2011, si pana la achitarea integrala a sumelor datorate. Obliga pe parată sa plăteasca reclamantilor suma de 17.736,3 reprezentand cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare, la Trib Arges. Pronuntata in sedinta publica azi 08 12 2014.
Hotarare 11832/2014 din 08.12.2014Amână pronunţarea pentru lipsa de timp la 08 12 2014. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 12 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2014Amână pronunţarea la 02 12 2014. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 11 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014Admite cererea formulată de părti de acordare a unui nou termen pentru a lua cunostinta de continutul raportului depus, pentru a da posibilitatea mărimii câtimii pretentiilor si pentru a se timbra corespunzator, precum si pentru a da posibilitatea expertilor consilieri de a depune punctele de vedere. Mentine citarea reclamantul T**** F***** cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 24 11 2014, pentru care părţile au termen in cunostinţă.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Admite cererea formulată de reclamanti şi emite adresa catre expert pentru a completa concluziile raportului de expertiza in sensul de a avea in vedere si obiectivele suplimentare stabilite prin Incheierea din 12 05 2014 idreptată prin Incheierea din 16 06 2014. In plus pune in vedere expertului, ca evaluarea daunelor provocate de inundatii, cat si chiria sa se stabileasca in moneda nationala( lei). Referitor la picturile si frescele de pe pereti , instanta indruma expertul sa solicite parerea unui specialist in opere de arta, eventual de la Muzeul de Arta. Se va pronunţa asupra suplimentarii onorariului numai dupa ce se va depune lucrarea completa. Mentine citarea reclamantul T**** F***** cu menţiunea personal la interogatoriu Amână judecarea cauzei la 27 10 2014, pentru care părţile au termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Admite cererea formulată de reclamanti şi îndrepta, in temeiul art 281 CPC , erorile strecurate în Încheierea de şedinţă din 12 05 2014 in sensul ca se vor completa obiectivele după cum urmează: -s/a stabilit sa se calculeze chiria datorata de pârâtă începând din septembrie 2010 pana in prezent pentru conducta aflata in administrarea pârâtei , - precum şi ca expertul sa evalueze şi sa calculeze degradarile aduse clădirii in urma inuntadiiţor Mentine citarea reclamantul T**** F***** cu menţiunea personal la interogatoriu Amână judecarea cauzei la 01 09 2014, pentru care părţile au termen in cunostinţă
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Admite cererea formulată de părti şi acorda un nou termen prin pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza bunuri mobile, şi pentru a se depune raportul de expertiză tehnica- constructii. Admite cererea de suplimentare a obiectivelor raportului de expertiză tehnica- constructii, respectiv ca expertul sa identifice terenul ocupat de conducta cu proiectie la suprafata si sa stabileasca chiria lunara aferenta , precum şi totalul anual al acesteia, pâna la data efectuării lucrării. Consideră necesar a se reveni cu adresă către expertul constructor pentru a intocmi lucrarea si cu obiectivul suplimentar incuviintat la acest termen. Citează reclamantul T**** F***** cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 16 06 2014, pentru care părţile au termen in cunostinţă..
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Admite cererea formulată de reclamant prin apărător si va acorda un nou termen de judecată pentru a se depune rapoartele de expertiză. Admite cererea formulată de expert Alexandru Căpăţână şi pune in vedere reclamantilor să achite diferenta de onorariu de 540 lei, având in vedere că s-a achitat doar 60 lei, conform recipisei de la dosar. Consideră necesar a se reveni cu adresă către experţi pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raporturile de expertiză, Citează reclamantul T**** F***** cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 12 05 2014, pentru care părţile au termen in cunostinţă
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Revine cu adresă către experţi pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raporturile de expertiză, către expertul bunuri mobile cu menţiunea de a avea în vedere şi planşele foto depuse la acest termen de judecată de societatea pârâtă. Citează reclamantul T**** F***** cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 17.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Admite cererea formulată de experta Avramescu Mioara, care a arătat că este auditor la SC Apă Canal 2000 SA şi numeste prin tragere la sorţi un alt expert constructor, respectiv Căpăţână Alexandru. Pune in vedere reclamantei să depună onorariu pe numele noului expert constructor desemnat. Constată că s-a depus dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiza tehnică de specialitate – evaluare bunuri mobile , motiv pentru care urmează a se emite adresă expertului ing. Ştirbu Aurică pentru a intocmi lucrarea cu citarea părţilor, cu confirmare de primire şi de a o depune cu 5 zile inaintea termenului ce se va fixa. Amână judecarea cauzei la 10 02 2014, pentru care părţile au termen in cunostinţă. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013In temeiul disp. art. 172 CPC admite, probele asa cum au fost solicitate, respectiv proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriu, expertiza tehnică de specialitate in constructii, având ca obiectiv identificarea celor trei imobile din Pitesti, str. Trivale, nr. 9, proprietatea reclamantilor şi să stabilească dacă, ca urmare a culpei pârâtei s-au produs degradări acestora, şi expertiza tehnică de evaluare mobiliară a bunurilor afectate conform procesului verbal de la fila 27 in dosar, prin care să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate intre prejudiciile suferite de aceste bunuri mobile şi fapta de care este culpabilă pârâta, precum şi să stabilească gradul de uzură al bunurilor. Proba cu martori va fi reiterată dacă va fi nevoie după administrarea celor două expertize. Desemnează în mod aleatoriu expert constructor Avramescu Mioara, cu un onorariu provizoriu de 600 lei şi expert evaluator bunuri mobile Stirbu Aurică, cu onorariu provizoriu de 600 lei, ambele in sarcina reclamanţilor. Pune in vedere expertilor, ca cele două expertize să fie efectuate cu citarea părţilor, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Pune in vedere reclamanţilor să depună dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, precum şi să depună interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtei. Se vor emite adresele către expertii desemnati, după ce se face dovada achitării onorariilor stabilite. Amână judecarea cauzei la 09 12 2013, pentru care părţile au termen in cunostinţă. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Pune în vedere reclamanţilor să timbreze şi cel de al doilea capăt de cerere, completat la acest termen , sub sancţiunea anulării. Fixează un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă reclamanţii de conţinutul întâmpinării. Se comunică completarea acţiunii pârâtei. Constată că pârâta în temeiul art. 88 al.1 pct.5 ind.1 C.pr.civ are termen in cunostinţă. Amână judecarea cauzei la 21 10 2013, pentru care părţile au termen in cunostinţă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013