P**** M* A******
ContestatorIn temeiul art. 460 Cod proc. pen. raportat la art.461 alin.1 lit. d) Cod proc. pen, cu referire la art.88 alin.1 şi la art. 89 Cod penal, admite contestaţia la executare formulată de către petentul condamnat Praja Antonio. In temeiul art.88 alin.1 şi art. 89 Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei principale de 4 ani de închisoare aplicate petentului – condamnat prin sent. pen. nr.268 din 07.03.2011 pronunţată de către Tribunalul Bucuresti - Secţia a I - a penală (rămasă definitivă la 03.06.2011), durata reţinerii, arestarii preventive sau deţinerii acestuia, în România sau în străinătate, inclusiv în altă cauză, de la 03.11.2006 la 14.12.2006 inclusiv, precum si de la 24.08.2012 la zi. In temeiul art.420 alin.1 Cod procedură penală, dispune ca, la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe, să se anuleze mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.454 din 06.06.2011, emis de către Tribunalul Bucuresti - Secţia a I - a penală, şi să se emită un nou mandat de executare a pedepsei principale de 4 ani de închisoare aplicate petentului – condamnat prin sent. pen. nr. 268 din 07.03.2011 pronunţată de către Tribunalul Bucuresti - Secţia a I - a penală (rămasă definitivă la 03.06.2011), de către Tribunalul Ilfov, în conformitate şi cu prezenta sentinţă. In temeiul art.192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat ramân in sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petentul condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţata in şedinţa publica, astăzi, 31.01.2014.
Hotarare 12/2014 din 31.01.2014În baza dispoziţiilor art.306 C.p.p. Amână pronunţarea la data de 31.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2014Având în vedere lipsa petentului-contestator Praja Antonio, fiind în imposibilitate de prezentare pentru acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen la data de 24.01.2014, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013