P******** D* P* L**** T********* B****
RecurentD***** V*******
Recurent Parte civilăD**** T**** "*** F******
Intimat InculpatD**** G****** "*** G*****
Intimat InculpatT***** A*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C .p .p . admite recursul declarat de P******** D* P* L**** T********* B**** împotriva încheierii din 26.09.2013 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul penal nr. 3847/110/2013. Casează în parte încheierea recurată, cu privire la dispoziţia de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea faţă de inculpaţii Druţă Tudor, Druţă Grigore şi Mincioagă Mihăiţă, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În temeiul art. 300 ind. 2 C .p .p . coroborat cu art. 160 ind. b al. 3 C .p .p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Druţă Tudor, Druţă Grigore şi Mincioagă Mihăiţă. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii recurate. În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. a C .p .p . respinge ca inadmisibil recursul declarat de partea civilă D***** V******* împotriva încheierii din 26.09.2013 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul penal nr. 3847/110/2013. În conformitate cu prevederile art. 192 al. 2 C .p .p . obligă recurenta – parte civilă să plătească statului 200 lei cheltuieli judiciare. Cheltuielile ocazionate de recursul declarat de parchet rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2013.
Hotarare 1001/2013 din 02.10.2013Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare din 02.10.2013