M**** I* F****
InculpatP******** C*********
Parte civilăP******** V*****
Parte civilăG****** M******
Parte civilăD**** D****** - l* C****** d* A******** "***** m* B*****
Parte vătămată parte civilăÎn baza art.178 alin.1 şi 2 Cod penal (1969) – lege mai favorabilă – cu aplic. art.5 din N.Cod penal şi art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.F., la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. În baza art.71 Cod penal (1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal (1969) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art.86 ind.1 Cod penal (1969) – lege mai favorabilă – raportat la art.16 alin.2 din Legea nr.187/2012 şi la art.5 N.Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului M.F., pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit conform art.86 ind.2 Cod penal (1969), compus din durata pedepsei închisorii aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani stabilit de instanţă. Pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art.86 ind.3 alin.1 lit.a –d Cod penal (1969) şi anume: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Măsurile de supraveghere menţionate se vor executa sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art.86 ind.4 Cod penal (1969) constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, a neexecutării cu rea credinţă a obligaţiilor civile sau în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere. În baza art.71 alin.5 Cod penal (1969) dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art.397 Cod procedură penală, combinat cu art.19 şi art.24 – 25 Cod procedură penală, admite în parte acţiunile civile formulate de P******** C*********, P******** V***** Valentin şi G****** M****** şi, în consecinţă, obligă inculpatul, alături de asigurătorul de răspundere civilă auto - S.C. GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. BUCUREŞTI – în limita contractului de asigurare, să plătească fiecărei părţi civile menţionate mai sus, câte 8.000 lei despăgubiri materiale şi câte 40.000 lei daune morale. Respinge restul pretenţiilor celor trei părţi civile arătate mai sus, ca fiind neîntemeiate. Respinge acţiunile civile privind acordarea de daune morale formulate de părţile civile Dobre Daniela, Tudorache Marinel şi Tudorache Gheorghe, ca fiind neîntemeiate. În baza art.398 Cod procedură penală, raportat la art.276 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească părţilor civile P******** C*********, P******** V***** Valentin şi G****** M******, în solidar, suma de 5000 lei cheltuieli judiciare reprezentând 1/2 din onorariul de avocat achitat în cauză conform facturii seria FCPMB nr.1172 din 07.04.2014 emisă de Cabinet de Avocat Petre Mircea Bogdan -Bucureşti. În baza art.398 Cod procedură penală raportat la art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu - desemnat în cauză inculpatului, din cadrul S.A.J. Pătârlagele – în cuantum de 200 lei nu se include în cheltuielile judiciare stabilite în sarcina inculpatului, conform art.274 alin.1 Cod procedură penală şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică la 11.04.2014.
Hotarare 40/2014 din 11.04.2014Amână pronunţarea la 11.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică la 04.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2014 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Acordă termen cauzei pt lipsa părţilor vătămate care vor fi citate. Pronunţată în şedinţă publică la 31.01.2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Acordă termen cauzei la cererea inculpatului pt a-şi angaja apărător ales şi a se introduce în cauză celelalte 3 părţi vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, la 20.12.2013.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013