S* H****** & E******** S******* S**** P*** A****** L* U** I********
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* L******** S******* S** - P*** A****** L* U** I********
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* L******** S******* S** - P*** A****** L* U** I********
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* L******** S******* S** - P*** A****** L* U** I********
Intimat Parte responsabilă civilmenteL* D** H**
Apelant InculpatÎnch./ În baza art. 278 al. 1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 401/A/04.03.2016 în sensul că la punctul 5, se va menţiona că sporul aplicat inculpatului ENACHE GHEORGHE CRISTIAN este în cuantum de 4 luni şi nu de 8 luni, cum în mod greşit s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2016termen de pronunţare - 15.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016Dec.401/A/Admite apelurile formulate de apelanţii inculpaţi L* D** H**, Pham Trong Dung, Zheng Weiming, Ngo Trong Tu, Enache Gheorghe Cristian, Pham Quang Viet, Bădika Vasile, Zinca Nicolae, Wang Jie, Zheng Wenwu, Xinyi Wang, Gheorghe Cristian Eugen şi Zinca Luiza Raluca şi de apelanta parte civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, împotriva sentin?ei penale nr. 431/F/24.05.2013 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti –Sec?ia a II-a Penală ?i extinde efectele acestora asupra inculpa?ilor Qin Ping ?i Zheng Guifu. Admite apelurile declarate de apelan?ii inculpa?i L* D** H**, Pham Trong Dung ?i Zheng Weiming împotriva sentin?ei penale nr. 1999/F/16.07.2014 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti –Sec?ia I Penală. Desfiin?ează în parte sentin?ele penale apelate ?i rejudecând, 1. Descontope?te pedepsele rezultante aplicate inculpatului L* D** H** prin cele două sentin?e penale apelate ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului L* D** H** astfel: - din două infrac?iuni prev. de art. 7 al. 1 din L. 39/2003 într-o infrac?iune unică prev. de art. 7 al. 1 din L. 39/2003; - din două infrac?iuni prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 9 al 1 lit. b si e din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 ?i prev. de art. 9 al. 1 lit. b ?i e ?i al. 3 din L. 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, într-o infrac?iune unică prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 9 al 1 lit. b si e ?i al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969; - din două infrac?iuni de spălare a banilor prev. de art. 23 al. 1 lit. a din L. 656/2006 ?i prev. de art. 23 al. 1 lit. a din L. 656/2006 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, într-o infrac?iune unică prev. de art. 23 al. 1 lit. a din L. 656/2006 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal. În baza art. 7 al. 1 din Legea nr 39/2003 condamna pe inculpatul L* D** H**, la pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art. 65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute la art. 64 lit. a, teza a II-a, b ?i c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, acţionar şi de a ocupa funcţia de administrator sau orice altă funcţie de conducere în cadrul unei societăţi comerciale) pe o durata de 5 ani. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 9 al 1 lit. b si e ?i al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, condamna pe inculpatul L* D** H**, la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute la art. 64 lit. a, teza a II-a, b ?i c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, acţionar şi de a ocupa funcţia de administrator sau orice altă funcţie de conducere în cadrul unei societăţi comerciale) pe o durata de 5 ani. În baza art. 23 alin. 1 lit.a din Legea nr. 656/2006 cu aplic. la art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.33 lit.a Cod penal din 1969 rap. la art.34 lit.b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de mai sus, cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 270 al 2 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 ?i 6 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 273 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, urmând ca inculpatul L* D** H** să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art. 35 al. 3 Cod penal din 1969 aplică inculpatului L* D** H** pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal din 1969(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, acţionar şi de a ocupa funcţia de administrator sau orice altă funcţie de conducere în cadrul unei societăţi comerciale) pe o durată de 5 ani. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. 2. Descontope?te pedepsele rezultante aplicate inculpatului PHAM TRONG DUNG prin cele două sentin?e penale apelate ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului PHAM TRONG DUNG, astfel: - din două infrac?iuni prev. de art. 7 al. 1 din L. 39/2003 într-o infrac?iune unică prev. de art. 7 al. 1 din L. 39/2003; - din două infrac?iuni prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 9 al 1 lit. b si e din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 ?i prev. de art. 9 al. 1 lit. b ?i e ?i al. 3 din L. 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, într-o infrac?iune unică prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 9 al 1 lit. b si e ?i al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969; - din două infrac?iuni de spălare a banilor prev. de art. 23 al. 1 lit. a din L. 656/2006 ?i prev. de art. 23 al. 1 lit. a din L. 656/2006 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, într-o infrac?iune unică prev. de art. 23 al. 1 lit. a din L. 656/2006 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal. În baza art. 7 al. 1 din Legea nr 39/2003 condamna pe inculpatul PHAM TRONG DUNG, la pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art. 65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute la art. 64 lit. a, teza a II-a, b ?i c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, acţionar şi de a ocupa funcţia de administrator sau orice altă funcţie de conducere în cadrul unei societăţi comerciale) pe o durata de 5 ani. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 9 al 1 lit. b si e ?i al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, condamna pe inculpatul PHAM TRONG DUNG, la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute la art. 64 lit. a, teza a II-a, b ?i c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, acţionar şi de a ocupa funcţia de administrator sau orice altă funcţie de conducere în cadrul unei societăţi comerciale) pe o durata de 5 ani. În baza art. 23 alin. 1 lit.a din Legea nr. 656/2006 cu aplic. la art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.33 lit.a Cod penal din 1969 rap. la art.34 lit.b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de mai sus, cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 270 al 2 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 ?i pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 273 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, urmând ca inculpatul PHAM TRONG DUNG să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art. 35 al. 3 Cod penal din 1969 aplică inculpatului PHAM TRONG DUNG pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal din 1969(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, acţionar şi de a ocupa funcţia de administrator sau orice altă funcţie de conducere în cadrul unei societăţi comerciale) pe o durată de 5 ani. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. 3. Descontope?te pedepsele rezultante aplicate inculpatului ZHENG WEIMING, prin cele două sentin?e penale apelate ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului ZHENG WEIMING, astfel: - din două infrac?iuni prev. de art. 7 al. 1 din L. 39/2003 într-o infrac?iune unică prev. de art. 7 al. 1 din L. 39/2003; - din două infrac?iuni prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 9 al 1 lit. b si e din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 ?i prev. de art. 9 al. 1 lit. b ?i e ?i al. 3 din L. 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, într-o infrac?iune unică prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 9 al 1 lit. b si e ?i al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969; - din două infrac?iuni de spălare a banilor prev. de art. 23 al. 1 lit. a din L. 656/2006 ?i prev. de art. 23 al. 1 lit. a din L. 656/2006 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, într-o infrac?iune unică prev. de art. 23 al. 1 lit. a din L. 656/2006 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal. În baza art. 7 al. 1 din Legea nr 39/2003 condamna pe inculpatul ZHENG WEIMING, la pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art. 65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute la art. 64 lit. a, teza a II-a, b ?i c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, acţionar şi de a ocupa funcţia de administrator sau orice altă funcţie de conducere în cadrul unei societăţi comerciale) pe o durata de 5 ani. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 9 al 1 lit. b si e ?i al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, condamna pe inculpatul ZHENG WEIMING, la pedeapsa de 5 ani inchisoare. În baza art.65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute la art. 64 lit. a, teza a II-a, b ?i c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, acţionar şi de a ocupa funcţia de administrator sau orice altă funcţie de conducere în cadrul unei societăţi comerciale) pe o durata de 5 ani. În baza art. 23 alin. 1 lit.a din Legea nr. 656/2006 cu aplic. la art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.33 lit.a Cod penal din 1969 rap. la art.34 lit.b Cod penal din, contopeşte pedepsele de mai sus, cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 270 al 2 din aplicată Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 ?i pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 273 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, urmând ca inculpatul ZHENG WEIMING, să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art. 35 al. 3 Cod penal din 1969 aplică inculpatului ZHENG WEIMING, pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal din 1969(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, acţionar şi de a ocupa funcţia de administrator sau orice altă funcţie de conducere în cadrul unei societăţi comerciale) pe o durată de 5 ani. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. 4. Face aplicarea art. 5 Cod penal ?i schimbă calificarea faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul NGO TRONG TU, din infrac?iunea prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr 39/2003 în infrac?iunea prev. de art. 367 al. 1 Cod penal ?i din infrac?iunea prev. de art. 23 al. 1 din Legea 656/2006 în infrac?iunea prev. de art. 29 alin. 1 din Legea 656/2002. În baza art. 367 al. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul NGO TRONG TU la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 al. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 al. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 29 alin. 1 din Legea 656/2002 condamnă pe inculpatul NGO TRONG TU la pedeapsa de 3 ani închisoare In baza art. 39 al. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului NGO TRONG TU pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 8 luni închisoare, inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 al. 1 Cod penal aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 al. 1 ?i 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal. 5. Face aplicarea art. 5 Cod penal ?i schimbă calificarea faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul ENACHE GHEORGHE CRISTIAN, din infrac?iunea prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr 39/2003 în infrac?iunea prev. de art. 367 al. 1 Cod penal ?i din infrac?iunea prev. de art. 23 al. 1 din Legea 656/2006 în infrac?iunea prev. de art. 29 alin. 1 din Legea 656/2002. În baza art. 367 al. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul ENACHE GHEORGHE CRISTIAN, la pedeapsa de 1an închisoare. În baza art. 67 al. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 al. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 29 alin. 1 din Legea 656/2002 condamnă pe inculpatul ENACHE GHEORGHE CRISTIAN, la pedeapsa de 3 ani închisoare In baza art. 39 al. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului ENACHE GHEORGHE CRISTIAN, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 8 luni închisoare, inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 al. 1 Cod penal aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 al. 1 ?i 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal. 6. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului PHAM QUANG VIET ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr 39/2003 de la 7 ani închisoare la 5 ani închisoare. În baza art.33 lit.a Cod penal din 1969 rap. la art.34 lit.b Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de mai sus, cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 270 al 2 din aplicată Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 273 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 al. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, urmând ca inculpatul PHAM QUANG VIET, să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Înlătură din con?inutul pedepselor complementare aplicate inculpatului, interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 64 lit. c Cod penal din 1969. 7. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei QIN PING ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr 39/2003 de la 10 ani inchisoare la 5 ani închisoare. Înlătură incidenţa dispoziţiilor art. 9 al 1 lit. e din Legea nr. 241/2005 din încadrarea juridică a infracţiunii pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei QIN PING. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatei QIN PING pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 9 al 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, pentru care a fost trimisă în judecată, de la 6 ani închisoare la 4 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceleiaşi inculpate pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 23 al. 1 din Legea 656/2006, de la 5 ani închisoare la 4 ani închisoare. În baza art.33 lit.a Cod penal din 1969 rap. la art.34 lit.b Cod penal din, contopeşte pedepsele de mai sus, cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatei pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 270 al 2 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 ?i pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatei pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 273 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, urmând ca inculpata QIN PING, să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art. 35 al. 3 Cod penal din 1969 aplică inculpatei QIN PING, pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal din 1969(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, acţionar şi de a ocupa funcţia de administrator sau orice altă funcţie de conducere în cadrul unei societăţi comerciale) pe o durată de 5 ani. 8. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului ZHENG GUIFU ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr 39/2003 de la 10 ani închisoare la 5 ani închisoare. În baza art.33 lit.a Cod penal din 1969 rap. la art.34 lit.b Cod penal din, contopeşte pedeapsa de mai sus, cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 270 al 2 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 ?i pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 273 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, urmând ca inculpatul ZHENG GUIFU, să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. 9. Înlătură incidenţa dispoziţiilor art. 9 al 1 lit. e din Legea nr. 241/2005 din încadrarea juridică a infracţiunii pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului WANG JIE. 10. Înlătură incidenţa dispoziţiilor art. 9 al 1 lit. e din Legea nr. 241/2005 din încadrarea juridică a infracţiunii pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului ZHENG WENWU. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 3 ani calculat potrivit art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 83 Cod penal din 1969. 11. Înlătură incidenţa dispoziţiilor art. 9 al 1 lit. e din Legea nr. 241/2005 din încadrarea juridică a infracţiunii pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei XINYI WANG. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatei XINYI WANG pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 9 al 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, pentru care a fost trimisă în judecată, de la 6 ani închisoare la 4 ani închisoare. 12. Face aplicarea art. 5 Cod penal ?i schimbă calificarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul GHEORGHE CRISTIAN EUGEN, din infracţiunea prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr 39/2003, în infrac?iunea prev. de art. 367 al. 1 Cod penal; din infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 270 al 2 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, în infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. art. 270 al 2 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi din infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 273 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, în infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. art. 273 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal. În baza art. 367 al. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul GHEORGHE CRISTIAN EUGEN, la pedeapsa de 1an închisoare. În baza art. 67 al. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 al. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 48 Cod penal rap. la art. art. 270 al 2 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul GHEORGHE CRISTIAN EUGEN, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 al. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 al. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 65 al. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 48 Cod penal rap. la art. art. 273 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul GHEORGHE CRISTIAN EUGEN, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 al. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 al. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal ca pedeapsă accesorie. In baza art. 39 al. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului GHEORGHE CRISTIAN EUGEN, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 an închisoare, inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 45 al. 1 Cod penal aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 al. 1 ?i 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal. 13. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului BADIKA VASILE ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr 39/2003 cu aplic. art. 74 lit. a-c - art. 76 al. 1 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 320 indice 1 Cod procedură penală din 1968 de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. În baza art.33 lit.a Cod penal din 1969 rap. la art.34 lit.b Cod penal din, contopeşte pedeapsa de mai sus, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 23 al. 1 din L. 656/2006 cu aplic. art. 74 lit. a-c - art. 76 al. 1 lit. d Cod penal din 1969 şi art. 320 indice 1 Cod procedură penală din 1968, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 76 al 3 Cod penal din 1969 înlătură pedeapsa complementară aplicată inculpatului BADIKA VASILE. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 4 ani calculat potrivit art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 83 Cod penal din 1969. Reduce termenele de încercare a suspendării sub supraveghere a pedepselor principale aplicate inculpaţilor Zinca Nicolae ?i Zinca Luiza Raluca de la 8 ani la 5 ani. Înlătură din con?inutul pedepselor complementare aplicate inculpa?ilor Zinca Nicolae ?i Zinca Luiza Raluca, interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 64 lit. c Cod penal din 1969. Reduce durata pedepselor complementare aplicate inculpa?ilor Zinca Nicolae ?i Zinca Luiza Raluca, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969, la o durată de 3 ani. Înlătură dispoziţiile de confiscare dispuse prin sentinţa penală nr. 431/F/24.05.2013 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti –Sec?ia a II-a Penală privind următoarele bunuri: de la inculpatul Gheorghe Cristian Eugen a sumelor de 20.000 lei, 14.155 euro si 18.735 USD; de la inc. Pham Trong Dung a sumelor de 19.000 lei, 15.710 euro şi 10.000 USD; de la inc. Zheng Weiming sumele de 10.000 USD şi 5150 euro; de la inculpatul L* D** H** sumele de 24.355 USD, 26.705 euro şi 82.700 lei şi 20 lire sterline, 7 bare din aur, cu masa totală brută de 557,52 grame, ridicate de la domiciliul inculpatului; de la inculpatul Pham Quang Viet suma de 11.455 lei ridicata de la reşedinţa acestuia şi sumele de 92.000 lei şi de 35.336 USD ridicate de la sediul SC LONDTRANS SHIPPING SRL. Instituie sechestru asigurător asupra sumei de 11.455 lei ridicata de la inc. Pham Quang Viet în vederea reparării prejudiciului produs părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Instituie sechestru asigurător asupra sumei de 45.000 lei depusă de inculpatul Zheng Weiming la SC CEC Bank SA- Sucursala Victoria la data de 29.02.2016 cu recipisa nr. 4188968/1, în vederea reparării prejudiciului produs părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Constată că dispoziţiile din sentinţele penale apelate privind confiscarea sumei de 180.000 USD, ridicată de la sediul SC HAIQUAN & EXPEDITIE SERVICES SRL, precum şi a sumelor de 200.500 euro şi 270.675 dolari USA ridicaţi de la numitul Badika Vasile, se referă la aceleaşi sume de bani şi se execută o singură dată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 241 al.1 lit.c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Pham Quang Viet, în lipsă, prin încheierea din data de 05.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Pham Quang Viet, Bădika Vasile, Gheorghe Cristian Eugen, Qin Ping, Liu Zhiwei şi Zheng Guifu în cuantum de 520 lei pentru fiecare inculpat se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2016.
Hotarare 401/2016 din 04.03.2016Amână pronunţarea la data de 04.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2016Amână pronunţarea la data de 03.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016Stabileşte pronunţarea la data de 18.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Înch.A/Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpatul Pham Trong Dung. Respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei celelalte probe solicitate de inculpatul Pham Trong Dung. Respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei probele solicitate de inculpatul Zheng Weiming. În baza art. 242 al. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar a inculpatului ENACHE GHEORGHE CRISTIAN. În baza art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine controlul judiciar al inculpaţilor L* D** H**, PHAM TRONG DUNG, NGO TRUNG TU şi GHEORGHE CRISTIAN EUGEN. Definitivă. Pronunţată în dinţă publică azi, 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016termen de pronunţare pe măsuri preventive - 20.01.2016
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Înch.A/ În baza art.208 alin.5 C.pr.pen menţine controlul judiciar al inculpaţilor L* D** H**, PHAM TRONG DUNG, NGO TRUNG TU, ENACHE GHEORGHE CRISTIAN şi GHEORGHE CRISTIAN EUGEN. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Înch./În baza art.208 alin.5 C.pr.pen menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul GHEORGHE CRISTIAN EUGEN. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2015. lipsa interpretului de limbă vietnameză
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Înch.A/ Respinge ca nefondate cererile de revocare şi de încetare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpatul NGO TRUNG TU. În baza art. 208 alin 5 C.p.p. menţine controlul judiciar al inculpaţilor L* D** H**, PHAM TRONG DUNG, NGO TRUNG TU şi ENACHE GHEORGHE. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Înch./Respinge ca nefondată cererea de încuviinţare temporară a părăsirii teritoriului ţării formulată de inculpatul L* D** H**. Respinge ca inadmisibilă cererea de încuviinţare schimbare reşedinţă formulată de inculpatul Ngo Trung Tu. Prorogă pronunţarea asupra probelor solicitate de inculpatul Pham Trong Dung după discutarea tuturor cererilor de probatorii formulate în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015termen de pronunţare pe cererile vizând măsurile preventive - 27.10.2015
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Înch.A/În baza art. 242 al. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar a inculpatului ZHENG WEIMING. În baza art.208 alin.5 C.pr.pen menţine controlul judiciar al inculpaţilor L* D** H**, PHAM TRONG DUNG, NGO TRUNG TU, ENACHE GHEORGHE CRISTIAN şi GHEORGHE CRISTIAN EUGEN. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015termen de pronunţare pe măsurile preventive - 29.09.2015. Pe fondul cauzei - 26.10.2015 - lipsă de procedură în privinţa intimatului - inculpat Zheng Guifu
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Înch.A/ În baza art.208 alin.5 C.pr.pen menţine controlul judiciar al inculpaţilor ZHENG WEIMING, L* D** H**, PHAM TRONG DUNG, NGO TRUNG TU, ENACHE GHEORGHE CRISTIAN şi GHEORGHE CRISTIAN EUGEN. Respinge cererea de încuviinţare a părăsirii teritoriului României formulată de inculpatul PHAN TRONG DUNG. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.08.2015.
Incheiere de sedinta din 11.08.2015În baza art.208 alin.5 C.pr.pen menţine controlul judiciar al inculpaţilor ZHENG WEIMING, L* D** H**, PHAM TRONG DUNG, NGO TRUNG TU, ENACHE GHEORGHE CRISTIAN şi GHEORGHE CRISTIAN EUGEN. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2015. Pe fond, termen pentru lipsa răspunsului autorităţilor chineze la cererea de comisie rogatorie privind citarea inculpatului Zheng Guifu
Incheiere de sedinta din 29.06.2015În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii L* D** H**, Pham Trong Dung, Ngo Trung Tu, Gheorghe Cristian Eugen, Zheng Weiming şi Enache Gheorghe Cristian. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2015.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015înc./Respinge ca neîntemeiată cererea de încuviinţare a părăsirii ţării formulată de inculpatul Pham Trong Dung. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015lipsa răspunsului autorităţilor chineze la cererea de comisie rogatorie privind citarea inculpatului Zheng Guifu
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Înch.A/ În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen menţine controlul judiciar al inculpaţilor ENACHE GHEORGHE CRISTIAN şi GHEORGHE CRISTIAN EUGEN Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2015.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015termen intermediar la 07.04.2015, ora 13.00,pentru discutarea măsurii controlului judiciar în privinţa inculpaţilor Enache Gheorghe Cristian şi Gheorghe Cristian Eugen Înch.A/În baza art.208 alin.5 C.pr.pen menţine controlul judiciar al inculpaţilor ZHENG WEIMING, L* D** H**, PHAM TRONG DUNG şi NGO TRUNG TU. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi,06.04.2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Înch.A/ Constată că nu se impune transferul procedurii penale faţă de inculpatul Pham Quang Viet. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2015.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Înch.A/În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 255/2013, art. 208 alin. 5 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din OUG nr. 82/2014 menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Zheng Weiming şi Enache Gheorghe Cristian, în condiţiile stabilite prin prezenta încheiere. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală dispune ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, cei doi inculpaţi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată Curtea de Apel Bucureşti cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 3, 7 C.pr.pen atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite ori de existenţă a suspiciunii rezonabile că au comis cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică de îndată inculpaţilor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 C.p.pen. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din OUG nr. 82/2014 menţine măsura controlului judiciar faţă de faţă de inculpaţii L* D** H**, Pham Trong Dung, Ngo Trung Tu şi Gheorghe Cristian Eugen. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Termen pentru reluarea procedurii de citare şi a cererii de asistenţă judiciară cu intimatul-inculpat Zheng Guifu.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Termen pentru lipsa relaţiilor solicitare autorităţilor judiciare chineze.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Termen pentru lipsă de procedură cu inculpatul Zheng Guifu şi pentru imposibilitate de prezentare apărător ales al inculpatului Pham Trong Dung.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014lipsă procedură în privinţa inculpatului Zeng Guifu
Incheiere de sedinta din 26.05.2014lipsă procedură intimat - inculpat Zeng Guifu
Incheiere de sedinta din 14.04.2014În baza art. 238 şi art. 242 alin. 3 coroborat cu art. 215 alin. 7 şi art. 223 alin. 1 lit. a) C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Pham Quang Viet cu măsura arestării preventive a acestuia, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă şi transmiterea acestuia spre executare organului de poliţie competent, conform dispoziţiilor art. 231 C.pr.pen. În baza art. 203 alin. final şi art. 238 alin. 1 coroborat cu art. 228 alin. 3 C.pr.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului, precum şi informarea Inspectoratului General pentru Imigrări cu privire la dispunerea măsurii arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2014.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Înch.Respinge,ca neîntemeiată,cererea formulată de inculpatul PHAM TRONG DUNG având ca obiect încuviinţarea părăsirii temporare a teritoriului ţării. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi,17.02.2014 pentru îndeplinirea procedurii de citare în privinţa inculpatului Zheng Guifu
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Înch./A - În baza art. 16 alin. 3 din Legea nr. 255/2013 constată încetată măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusă faţă de inculpaţii L* D** H**, Pham Trong Dung, Ngo Trung Tu, Pham Quang Viet şi Gheorghe Cristian Eugen prin efectul intrării în vigoare a Legii nr. 255/2013. În baza art. 211 alin. 2 din Codul de procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii L* D** H**, Pham Trong Dung, Ngo Trung Tu, Pham Quang Viet şi Gheorghe Cristian Eugen. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală dispune ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată Curtea de Apel Bucureşti cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpaţilor şi asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 C.pr.pen. Prezenta încheiere se comunică de îndată inculpaţilor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 C.p.pen. În baza art. 241 alin. 1 lit. b C.pr.pen. constată încetată de drept măsura liberării provizorii sub control judiciar dispusă faţă de inculpatul Bădica Vasile. În baza art. 241 alin. final C.pr.pen. dispune comunicarea acestei dispoziţii inculpatului şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţii L* D** H** şi Pham Quang Viet având ca obiect încuviinţarea părăsirii temporare a teritoriului ţării. Respinge, ca neutile cauzei, probele solicitate de inculpatul Pham Trong Dung constând în relaţii de la Autoritatea Naţională a Vămilor şi relaţii (prin comisie rogatorie) de la societăţile exportatoare şi băncile comerciale din China. Urmează a se pronunţa asupra probei cu înscrisuri pe situaţia de fapt, solicitată de acelaşi inculpat, după indicarea exactă a înscrisurilor avute în vedere. Respinge, ca neutilă cauzei, proba cu înscrisuri pe situaţia de fapt solicitate de inculpatul Zheng Weiming. În baza art. 199 alin. 3 C.p.p. admite cererea formulată de doamna avocat Monica Balacciu şi dispune scutirea acesteia de amenda judiciară aplicată prin încheierea din data de 06.01.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.01.2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Amână pronunţarea asupra cererilor inculpaţilor Le duc Huaşi Pham Quang Viet (referitoare la încuviinţarea părăsirii ţării), a cererilor de probe formulate de inculpaţii Pham Trong Dung şi Zheng Weiming şi a cererii de scutire amendă formulată de doamna avocat Monica Blacciu la data de 07.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2014. În vederea depunerii înscrisurilor in circumstanţiere de către apelanţii-inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013