D***** I**** S****
InculpatV****** C*********
InculpatP******* M*****
InculpatA******** V********** Ş* P********* S******* A****
Parte vătămatăR**** N******** A P******** P*** D******* S****** A*********** S***** T*********
Parte vătămatăÎn baza art. 68 alin. 5 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de către judecătorul Ene Ligia. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, cu înlăturarea completului prezidat de judecătorul Ene Ligia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Condamnă pe inculpatul D***** I**** S****, la pedeapsa de : -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 246 din Codul penal anterior, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, în cond. art. 41 al. 2 Cod penal anterior, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 248 din Codul penal anterior rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, în cond. art. 41 al. 2 din Codul penal anterior, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, -1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 289 din Codul penal anterior, în cond. art. 41 al. 2 din Codul penal anterior, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, -1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped art. 291 din Codul penal anterior în cond. art. 41 al. 2 din Codul penal anterior, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, -4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped art. 2151 din Codul penal anterior, în cond. art. 41 al. 2 din Codul penal anterior, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped şi de art. 264 al. 1 din Codul penal anterior, în cond. art. 41 al. 2 din Codul penal anterior, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, -3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped art. 42 alin. 1 lit. a1 ) şi lit. k) şi alin. 2 lit. a), lit. b) şi lit. d) din Legea nr.407/2006cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal. În temeiul disp.art.33 lit.a din Codul penal anterior contope?te pedepsele aplicate ?i dispune ca inculpatul D***** I**** S**** să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei rezultante de 4 ani închisoare în condi?ii privative de libertate potrivit art.57 Cod penal anterior. În temeiul disp.art.71 alin.1 ?i alin.2 din Codul penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a doua, lit. b ?i c din Codul penal anterior pe durata executării pedepsei principale. În baza disp.art.404 alin.4 lit.a din Codul de procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii de 24 de ore din data de 25.04.2012. Condamnă pe inculpatul V****** C*********, la pedeapsa de : -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 246 din Codul penal anterior, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, în cond. art. 41 al. 2 Cod penal anterior ?i art.37 lit.a din Codul penal anterior, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, -2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 248 din Codul penal anterior rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, în cond. art. 41 al. 2 din Codul penal anterior, ?i art.37 lit.a din Codul penal anterior, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, -1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 289 din Codul penal anterior, în cond. art. 41 al. 2 din Codul penal anterior, ?i art.37 lit.a din Codul penal anterior, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, -1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped art. 291 din Codul penal anterior în cond. art. 41 al. 2 din Codul penal anterior, ?i art.37 lit.a din Codul penal anterior, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, -4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped art. 2151 din Codul penal anterior, în cond. art. 41 al. 2 din Codul penal anterior, ?i art.37 lit.a din Codul penal anterior, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal. În temeiul disp.art.33 lit.a din Codul penal anterior contope?te pedepsele aplicate ?i dispune ca inculpatul V****** C********* să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În temeiul disp.art.71 alin.1 ?i alin.2 din Codul penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a doua, lit. b ?i c din Codul penal anterior pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 15 alin.2 din Legea nr.187/2012 ?i art.86 ind.4 alin.1 din Codul penal anterior revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 8 luni aplicată inculpatului V****** C********* prin sentin?a penală nr.64/19.10.2009 pronun?ată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.442/828/2009 definitivă prin neapelare la data de 03.11.2009 ?i dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare. Dispune ca inculpatul V****** C********* să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare în condi?ii privative de libertate, conform art. 57, Cod penal anterior. În temeiul disp.art.71 alin.1 ?i alin.2 din Codul penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a doua, lit. b ?i c din Codul penal anterior pe durata executării pedepsei principale. În baza disp.art.404 alin.4 lit.a din Codul de procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii de 24 de ore din data de 25.04.2012. Condamnă pe inculpatul P******* M***** zis BEBE, la pedeapsa de : -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal anterior, raportat la art.246 din Codul penal anterior ?i la art. 132 din Legea nr. 78/2000, în cond. art. 41 al. 2 Cod penal anterior, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, -2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal anterior, raportat la art. 248 din Codul penal anterior ?i la art. 132 din Legea nr. 78/2000, în cond. art. 41 al. 2 din Codul penal anterior, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, -1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal anterior, raportat la art. 289 din Codul penal anterior, în cond. art. 41 al. 2 din Codul penal anterior, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, -1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal anterior, raportat la art. 291 din Codul penal anterior în cond. art. 41 al. 2 din Codul penal anterior, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, -4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal anterior, raportat la art. 2151 din Codul penal anterior, în cond. art. 41 al. 2 din Codul penal anterior cu aplicarea art.5 din NoulCod penal. În temeiul disp.art.33 lit.a din Codul penal anterior contope?te pedepsele aplicate ?i dispune ca inculpatul P******* M***** zis BEBE să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În temeiul disp.art.71 alin.1 ?i alin.2 din Codul penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a doua, lit. b ?i lit.c din Codul penal anterior pe durata executării pedepsei principale. Dispune ca inculpatul P******* M***** zis BEBE să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare în condi?ii privative de libertate potrivit art.57, Cod penal anterior. În baza disp.art.404 alin.4 lit.a din Codul de procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii de 24 de ore din data de 25.04.2012. În temeiul disp.art.397 din Codul de procedură penală raportat la art.19 alin.1 din Codul de procedură penală, art.1357 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR-ROMSILVA prin DIREC?IA SILVICĂ ARGE? pentru OCOLUL SILVIC TOPOLVENI. Obligă pe inculpatul D***** I**** S**** să plătească păr?ii civile REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR-ROMSILVA prin DIREC?IA SILVICĂ ARGE? pentru OCOLUL SILVIC TOPOLVENI suma de 31.966,16 lei. Obligă în solidar pe inculpa?ii V****** C********* ?i PETRACHE MARIS zis BEBE să plătească să plătească păr?ii civile REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR-ROMSILVA prin DIREC?IA SILVICĂ ARGE? pentru OCOLUL SILVIC TOPOLVENI suma de 130.000 lei. Obligă pe inculpatul V****** C********* să plătească păr?ii civile REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR-ROMSILVA prin DIREC?IA SILVICĂ ARGE? pentru OCOLUL SILVIC TOPOLVENI suma de 51.462 lei. În temeiul disp.art.397 din Codul de procedură penală raportat la art.19 alin.1 din Codul de procedură penală, art.998 din Codul civil, art.999 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă ASOCIA?IA JUDE?EANĂ A VÂNĂTORILOR ?i PESCARILOR SPORTIVI ARGE?. Obligă pe inculpatul D***** I**** S**** să plătească păr?ii civile ASOCIA?IA JUDE?EANĂ A VÂNĂTORILOR ?i PESCARILOR SPORTIVI ARGE? suma de 4000 Euro- echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plă?ii. În temeiul art. 404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală raportat la art.20 din Legea nr. 78/2000 dispune men?inerea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor imobile, mobile ?i sumelor de bani apar?inând inculpa?ilor P******* M***** zis BEBE ?i D***** I**** S****, până la concuren?a sumei de 130.000 lei pentru inculpatul P******* M***** zis BEBE ?i până la concuren?a sumei de 31.966,16 ?i a sumei de 4000 Euro- echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, pentru inculpatul D***** I**** S****, după cum urmează : - asupra unui autoturism ARO 320 D, cu seria 00102814/93, capacitate 3119 cmc, nr. AG-04-FHD, care aparţine inculpatului P******* M***** zis Bebe, măsură adusă la îndeplinire de Poliţia Topoloveni iar bunul fiind în prezent în custodia Ocolului silvic Topoloveni cu privire la care prin ordonanţa din 04.05.2012, a fost instituit sechestru asigurator, - asupra sumei de 1.800 lei, depistată şi ridicată de la domiciliul inculpatului P******* M***** zis Bebe, cu ocazia percheziţiei domiciliare din 25.04.2012, sumă consemnată la CEC Bank Topoloveni, conform recipisei nr. 967766/1 cu privire la care prin ordonanţa din 27.04.2012, a fost instituit sechestru asigurator, - asupra bunurilor ce aparţin inculpatului D***** I**** S****,cu privire la care prin ordonanţa din 05.05.2012, a fost instituit sechestru asigurator şi luarea inscripţiei ipotecare respectiv : -asupra unui teren de 724 mp., amplasat în Topoloveni, T 59, P 2389, bun propriu; -asupra unui teren de 500 mp., amplasat în Topoloveni, T 59, P 2396, bun propriu; -asupra unui autoturism Dacia 1304, seria K0018903, capacitate 1397 cmc, aflat în prezent în custodia Ocolului silvic Topoloveni. In temeiul dis.art.404 alin.4 lit.g din Codul de procedură penală raportat la art. 580 din Codul de procedură penală, dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri :exemplarele ro?ii ale avizelor de înso?ire primară a materialului lemnos de?inute nelegal ?i ridicate la perchezi?ii existente la filele 9-51 din volumul 5- dosar de urmărire penală ?i la filele 90- 113 din volumul 5-dosar de urmărire penală. În temeiul disp.art.274 alin.2 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare inculpat la câte 5000 lei cheltuieli judicare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 16.03.2017.
Hotarare 72/2017 din 16.03.2017Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 16.03.2017 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 02.03.2017 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Pristavu Gheorghe. Pune în vederea apărătorului inculpatului V****** C********* să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să apere interesele inculpatului V****** C********* în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 09 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Constată că în cauză legea penală mai favorabilă este legea de la data emiterii rechizitoriului. Admite cererile formulate de apărătorii inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la 09.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2017 pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului D***** I**** S****. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului D***** I**** S****, avocat Băjinaru Iulian să asigure asistenţa inculpatului la următorul termen de judecată. Dispune emiterea unei adrese către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Topoloveni pentru a ataşa la prezenta cauză sentinţa penală nr. 64/19.10.2009 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 442/828/2009, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Vânocea Constantin. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi , 17 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Admite cererea formulată şi dispune revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni pentru a preciza în temeiul art.142 ind. 1 al.4 c.p.p persoana autorizată care a certificat datele sub semnătură electronică prin care s-au pus în executare măsurile de supraveghere tehnică în dosarul de urmărire penală nr.515/P/2012 precum şi instituţia din care aceasta face parte. Prorogă discuţiile asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor la proximul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 17.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 27.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 27.10.2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecatoria Topoloveni pentru a preciza in temeiul art.142 ind. 1 al.4 c.p.p persoana autorizată care a certificat datele sub semnătură electronică prin care s-au pus în executare măsurile de supraveghere tehnică în dosarul de urmărire penală nr.515/P/2012 precum şi instituţia din care aceasta face parte. Amână judecata cauzei la data de 15.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Pentru lipsa apărătorului inculpatului P******* M***** amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016. Pune în vedere doamnei avocat Florina Predescu, să-şi asigure substituirea, în situaţia imposibilităţii de prezentare. Dispune emiterea unei adrese către Baroul de Avocati Argeş , pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul P******* M*****. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecatoria Topoloveni pentru a preciza ce instituţie a statului a efectuat activităţile de supraveghere tehnica in cauza. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Admite cererile formulate în cauză de acordare a unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării cu privire la cererea de schimbarea încadrării juridice a faptelor şi studierea dosarului. Amână judecarea cauzei, la cererea părţilor la data de 12.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,10 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Admite cererile formulate de apărătorii inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Respinge proba cu expertiză tehnică de specialitate. Termen: 21.01.2016 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Dispune amânarea cauzei în şedinţa de joi, 26.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 23 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la partea civilă Regia Naţională a Pădurilor prin Direcţia Silvică Argeş - Ocolul Silvic Topoloveni, amână cauza la data de 18.09.2015. Se revine cu adresă către Regia Naţională a Pădurilor prin Direcţia Silvică Argeş - Ocolul Silvic Topoloveni, pentru a preciza volumul total de material lemnos exprimat în metri cubi de pe suprafaţa împădurită avută în pază de inculpatul V****** C********* în intervalul octombrie 2011- aprilie 2012 (7 luni) . Amână cauza la data de 23.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la partea civilă Regia Naţională a Pădurilor prin Direcţia Silvică Argeş - Ocolul Silvic Topoloveni, amână cauza la data de 18.09.2015. Se revine cu adresă către Regia Naţională a Pădurilor prin Direcţia Silvică Argeş - Ocolul Silvic Topoloveni, pentru a preciza volumul total de material lemnos exprimat în metri cubi de pe suprafaţa împădurită avută în pază de inculpatul V****** C********* în intervalul octombrie 2011- aprilie 2012 (7 luni) . Se itează inculpatul lipsă P******* M***** cu mandat de aducere cf.art.265 C.p.p. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după sosirea relaţiilor solicitate. Amână cauza la data de 18.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Se emite adresă către partea civilă Regia Naţională a Pădurilor prin Direcţia Silvică Argeş - Ocolul Silvic Topoloveni, pentru a preciza volumul total de material lemnos exprimat în metri cubi de pe suprafaţa împădurită avută în pază de inculpatul V****** C********* în intervalul octombrie 2011- aprilie 2012 (7 luni) . Se emit adrese către I.P.J Argeş – Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar în vederea reactualizării fişelor de cazier judiciar privind pe inculpaţi. Amână cauza la data de 26.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2015.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la partea civilă Regia Naţională a Pădurilor prin Direcţia Silvică Argeş - Ocolul Silvic Topoloveni, amână judecata cauzei la data de 12.06.2015. Se revine cu adresă către partea civilă Regia Naţională a Pădurilor prin Direcţia Silvică Argeş - Ocolul Silvic Topoloveni, pentru a preciza ce suprafaţă împădurită a avut în pază inculpatul V****** C********* în intervalul octombrie 2011- aprilie 2012 (7 luni) . Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după sosirea relaţiilor solicitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Se emite adresă către partea civilă Regia Naţională a Pădurilor prin Direcţia Silvică Argeş - Ocolul Silvic Topoloveni, pentru a preciza ce suprafaţă împădurită a avut în pază inculpatul V****** C********* în intervalul octombrie 2011- aprilie 2012 (7 luni) . Se citează martorul Păcuraru Marin cf. disp.art.257 C.pr.pen., cu mandat de aducere cu însoţitor şi avertisment de amendă, în atenţia şefului de post, cf. disp.art.265 C.pr.pen. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după sosirea relaţiilor solicitate. Amână judecata cauzei la data de 15.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorului din acte, Păcuraru Marin. Se citează martorul Păcuraru Marin cf. disp.art.257 C.pr.pen., cu mandat de aducere cu însoţitor şi avertisment de amendă, în atenţia şefului de post, cf. disp.art.265 C.pr.pen. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de apărătorii inculpaţilor, la proximul termen de judecată Amână judecata cauzei la data de 24.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2015.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorilor din acte, Păcuraru Marin şi Catrina Constantin. Se citează martorii din acte: Păcuraru Marin şi Catrina Constantin cf. disp.art.257 C.pr.pen., cu mandat de aducere cu însoţitor şi avertisment de amendă, în atenţia şefului de post, cf. disp.art.265 C.pr.pen. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de apărătorii inculpaţilor, la proximul termen de judecată Amână judecata cauzei la data de 17.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2015.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015În vederea reactualizării fişelor de cazier judiciar privind pe inculpaţi, amână judecata cauzei la data de 20.03.2015. Se emit adrese către I.P.J Argeş - Evidenţa operativă şi cazier judiciar, în vederea reactualizării fişelor de cazier judiciar privind pe inculpaţi. Dispune citarea martorilor din acte : Păcuraru Marin şi Catrina Constantin, cf. disp.art.257 C.pr.pen., în vederea audierii, cu mandat de aducere cu însoţitor şi avertisment de amendă, în atenţia şefului de post, cf. disp.art.265 C.pr.pen. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiza solicitata de apărătorii inculpaţilor la proximul termen de judecata . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03.2015.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorilor din acte, Păcuraru Marin şi Catrina Constantin. Se citează martorii din acte: Păcuraru Marin şi Catrina Constantin cf. disp.art.257 C.pr.pen., cu mandat de aducere cu însoţitor şi avertisment de amendă, în atenţia şefului de post, cf. disp.art.265 C.pr.pen. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliul martorilor Păcuraru Marin şi Catrina Constantin în vederea legalei citări, iar în eventualitatea constatării unui nou domiciliu, martorii se citează la noul domiciliu indicat cu mandate de aducere cu însoţitor. Amână judecata cauzei la data de 06.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2015.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorilor din acte, Păcuraru Marin şi Catrina Constantin. Se citează martorii din acte: Păcuraru Marin şi Catrina Constantin cf. disp.art.257 C.pr.pen., cu mandat de aducere cu însoţitor şi avertisment de amendă, în atenţia şefului de post, cf. disp.art.265 C.pr.pen. Amână cauza la data de 06.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2015.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului V****** C********* – av. Pristavu Gh. Marius privind acordarea unui nou termen de judecată întrucât la acest termen se află în imposibilitatea de a se prezenta. Dispune emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul V****** C*********. Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorilor din acte, Păcuraru Marin, Racolţea Ion şi Catrina Constantin. Se citează martorii din acte: Păcuraru Marin, Racolţea Ion şi Catrina Constantin cf. disp.art.257 C.pr.pen., cu mandat de aducere cu însoţitor şi avertisment de amendă, în atenţia agentului constatator, cf. disp.art.265 C.pr.pen. Amână cauza la data de 16.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Pentru lipsa martorilor din acte, respectiv: Păcuraru Marin, Racolţea Ion şi Catrina Constantin, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2014, pentru când inculpaţii si părţile civile au termen în cunoştinţă. Se citează martorii din acte: Păcuraru Marin, Racolţea Ion şi Catrina Constantin, cf. disp.art.257 C.pr.pen. cu mandat de aducere cu însoţitor şi avertisment de amendă, în atenţia agentului constatator, cf. disp.art.265 C.pr.pen., în vederea audierii. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probelor cu expertiză tehnică de specialitate şi relaţii de la Direcţia Silvică Argeş şi Ocolul Silvic Topoloveni, solicitate de apărătorul inculpatului V****** C*********, după audierea martorilor din acte. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2014.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Pentru lipsa martorilor din acte, respectiv: Păcuraru Marin, Racolţea Ion şi Catrina Constantin, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2014, pentru când inculpaţii si părţile civile au termen în cunoştinţă. Se citează martorii din acte: Păcuraru Marin, Racolţea Ion şi Catrina Constantin, cf. disp.art.257 C.pr.pen. cât şi cu mandat de aducere cu însoţitor, cf. disp.art.265 C.pr.pen., în vederea audierii. Se revine cu adrese către I.P.J Argeş - Evidenţa operativă şi cazier judiciar, în vederea verificării şi eliberării copiei de pe cazierul judiciar privind pe inculpaţii V****** C********* şi P******* M*****. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probelor cu expertiză tehnică de specialitate şi relaţii de la Direcţia Silvică Argeş şi Ocolul Silvic Topoloveni, solicitate de apărătorul inculpatului V****** C*********, după audierea martorilor din acte. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2014.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014În vederea audierii martorilor din acte, respectiv: Păcuraru Marin, Racolţea Ion, Cârciuvoianu Cristina Mădălina şi Catrina Constantin, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2014, pentru când inculpaţii si părţile civile au termen în cunoştinţă. Se citează martorii din acte: Păcuraru Marin, Racolţea Ion, Cârciuvoianu Cristina Mădălina şi Catrina Constantin, cf. disp.art.257 C.pr.pen. cât şi cu mandat de aducere cu însoţitor, cf. disp.art.265 C.pr.pen., în vederea audierii. Se emite adrese către I.P.J Argeş - Evidenţa operativă şi cazier judiciar, în vederea verificării şi eliberării copiei de pe cazierul judiciar privind pe inculpaţi. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probelor cu expertiză tehnică de specialitate şi relaţii de la Direcţia Silvică Argeş şi Ocolul Silvic Topoloveni, solicitate de apărătorul inculpatului V****** C*********, după audierea martorilor din acte. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2014.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014În vederea audierii martorilor din acte, respectiv: Păcuraru Marin, Racolţea Ion , Cârciuvoianu Cristina Mădălina, Vlad Constantin, Catrina Constantin şi Haica Vasile, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2014, pentru când inculpaţii si părţile civile au termen în cunoştinţă. Se citează martorii din acte: Păcuraru Marin, Racolţea Ion, Cârciuvoianu Cristina Mădălina, Vlad Constantin, Catrina Constantin, Haica Vasile cf. disp.art.257 C.pr.pen. în vederea audierii. Se citează martorii Păcuraru Marin şi Racolţea Ion, cu datele de stare civilă existente şi cu mandat de aducere cu însoţitor, cf. disp.art.265 C.pr.pen. Se citează martorul Haica Vasile, cf. disp. art.257 C.pr.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2014.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014În vederea audierii martorilor din acte, respectiv: Mărunţelu Gheorghe, Păcuraru Marin, Racolţea Ion, Haica Vasile, Lăutaru Elena, Lupu Sorin şi Iliescu Florin, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2014, pentru când inculpaţii si părţile civile au termen în cunoştinţă. Se citează martorii din acte: Mărunţelu Gheorghe, Păcuraru Marin, Racolţea Ion, Haica Vasile, Lăutaru Elena, Lupu Sorin şi Iliescu Florin, cf. disp.art.257 C.pr.pen. în vederea audierii. Se citează martorii Mărunţelu Gheorghe, Păcuraru Marin, Racolţea Ion, Haica Vasile, Lăutaru Elena, cu datele de stare civilă existente şi cu mandat de aducere cu însoţitor, cf. disp.art.265 C.pr.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06.2014.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014În vederea audierii martorilor din acte, respectiv: Puşcaşu Liliana Doina, Mărunţelu Gheorghe, Păcuraru Marin, Racolţea Ion, Haica Vasile, Lăutaru Elena şi Onilă Mihail, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2014, pentru când inculpaţii si părţile civile au termen în cunoştinţă. Se citează martorii din acte: Puşcaşu Liliana Doina, Mărunţelu Gheorghe, Păcuraru Marin, Racolţea Ion, Haica Vasile, Lăutaru Elena şi Onilă Mihail, cf. disp.art.257 C.pr.pen. în vederea audierii. Se citează martorii Puşcaşu Liliana Doina, Mărunţelu Gheorghe, Păcuraru Marin cu mandat de aducere, cf. disp.art.265 C.pr.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2014.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014În vederea audierii martorilor din acte, respectiv : Buliga Alexandru Georgian, Bahrim Teodor Bogdan, Cojan Constantin Bogdan, Puşcaşu Liliana Doina, Constantin Elena Mădălina, Mărunţelu Gheorghe, Păcuraru Marin, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2014, pentru când inculpaţii si părţile civile au termen în cunoştinţă. Se citează martorii din acte : Buliga Alexandru Georgian, Bahrim Teodor Bogdan, Cojan Constantin Bogdan, Puşcaşu Liliana Doina, Constantin Elena Mădălina, Mărunţelu Gheorghe, Păcuraru Marin, cf. disp.art.257 C.pr.pen. în vederea audierii. Se citează martorii Buliga Alexandru Georgian şi Bahrim Teodor Bogdan cu mandat de aducere, cf. disp.art.265 C.pr.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2014.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014În vederea audierii martorilor din acte, respectiv : Nitoi Ion , Breazu P. Vasile, Buliga Alexandru Georgian, Şoloiu Irinel Ioan, Bahrim Teodor Bogdan, Şuţă Georgiana Alina, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2014 , pentru cand inculpaţii si părţile civile au termen în cunoştinţă. Se citează martorii din acte : Nitoi Ion , Breazu P. Vasile, Buliga Alexandru Georgian, Şoloiu Irinel Ioan, Bahrim Teodor Bogdan, Şuţă Georgiana Alina, cf. disp.art.257 C.pr.pen. în vederea audierii. Se citează martorul Niţoi Ion, cf. disp.art.257 C.p.p., precum şi cu mandat de aducere, cf. disp.art.265 C.pr.pen. Se emite mandat de aducere pentru martorul Nitoi Ion. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2014.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014Pe fondul cauzei , in vederea audierii martorilor: Neacşu Ion Cristian, Crăciun Gheorghe Liviu, Gherghin Corneliu, Niţoi Ion şi Tirică Florin , amână judecata cauzei la data de 04.04.2014, ora 11.00 pentru când se citează martorii Şerban V. Constantin şi Drăghici M. Marian cu mandat de aducere, iar următorii cinci martori din rechizitoriu, respectiv: Neacşu Ion Cristian, Crăciun Gheorghe Liviu , Gherghin Corneliu , Niţoi Ion şi Tirică Florin , conform art. 257 N.C.p.p. Inculpaţii si părţile civile au termen in cunoştinţă . Se emit mandate de aducere pentru martorii Şerban V. Constantin şi Drăghici M. Marian. Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in partea introductiva a incheierilor de sedinta din data de 29.11.2013 , 13.12.2013 si 17.01.2014 ,in sensul ca in incheierea de sedinta din data de 29.11.2013 la paragraful 13 se va trece faptul ca procedura este „ legal indeplinita” si nu „nelegal indeplinita” , cum din eroare s-a mentionat , in incheierea de sedinta din data de 13.12.2013 la paragraful 10 se va trece faptul ca procedura este „legal indeplinita” si nu „nelegal indeplinita” , cum din eroare s-a mentionat , iar in incheierea de sedinta din data de 17.01.2014 la paragraful 10 se va trece faptul ca procedura este „legal indeplinita” si nu „nelegal indeplinita” , cum din eroare s-a mentionat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 14.03.2014In vederea audierii martorilor : Ceafalan Ionuţ , Neagu Nicolae , Trandafir Aurel, Şerban V. Constantin, Drăghici M. Marian, Elisabeta Ion, Pietroşanu V. Ion , amână judecata cauzei la data de 14.03.2014, ora 11,00 pentru când se citează martorii Ceafalan Ionuţ si Neagu Nicolae cu mandat de aducere, iar următorii cinci martori din rechizitoriu, respectiv : Trandafir Aurel, Şerban V. Constantin, Drăghici M. Marian, Elisabeta Ion, Pietroşanu V. Ion, conform art. 257 N.C.p.p Inculpatii si partile civile au termen in cunostinta . Se emite mandate de aducere pentru martorii Ceafalan Ionut si Neagu Nicolae. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Încuviinţează la cererea procurorului proba cu actele si lucrările dosarului , precum si proba testimoniala in cadrul careia sa fie audiati martorii din rechizitoriu, respectiv : Ceafalan Ionuţ, Ionică George Marian, Neagu Nicolae, Ştefan Tudor, Olteanu Constantin, Trandafir Aurel, Şerban V. Constantin, Drăghici M. Marian, Elisabeta Ion, Pietroşanu V. Ion, Neacsu Ion Cristian, Crăciun Gheorghe Liviu, Gherghin Corneliu, Niţoi Ion, Tirică Florin, Breazu P. Vasile, Buligă Alexandru Georgian, Soloiu Irinel Ioan, Bahrim Teodor Bogdan, Şuţă Georgiana Alina, Cojan Constantin Bogdan, Puşcaşu Liliana Doina, Constantin Elena Mădălina, Mărunţelu Gheorghe, Păcuraru Marin, Racolţea Ion, Haica Vasile, Lăutaru Elena, Onilă Mihail, Lupu Sorin, Iliescu Florin, Cârciuvoianu Cristina Mădălina, Vlad Constantin, Catrina Constantin. Amână judecata cauzei la data de 21.02.2014, ora 12,00 pentru când se citează primii 5 martori incuviintati respectiv : Ceafalan Ionuţ, Ionică George Marian, Neagu Nicolae, Ştefan Tudor şi Olteanu Constantin în vederea audierii pe situaţia de fapt. Inculpatii si partile civile au termen in cunostinta . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Vinocea Constantin –av. Pristavu Gheorghe şi amână judecata cauzei la data de 17.01.2014 pentru când inculpatii si partile civile au termen in cunostinta. Dispune emiterea unor adrese către Baroul de Avocaţi Argeş în vederea desemnării unor apărători din oficiu pentru fiecare inculpat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Respinge exceptia de nelegala sesizare a instanţei formulată de inculpaţi si în temeiul disp.art.300 al.1 Cod pr.pen. constată că instanta este sesizata conform dispozitiilor legale prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Topoloveni nr. 515/P/2012 . In temeiul disp.art.320 Cod pr.pen. ia act ca partea vătămată A******** V********** Ş* P********* S******* A**** se constituire parte civilă in cauza cu suma de 4.000 euro in ceea ce il priveste pe inculpatul Dinica Ionut Sorin . In temeiul disp.art.320 Cod pr.pen. ia act ca partea vătămată R**** N******** A P******** P*** D******* S****** A*********** S***** T********* se constituire parte civilă în prezenta cauză cu urmatoarele sume : 31966,16 lei in ceea ce il priveste pe inculpatul D***** I**** S****, 181462 lei in ceea ce il priveste pe Vânocea Constantin şi 130000 lei in ceea ce il priveste pe inculpatul P******* M*****. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2013, pentru cand se citeaza inculpatul P******* M***** cu mandat de aducere conf. disp.art.183 Cod pr.pen. , inculpatii si partile civile avand termen in cunostinta. Se emite mandat de aducere pentru inculpatul P******* M***** . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului P******* M***** prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare a inculpatului la acest termen . Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2013 , pentru cand se citeaza partea vatamata Asociatia Vinatorilor si Pescarilor Sportivi Arges in calitate de parte vatamata cu mentiunea speciala de a preciza daca se constituie parte civila in cauza . Partea vatamata Regia Nationala a Padurilor prin Directia Silvica Arges –Ocolul Silvic Topoloveni si inculpatii au termen in cunostinta. Dispune emiterea unor adrese catre partea vatamata Regia Nationala a Padurilor prin Drectia Silvica Arges –Ocolul Silvic Topoloveni pentru a preciza daca se constituie parte civila in cauza cu sumele retinute in sarcina inculpatilor in cuprinsul rechizitoriului si catre partea vatamata Asociatia Vinatorilor si Pescarilor Sportivi Arges cu mentiunea de a preciza daca se constituie parte civila in cauza cu suma de 4000 Euro retinuta in sarcina inculpatului Dinica Ionut Sorin in rechizitoriu pentru infractiunea de braconaj. Prorogă discuţiile asupra excepţiei de nelegală sesizare a instanţei la termenul de judecată din data de 29.11.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Vânocea Constantin, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa acestui inculpat la acest termen din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 15.11.2013. Prorogă discuţiile asupra excepţiei de nelegală sesizare a instanţei , pentru termenul de judecată următor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Amână judecarea cauzei la 11.10.2013, pentru când se reia procedura de citare cu A******** V********** Ş* P********* S******* A**** cu menţiunea speciala de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauza si in caz afirmativ cu ce sumă, ce reprezintă aceasta şi să depună înscrisuri doveditoare in acest sens. Prorogă discuţiile asupra excepţiei de nelegală sesizare a instanţei , pentru termenul de judecată următor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Având în vedere lipsa inculpatului D***** I**** S****, amână judecarea cauzei la 20.09.2013, ora 11.00 Se citează inculpatul D***** I**** S**** cf. disp.art.291 C.pr.pen cu mandat de aducere cf. disp.art.183 C.pr. pen. Dispune emiterea unei adrese către partea vătămată Regia Naţională a Pădurilor prin Direcţia Silvică Argeş - Ocolul Silvic Topoloveni, cu sediul în or. Topoloveni, str. Calea Bucureşti, nr.316, jud. Argeş pentru a preciza cuantumul total al prejudiciului cauzat de către inculpaţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.06.2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Se citează partea vătămată Regia Naţională a Pădurilor prin Direcţia Silvică Argeş - Ocolul Silvic Topoloveni atât la adresa din or. Topoloveni, str. Calea Bucureşti, nr.316, jud. Argeş, cât şi la adresa din mun. Piteşti, str. Trivale, nr.82, jud. Argeş, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză şi în caz afirmativ cu ce sumă, ce reprezintă aceasta şi să depună în acest sens la dosar înscrisuri în dovedirea cererii. Amână judecarea cauzei la 28.06.2013, pentru când inculpatii si partea civila A******** V********** Ş* P********* S******* A**** au termen în cunoştinţă urmand a se cita partea vătămată Regia Naţională a Pădurilor prin Direcţia Silvică Argeş - Ocolul Silvic Topoloveni la ambele adrese. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.05.2013.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului P******* M***** - av. F. Predescu pentru a da posibilitatea acestuia să formuleze apărări în cauză, în raport de data încheierii contractului de asistenţă juridică, respectiv 19.04.2012. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului V****** C********* - av. Pristavu Gheorghe pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 24.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Încuviinţează cererea formulată de inculpaţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărători. Se emite adresă către Baroul de Avocaţi Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpaţi. Amână judecarea cauzei la 19.04.2013, pentru când se reia procedura de citare cu inculpatul V****** C*********, cf. disp.art.291 C.pr.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013