M********* C******
ReclamantS***** I**
PârâtRespinge excepţia prescripţiei achizitive şi excepţia prescripţiei extinctive, care au fost unite cu fondul. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să restituie reclamantului suma de 3500euro reprezentând preţul autoturismului cu nr. de înmatriculare AG50MOL. Respinge în rest cererea formulată de reclamant. În temeiul art. 18 din OUG. Nr. 51/2008, obligă pârâtul la plata către stat a sumei de 1937 lei, reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantului Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârât. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.10.2014.
Hotarare 10177/2014 din 29.10.2014Trecut din eroare în sedinta camerei de consiliu. Dispune trecerea prezentului dosar pe lista publică, cu nr. 45. Dispune soluţionarea acestuia în şedinţa publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Amână pronunţarea la data de 29.10.2014.Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinta publică azi, 22 10 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2014Respinge cererea de recuzare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 04.06.2014Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 100 de lei şi să precizeze în scris motivele în fapt şi în drept a cererii de recuzare, în termen de 5 zile începând cu cel de astăzi. Dispune înaintarea cauzei completului imediat următor în vederea soluţionării incidentului procedural. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Revine cu adresă către Parchetul de pe Lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica copii de pe dosarul penal nr. 923/P/2012, conform f. 45 din dosar. Revine cu citarea martorilor C C şi S V. Pune în vedere martorei S A obligaţia de a se prezenta la următorul termen de judecată în vedere audierii. Reia procedura de citare cu reclamantul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de disp. art. 225 C. pr. civ. şi de a pregăti interogatoriul pârâtului în scris. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de disp. art. 225 C. pr. civ., şi de a pregăti interogatoriul reclamantului în scris. Amână judecata şi acordă termen la data de 28.05.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Uneşte excepţiile invocate cu fondul cauzei. Fixează termen de judecată la data de 16.04.2014, termen la care se vor cita părţile. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,azi, 26.02.2014.
Hotarare 1860/2014 din 26.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 26.02.2014. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 19.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014Emite adresă către Parchetul de pe Lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica copii de pe dosarul penal nr. 923/P/2012. Pune în vedere martorilor S A şi S V obligaţia de a se prezenta la următorul termen în vederea audierii. Ia act că martora O A a dobândit prin căsătorie numele de S Citarea martorului C C, precum şi emiterea unui mandat de aducere faţă de acesta, potrivit disp. art. 188 C.proc. civ În vederea respectării dreptului la apărare admite cerere reclamantului, de amânare a judecării cauzei, având în vedere lipsa apărătorului ales al reclamantului. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului să se prezinte la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de disp. art. 225 C. pr. civ. Menţine obligaţia pârâtului prin apărător de a menţiona în scris aspectele referitoare la prescripţia achizitivă şi prescripţia extinctivă faţă de precizările reclamantului de la termenul din data de 13.11.2013. Amână cauza şi acordă termen la data de 19 02 2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Ia act că obiectul primului capăt de cerere este obligaţia de a face , respectiv că se solicită restituirea autovehiculului ca urmare a încetării dreptului de folosinţă dat de reclamant pârâtului în baza procuri speciale autentificate sub nr. 1869/28.11.2007 de BNP Constantinescu Elena Daniela , iar suma de 6.000 lei reprezintă uzufructul pentru perioada 28.11.2008 până la data introducerii cererii. Admite probele, astfel: Pentru reclamant admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă, proba cu interogatoriul pârâtului cf. disp.art.218 şi următoarele Cod procedură civilă, sens în care urmează a pune în vedere acestuia să se prezinte în instanţă pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de disp. art. 225 C. pr. civ., proba testimonială cf. disp.art.186 şi următoarele Cod procedură civilă cu 2 martori, C C şi O A. Pentru pârât admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă, proba cu interogatoriul reclamantului cf. disp.art.218 şi următoarele Cod procedură civilă, sens în care urmează a pune în vedere acestuia să se prezinte în instanţă pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de disp. art. 225 C. pr. civ., proba testimonială cf. disp.art.186 şi următoarele Cod procedură civilă cu1 martor, respectiv S V , pe teza probatorie de a se dovedi obiceiul reclamantului de a înstrăina maşini şi apoi de a solicita restituirea acestora Se vor cita martorii la adresele menţionate mai sus. Pune în vedere părţilor să pregătească interogatoriile pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului prin apărător să menţioneze în scris aspectele referitoare la prescripţia achizitivă şi prescripţia extinctivă faţă de precizările reclamantului de la acest termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 08 01 2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Admite cererea privind acordarea ajutorului public judiciar. Dispune scutirea de plata taxei judiciare de timbru. Amână cauza la data de 13.11.2013. Irevocabilă în ce priveşte cererea privind acordarea ajutorului public judiciar şi cu recurs odată cu fondul în ce privesc celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013