S** L** S** R********** L**** P*** A************ S**** I*** C* S***** P********** A*** L* C****** A***** H***** M*****
ReclamantS********* D* A******************** A**** S*** B********
PârâtS******** S*** A**** S** B*******
PârâtS******** S*** A**** S*** - A****** D******
PârâtRespinge, ca nefondată, cererea având ca obiect lămurire şi completare dispozitiv. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 martie 2014.
Hotarare 616/2014 din 18.03.2014Termen introdus din eroare - capătul de cerere având ca obiect obligaţia pârâtelor la plata sumei de 447.528 lei daune solicitate pentru BT-26-LYC (Navigo) şi a sumei de 548.123 lei – despăgubire solicitată conform poliţei CC11 0046367/14.12.2011 a fost disjuns şi s-a format dosarul nr. 5461/40/2013 cu termen pe 7.01.2014.
În temeiul art. 436 din Noul Cod de Procedură Civilă, ia act de recunoaşterea parţială de către pârâtă a pretenţiilor reclamantei şi constată că pârâta a recunoscut că datorează reclamantei: - suma de 30.394 lei – despăgubiri acordate pentru auto BT-07-LYC – asigurat poliţa BT0005110000912/26.09.2011; - suma de 35.000 lei – despăgubiri acordate pentru auto BT-15-LYC – asigurat poliţa EuroCasco BT0005120001323/27.06.2012. Disjunge capătul de cerere având ca obiect obligaţia pârâte la plata sumei de 447.528 lei daune solicitate pentru BT-26-LYC (Navigo) poliţa de asigurare EuroCasco BT0005110001000/16.11.2011 şi a sumei de 548.123 lei – despăgubire solicitată conform poliţei CC11 0046367/14.12.2011 şi acordă termen la data de 7.01.2014 - Complet Com 2. În vederea soluţionării restului pretenţiilor, admite probatoriul solicitat de părţi – respectiv: proba cu înscrisurile depuse la dosar; proba testimonială pentru reclamantă – respectiv cu martorii Zaiţ Ilie, Chiriac Andrei, Gheaţă Octavian şi Mihai Gheorghe; proba cu expertiză tehnică de specialitate – evaluare auto; evaluare bunuri imobile; expertiză pirotehnică. Prorogă punerea în discuţie a admiterii şi administrării probei cu expertiză tehnică contabilă după administrarea probatoriului mai sus arătat. Cu recurs în ceea ce priveşte pretenţiile recunoscute.
Hotarare 3862/2013 din 03.12.2013Admite cererea de acordare a unui termen pentru studiul dosarului şi a înscrisurilor primite la acest termen formulată de apărătorul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013