P**** V*******
ReclamantP**** G*******
ReclamantG***** X****
PârâtHOT. 18.06.2014. Admite cererea formulata de reclamantii P**** V******* si P**** G******* în contradictoriu cu pârâta G***** X****. Constata ca masa partajabila se compune din imobilul situat în com. Tuzla, str. Castelului nr. 9, jud. Constanta, compus din teren în suprafata de 155,44 mp(143 mp din masuratori) si constructia C1 edificata pe acesta, în suprafata construita la sol de 41 mp, imobil în valoare de 42628,85 lei, identificat în raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza de expert Gheorghe Gheorghe si intabulat în cartea funciara nr. 106989 a Comunei Tuzla, jud. Constanta. Constata ca partile au asupra bunului imobil din care se compune masa partajabila urmatoarele cote ideale de drept : reclamanta P**** V******* o cota de 1/5, reclamantii P**** V******* si P**** G*******, în devalmasie, o cota de 3/5, iar pârâta G***** X**** o cota de 1/5. Constata ca dreptul valoric al partilor este de 34103,08 lei pentru reclamanti si de 8525,77 lei pentru pârâta. Dispune iesirea partilor din indiviziune asupra imobilului inclus în masa partajabila. Atribuie reclamantilor P**** V******* si P**** G******* imobilul situat în com. Tuzla, str. Castelului nr. 9, jud. Constanta, compus din teren în suprafata de 155,44 mp(143 mp din masuratori) si constructia C1 edificata pe acesta, în suprafata construita la sol de 41 mp, imobil în valoare de 42628,85 lei, identificat în raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza de expert Gheorghe Gheorghe si intabulat în cartea funciara nr. 106989 a Comunei Tuzla, jud. Constanta. Obliga pe reclamantii P**** V******* si P**** G******* la plata catre pârâta G***** X****, în termen de 30 de zile de la data ramânerii definitive a prezentei sentinte, a unei sulte în valoare de 8525,77 lei. Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate de parti în cauza. Numai cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac se depune la Judecatoria Mangalia. Pronuntata în sedinta publica, azi, 18.06.2014.
Hotarare 1076/2014 din 18.06.2014ÎNCHEIERE/21.05.2014.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamanti prin aparatorul ales. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, domnul Gheorghe Gheorghe, cu mentiunea de a efectua expertiza tehnica imobiliara având ca obiective: identificarea imobilului supus partajului situat în comuna Tuzla, strada Castelului nr. 9, judetul Constanta, imobil compus din teren si constructie, stabilirea valorii de circulatie a acestuia, sa se stabileasca daca imobilul este comod partajabil în natura prin formarea de loturi corespunzatoare cotelor de drept detinute de parti potrivit certificatului de mostenitor nr. 8 din data de 07.04.2009 autentificat de BNP Ionascu Aurelia si potrivit contractului de vânzare-cumparare autentificat de BNP Diana Manea-Vechiu sub nr. 704 din data de 10.10.2013 (respectiv 4/5 pentru reclamanti si 1/5 pentru pârâta) si în caz afirmativ, propunerea de loturi spre a fi atribuite partilor, cu indicarea valorii fiecarui lot, si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 18.06.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 21.05.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014ÎNCHEIERE/16.04.2014.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de expertul desemnat în cauza si de parti. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, domnul Gheorghe Gheorghe, cu mentiunea pentru acesta din urma de a efectua expertiza tehnica imobiliara având ca obiective: identificarea imobilului supus partajului situat în comuna Tuzla, strada Castelului nr. 9, judetul Constanta, imobil compus din teren si constructie, stabilirea valorii de circulatie a acestuia, sa se stabileasca daca imobilul este comod partajabil în natura prin formarea de loturi corespunzatoare cotelor de drept detinute de parti potrivit certificatului de mostenitor nr. 8 din data de 07.04.2009 autentificat de BNP Ionascu Aurelia si potrivit contractului de vânzare-cumparare autentificat de BNP Diana Manea-Vechiu sub nr. 704 din data de 10.10.2013 (respectiv 4/5 pentru reclamanti si 1/5 pentru pârâta) si în caz afirmativ, propunerea de loturi spre a fi atribuite partilor, cu indicarea valorii fiecarui lot, si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 21.05.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 16.04.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014ÎNCHEIERE/19.03.2014.Încuviinteaza pentru reclamanti proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei si proba cu expertiza tehnica imobiliara având ca obiective: identificarea imobilului supus partajului, situat în comuna Tuzla, strada Castelului nr. 9, judetul Constanta, imobil compus din teren si constructie, stabilirea valorii de circulatie a acestuia, sa se stabileasca daca imobilul este comod partajabil în natura prin formarea de loturi corespunzatoare cotelor de drept detinute de parti potrivit certificatului de mostenitor nr. 8 din data de 07.04.2009 autentificat de BNP Ionascu Aurelia si potrivit contractului de vânzare-cumparare autentificat de BNP Diana Manea-Vechiu sub nr. 704 din data de 10.10.2013 (respectiv 4/5 pentru reclamanti si 1/5 pentru pârâta) si în caz afirmativ, propunerea de loturi spre a fi atribuite partilor, cu indicarea valorii fiecarui lot. Încuviinteaza pentru pârâta proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantilor si proba cu expertiza tehnica imobiliara având aceleasi obiective. Proroga discutarea probei testimoniale solicitata de reclamanti dupa administrarea probei cu expertiza tehnica imobiliara. Pune în vedere reclamantilor sa se prezinte personal în fata instantei la urmatorul termen de judecata în vederea administrarii probei cu interogatoriu. Se va cita pârâta cu mentiunea de a se prezenta în fata instantei la urmatorul termen de judecata în vederea administrarii probei cu interogatoriu. Desemneaza pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorti, pe domnul expert Gheorghe Gheorghe, ordinea 10 pe lista expertilor înaintata de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Constanta. Stabileste onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1000 lei si cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 100 lei. Pune în vedere partilor ca în termen de 5 zile de la pronuntarea încheierii sa depuna la dosarul cauzei, prin serviciul registratura al instantei, dovada achitarii onorariului provizoriu, în cuantum de 500 lei fiecare, precum si a cheltuielilor de deplasare pentru expert, în suma de 50 lei fiecare, sub sanctiunea suspendarii judecatii potrivit art. 242 Cod pr. civila. Dupa achitarea onorariului se vor emite adrese catre Biroul Local de Expertize Constanta pentru a aduce la cunostinta numirea expertului si catre expertul desemnat în cauza, domnul Gheorghe Gheorghe, cu mentiunea pentru acesta din urma de a efectua expertiza tehnica imobiliara având ca obiective: identificarea imobilului supus partajului situat în comuna Tuzla, strada Castelului nr. 9, judetul Constanta, imobil compus din teren si constructie, stabilirea valorii de circulatie a acestuia, sa se stabileasca daca imobilul este comod partajabil în natura prin formarea de loturi corespunzatoare cotelor de drept detinute de parti potrivit certificatului de mostenitor nr. 8 din data de 07.04.2009 autentificat de BNP Ionascu Aurelia si potrivit contractului de vânzare-cumparare autentificat de BNP Diana Manea-Vechiu sub nr. 704 din data de 10.10.2013 (respectiv 4/5 pentru reclamanti si 1/5 pentru pârâta) si în caz afirmativ, propunerea de loturi spre a fi atribuite partilor, cu indicarea valorii fiecarui lot, si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Aduce la cunostinta partilor dreptul de a desemna experti parte care sa participe la efectuarea expertizei tehnice imobiliare. Pune în vedere partilor, prin reprezentanti conventionali, ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri sa depuna la dosarul cauzei, daca înteleg sa-si exercite dreptul anterior mentionat, precizari scrise cu privire la numele expertilor parte, nume care vor fi comunicate expertului desemnat în cauza. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 16.04.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 19.03.2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014