Dosar 3909/221/2013 din 29.05.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.07.2014 la ora 09:00

  Complet: C3 JCP-F-V

• Condamnare

  În baza art. 16 lit. g N.C.p.p. şi art. 396 alin. 6 N.C.p.p. rap. la art. 231 alin. 2 N.C.p. şi art. 159 alin. 1 – 3 N.C.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S********** V***** pentru infracţiunea de furt în scop de folosinţă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. şi art. 77 lit. a, d N.C.p., 78 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. şi art. 396 alin. 10 N.C.p.p., art. 375 N.C.p.p. şi art. 374 alin. 4 N.C.p.p. în dauna persoanei vătămate Urieş Dorin Alexandru, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 16 lit. g N.C.p.p. şi art. 396 alin. 6 N.C.p.p. rap. la art. 231 alin. 2 N.C.p. şi art. 159 alin. 1 – 3 N.C.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor S********** V***** şi I***** I*** D***** pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. şi art. 77 lit. a, d N.C.p., 78 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în cond. art. 35 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p., art. 396 alin. 10 N.C.p.p., art. 375 N.C.p.p. şi art. 374 alin. 4 N.C.p.p. în dauna persoanei vătămate Ioraş Emilia Rodica, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d N.C.p.p. obligă părţile să plătească în favoarea statului suma de câte 20 lei cheltuieli judiciare. Condamnă pe inculpaţii: 1.S********** V***** – zis „Păduraru” la: -2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în cond. art. 35 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. şi art. 396 alin. 10 N.C.p.p., art. 375 N.C.p.p. şi art. 374 alin. 4 N.C.p.p. (2 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate Suciu Marcel Ioan şi Nechita Sorin Daniel; faptele săvârşite în 14.11.2009; -1 an închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 48 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în cond. art. 35 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p., art. 77 lit. a, d N.C.p., 78 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. şi art. 396 alin. 10 N.C.p.p., art. 375 N.C.p.p. şi art. 374 alin. 4 N.C.p.p. (2 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate Mureşan Ioan şi Popa Ioan; faptele săvârşite în 15/16.11.2009; ambele infracţiuni săvârşite în cond. art. 38 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. Constată că faptele de mai sus sunt concurente cu cea pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa rezultantă de 442 zile închisoare prin s.p. nr. 511/2012 a Judecătoriei Petroşani. Descontopeşte pedeapsa de 442 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 511/2012 a Judecătoriei Petroşani în componentele sale: -8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 republicată cu aplic. art. 37 lit. a C.p. din 1969 şi art. 320/1 C.p.p. din 1969; -10 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 republicată cu aplic. art. 37 lit. a C.p. din 1969 şi art. 320/1 C.p.p. din 1969; -restul de 442 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 375/2011 a Judecătoriei Petroşani. În baza art. 38, 39 şi art. 5 N.C.p. contopeşte pedepsele aplicate pe fond cu cele de mai sus în cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa de 3 ani închisoare. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor prev. de art. 65 alin. 1 - 3 N.C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. În baza art. 40 alin. 3 N.C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada de timp executată de la 24.02.2010 la 9.12.2011 şi de la 20.06.2013 la 21.07.2014. Anulează mandatul nr. 681/8.02.2013 al Judecătoriei Petroşani şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. 2.B****** M***** O*****, la: -2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în cond. art. 35 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. (2 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate Suciu Marcel Ioan şi Nechita Sorin Daniel; faptele săvârşite în 14.11.2009; -1 an închisoare pentru infracţiunea de furt în scop de folosinţă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. şi art. 77 lit. a, d N.C.p., 78 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în dauna persoanei vătămate Urieş Dorin Alexandru; faptă săvârşită în 15/16.11.2009; -2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în cond. art. 35 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p., art. 77 lit. a, d N.C.p., 78 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. (3 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate Ioraş Emilia Rodica, Mureşan Ioan şi Popa Ioan; faptele săvârşite în 15/16.11.2009; toate infracţiunile săvârşite în cond. art. 38 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. Constată că faptele de mai sus sunt concurente cu cea pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin s.p. nr. 375/2011 a Judecătoriei Petroşani. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare din s.p. nr. 375/2011 a Judecătoriei Petroşani în componentele sale: -3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p. din 1969, cu aplic. art. 41, 42 C.p. din 1969, art. 75 lit. c C.p. din 1969 şi art. 320/1 C.p.p. din 1969; -1 an închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată aplicată prin s.p. 648/2009 a Judecătoriei Petroşani; -1 an închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată aplicată prin s.p. 106/2010 a Judecătoriei Haţeg. În baza art. 38, 39 şi art. 5 N.C.p. contopeşte pedepsele aplicate pe fond cu cele de mai sus în cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 40 alin. 3 N.C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada de timp executată de la 25.02.2010 la 4.12.2012. 3.P**** I**** la; -1 an şi 6 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 48 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în cond. art. 77 lit. a, d N.C.p., 78 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în dauna persoanei vătămate Peter Ferenc; faptă săvârşită în 14.11.2009; -1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în cond. art. 35 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p., art. 77 lit. a, d N.C.p., 78 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. (3 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate Ioraş Emilia Rodica, Mureşan Ioan şi Popa Ioan; faptele săvârşite în 15/16.11.2009; toate infracţiunile săvârşite în cond. art. 38 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. În baza art. 86/5 C.p. din 1969 cu aplic. art. 5 N.C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 26 C.p. din 1969 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2, 42 C.p. din 1969, art. 75 lit. c C.p. din 1969 şi art. 320/1 C.p.p. din 1969, prin s.p. nr. 375/2011 a Judecătoriei Petroşani. Constată că faptele de mai sus sunt concurente cu cea pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare pentru fapta săvârşită în perioada octombrie – noiembrie 2009 prin s.p. nr. 375/2011 a Judecătoriei Petroşani. În baza art. 38, 39 şi art. 5 N.C.p. contopeşte pedepsele de mai sus în cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 86/1, 86/2 C.p. din 1969 şi art. 5 N.C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 7 ani care curge de la data de 19.09.2011. Pune în vedere inculpatului disp. art. 86/4 C.p. din 1969 şi art. 5 N.C.p. Dispune ca inculpatul să execute şi să respecte măsurile şi obligaţiile prev. de art. 86/3 C.p. din 1969 şi art. 5 N.C.p. luate şi urmărite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara. 4.I***** I*** D***** la; -1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în cond. art. 77 lit. a, d N.C.p., 78 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. şi art. 396 alin. 10 N.C.p.p., art. 375 N.C.p.p. şi art. 374 alin. 4 N.C.p.p. în dauna persoanei vătămate Peter Ferenc; faptă săvârşită în 14.11.2009; -1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în cond. art. 35 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p., art. 77 lit. a, d N.C.p., 78 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. şi art. 396 alin. 10 N.C.p.p., art. 375 N.C.p.p. şi art. 374 alin. 4 N.C.p.p. (2 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate Mureşan Ioan şi Popa Ioan; faptele săvârşite în 15/16.11.2009; toate infracţiunile săvârşite în cond. art. 38 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. În baza art. 86/5 C.p. din 1969 cu aplic. art. 5 N.C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p. din 1969 cu aplic. art. 41, 42 C.p. din 1969, art. 75 lit. c C.p. din 1969 şi art. 320/1 C.p.p. din 1969, prin s.p. nr. 375/2011 a Judecătoriei Petroşani. Constată că faptele de mai sus sunt concurente cu cea pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare pentru fapta săvârşită în perioada octombrie – noiembrie 2009 prin s.p. nr. 375/2011 a Judecătoriei Petroşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 18.07.2011. În baza art. 38, 39 şi art. 5 N.C.p. contopeşte pedepsele de mai sus în cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 86/1, 86/2 C.p. din 1969 şi art. 5 N.C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 7 ani care curge de la data de 18.07.2011. Pune în vedere inculpatului disp. art. 86/4 C.p. din 1969 şi art. 5 N.C.p. Dispune ca inculpatul să execute şi să respecte măsurile şi obligaţiile prev. de art. 86/3 C.p. din 1969 şi art. 5 N.C.p. luate şi urmărite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara. 5.În baza art. 113 – 115 alin. 1 pct. 2 lit. b N.C.p. rap. la art. 125 N.C.p. aplică inculpatului minor B****** A***** I***** – zis „Golanu” măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunilor de: -complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 48 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. şi art. 77 lit. a N.C.p., 78 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în cond. art. 113 şi urm. N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în dauna persoanei vătămate Peter Ferenc; fapta săvârşită în 14.11.2009; -furt în scop de folosinţă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în cond. art. 113 şi urm. N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în dauna persoanei vătămate Urieş Dorin Alexandru; faptă săvârşită în 15/16.11.2009; -complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 48 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, d N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. în cond. art. 35 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p., art. 77 lit. a N.C.p., 78 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. şi în cond. art. 113 şi urm. N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. (3 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate Ioraş Emilia Rodica, Mureşan Ioan şi Popa Ioan; faptele săvârşite în 15/16.11.2009; toate infracţiunile săvârşite în cond. art. 38 alin. 1 N.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. Constată că faptele de mai sus sunt concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în perioada octombrie – noiembrie 2009 a infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p. din 1969 cu aplic. art. 41, 42 C.p. din 1969 şi art. 99 şi urm. C.p. din 1969, aplicată prin s.p. nr. 375/2011 a Judecătoriei Petroşani. Constată că prin s.p. nr. 378/2012 a Judecătoriei Petroşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 4.09.2012, s-a dispus în baza art. 86/4 alin. 2 C.p. din 1969 revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 375/2011 a Judecătoriei Petroşani şi executarea ei în regim de detenţie, în baza mandatului nr. 516/2012. Constată că în baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 şi art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 6 N.C.p. şi art. 595 N.C.p.p. inculpatul minor a beneficiat de aplicarea legii penale mai favorabile, drept pentru care s-a dispus înlocuirea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, revocată prin s.p. nr. 378/2012 a Judecătoriei Petroşani, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni potrivit s.p. nr. 114/2014 a Judecătoriei Petroşani, rămasă definitivă prin nedeclararea contestaţiei la data de 4.04.2014. În baza art. 38 N.C.p. şi art. 129 N.C.p. constată că faptele deduse judecăţii săvârşite în perioada 14.11.2009 şi 15/16.11.2009 sunt concurente cu cea săvârşită în perioada octombrie – noiembrie 2009 pentru care s-a dispus înlocuirea pedepsei închisorii cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni. În baza art. 124 alin. 3 N.C.p. înlocuieşte măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni luată împotriva inculpatului minor cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani. În baza art. 134 N.C.p. dispune ca măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani aplicată inculpatul minor B****** A***** I***** să fie executată într-un penitenciar. Constată că părţile vătămate Suciu Marcel Ioan; Nechita Sorin Daniel; Peter Ferenc; Popa Ioan; Mureşan Ioan – decedat nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 112 alin. 1 lit. b N.C.p. confiscă de la inculpaţi în favoarea statului: -2 recipiente din material plastic de câte 20 l; -2 recipiente din material plastic de câte 5 l; -1 furtun material plastic de culoare albastră de 1,20 m lungime; -1 furtun material plastic de culoare neagră de 1,00 m lungime; corpuri delicte înregistrate la poziţia nr. 14/2013 în Registrul de corpuri delicte de la grefa Judecătoriei Deva. În baza art. 112 lit. e N.C.p. confiscă în favoarea statului de la inculpaţii: -S********** V*****, B****** M***** O***** şi B****** A***** I***** suma de 1.500 lei; -inculpatul B****** M***** O***** suma de 117 lei; -inculpatul S********** V***** suma de 25 lei, sume provenite din infracţiune. Stabileşte în sarcina MJ şi în favoarea Baroului de Avocaţi Deva plata sumei de câte 400 lei reprezentând onorar pentru apărătorii din oficiu (pentru inculpaţii S********** V*****, B****** M***** O***** şi B****** A***** I*****). Obligă inculpaţii să plătească în favoarea statului câte 800 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.07.2014.

  Hotarare 1559/2014 din 21.07.2014

• Sedinta din data de 07.07.2014 la ora 09:00

  Complet: C3 JCP-F-V

• Amână cauza

  Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată Nechita Sorin Daniel

  Incheiere de sedinta din 07.07.2014

• Sedinta din data de 16.06.2014 la ora 09:00

  Complet: C3-F penal

• Repus pe rol

  Pentru a se lua acordul inculpaţilor în vederea împăcării cu partea vătămată ioraş Emilia Rodica

  Incheiere de sedinta din 16.06.2014

• Sedinta din data de 02.06.2014 la ora 09:00

  Complet: C3-F penal

• Amână cauza

  având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2014

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2014

• Sedinta din data de 26.05.2014 la ora 09:00

  Complet: C3-F penal

• Amână cauza

  având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 2.06.2014

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2014

• Sedinta din data de 14.04.2014 la ora 09:00

  Complet: C3-F penal

• Amână cauza

  Faţă de lipsa inculpatului P**** I**** şi a apărătorului său ales

  Incheiere de sedinta din 14.04.2014

• Sedinta din data de 17.03.2014 la ora 09:00

  Complet: C3-F penal

• Amână cauza

  Faţă de precizările încadrării juridice a faptelor şi având în vedere că există posibilitatea împăcării părţilor

  Incheiere de sedinta din 17.03.2014

• Sedinta din data de 17.02.2014 la ora 09:00

  Complet: C3-F penal

• Amână cauza

  Faţă de lipsa cazierului inculpatului Irofte I.D.

  Incheiere de sedinta din 17.02.2014

• Sedinta din data de 13.01.2014 la ora 09:00

  Complet: C3-F penal

• Amână cauza

  Faţă de lipsa cazierelor inculpaţilor Irofte I.D. şi Busuioc M.O.

  Incheiere de sedinta din 13.01.2014

• Sedinta din data de 25.11.2013 la ora 09:00

  Complet: C3-F penal

• Amână cauza

  Pentru solicitarea cazierelor

  Incheiere de sedinta din 25.11.2013

• Sedinta din data de 28.10.2013 la ora 09:00

  Complet: C3-F penal

• Amână cauza

  Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Sascioreanu Vasile, care se află încarcerat

  Incheiere de sedinta din 28.10.2013

• Sedinta din data de 23.09.2013 la ora 09:00

  Complet: C3-F penal

• Amână cauza

  Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de inculpatul I***** I*** D*****, în vederea angajării unui apărător ales,

  Incheiere de sedinta din 23.09.2013

• Sedinta din data de 22.07.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 penal-vacanta

• Amână cauza

  Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul B****** M***** O*****; faţă de cererile pentru acordarea unui nou termen de judecată formulate de inculpaţii I***** I*** D***** şi P**** I****

  Incheiere de sedinta din 22.07.2013

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar