C******* I****
InculpatT**** A******** V********
Parte civilăC**** Z*****
Parte civilăM***** T******
Parte civilăB******* A*****
Parte civilăÎn temeiul art. 195 cod procedură penală , dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentinţei penale nr. 322 din data de 28.05.2013 a Judecătoriei Deta , pronunţată în Dosarul nr. 391/220/2013, în sensul că inculpatul C******* I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Moldomin SA prin lichidator judiciar RTZ&Partners SPRL şi asigurătorul de răspundere civilă Societatea Comercială GENERALI ASIGURĂRI SA alături de inculpat sunt obligaţi la plata către partea civilă C**** Z***** a sumei de 2166,4 lei reprezentând daune materiale şi nu şi la plata sumei de 4645,16 lei cu titlul de daune materiale . Restul menţiunilor rămân neschimbate. Despre această îndreptare se va face menţiune pe ambele exemplare ale Sentinţei penale nr. 322 din data de 28.05.2013 a Judecătoriei Deta , pronunţată în Dosarul nr. 391/220/2013. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.06.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.06.2013În baza art. 178 alin. 2 şi 5 cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală CONDAMNĂ inculpatul C. I, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă la o pedeapsă de 4 ( patru) ani închisoare. În baza art. 184 alin. 2 şi 4 cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală CONDAMNĂ inculpatul C. I la o pedeapsă de 1(unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. Constată că aceste infracţiuni au fost săvârşite de către inculpatul C.I în concurs ideal . Constată că infracţiunile au fost săvârşite de către inculpatul C.I în concurs real cu infracţiunile pentru care a fost condamnat definitiv prin Sentinţa penală nr. 86/28 iunie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 652/57/2012 modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 517 din 13.02.2013 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie . Descontopeşte pedepsele aplicate prin această hotărâre şi le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prev. de art. 323 alin.1 şi 2 cod penal rap . la art. 8 din Legea nr. 39/2003 , art. 17 lit.b şi art. 18 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin.7 Cod procedură penală ; - 1 ( un) an şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă , prev. de art. 26 Cod Penal rap . la art. 257 alin.1 Cod penal, rap.la art. 7 alin.3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.320 ind. 1 Cod procedură penală; - 1 ( un) an şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 6 ind. 1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin 7 Cod procedură penală. În temeiul art. 36 alin. 1 , art. 33 alin. 1 lit a) şi art. 33 alin. 1 lit b) Cod penal , art. 34 alin. 1 lit. „b” C. penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului , pentru infracţiunile concurente, în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, urmând a fi executată pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare . În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului C. I. , pe durata executării pedepsei principale, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) ( dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) , pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 36 alin. 3 din codul penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada pe care inculpatul a executat-o în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentinţei penale nr. 86/28 iunie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 652/57/2012 modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 517 din 13.02.2013 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie . În temeiul art. 36 alin. 3 din codul penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada pe care inculpatul a executat-o în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentinţei penale nr. 86/28 iunie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 652/57/2012 modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 517 din 13.02.2013 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Dispune anularea vechiului mandat de executare a pedepsei emis în baza Sentinţei penale nr. 86/28 iunie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 652/57/2012 modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 517 din 13.02.2013 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri , conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. 1.În baza art. 14 , 15 şi 346 cod procedură penală , raportat la art. 998 - 999 din vechiul Cod civil , art. 313 din Legea nr. 95/2006, astfel cum a fost modificată, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara , în sensul că obligă inculpatul C.I în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Moldomin SA prin lichidator judiciar RTZ&Partners SPRL , la plata sumei de 6970 lei , reprezentând cheltuielile cu serviciile medicale prestate părţii vătămate T. A. V pe perioada 07.05.2011-31.05.2011. 2 .În baza art. 14 , 15 şi 346 cod procedură penală , raportat la art. 998 - 999 şi art.1000 alin.3 din vechiul Cod civil , art. 49 şi urm. din legea nr. 136/1995 , astfel cum a fost modificată şi completată, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă T. A. V , în sensul că obligă inculpatul C I în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Moldomin SA prin lichidator judiciar RTZ&Partners SPRL şi pe asigurătorul de răspundere civilă Societatea Comercială GENERALI ASIGURĂRI SA alături de inculpat la plata sumei de 4645,16 , reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 100.000. EUR ( respectiv echivalentul acestei sume în lei, la cursul comunicat de către BNR pentru data efectuării plăţii) reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de această parte. 3. În baza art. 14 , 15 şi 346 cod procedură penală , raportat la art. 998 - 999 şi art.1000 alin.3 din vechiul Cod civil , art. 49 şi urm. din legea nr. 136/1995 , astfel cum a fost modificată şi completată, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă C. Z., în sensul că obligă inculpatul CI în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Moldomin SA prin lichidator judiciar RTZ&Partners SPRL şi pe asigurătorul de răspundere civilă Societatea Comercială GENERALI ASIGURĂRI SA alături de inculpat la plata sumei de 2166,4 lei , reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 200.000. EUR ( respectiv echivalentul acestei sume în lei, la cursul comunicat de către BNR pentru data efectuării plăţii) reprezentând daune morale şi la plata sumei de 4645,16 lei reprezentând daune materiale. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de această parte. 4. În baza art. 14 , 15 şi 346 cod procedură penală , raportat la art. 998 - 999 şi art.1000 alin.3 din vechiul Cod civil , art. 49 şi urm. din legea nr. 136/1995 , astfel cum a fost modificată şi completată, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă B A cu domiciliul în Reşiţa , b-dul A.I.Cuza , nr.29, sc.4, ap.9 jud. Caraş –Severin, în sensul că obligă inculpatul C I în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Moldomin SA prin lichidator judiciar RTZ&Partners SPRL , şi pe asigurătorul de răspundere civilă Societatea Comercială GENERALI ASIGURĂRI SA alături de inculpat la plata sumei 200.000 Euro ( respectiv echivalentul acestei sume în lei, la cursul comunicat de către BNR pentru data efectuării plăţii) cu titlul de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de această parte 5. În baza art. 14 , 15 şi 346 cod procedură penală , raportat la art. 998 - 999 şi art.1000 alin.3 din vechiul Cod civil , art. 49 şi urm. din legea nr. 136/1995 , astfel cum a fost modificată şi completată, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă M F, în sensul că obligă inculpatul C I în solidar cu partea responsabilă civilmente prin lichidator judiciar, şi pe asigurătorul de răspundere civilă alături de inculpat la plata sumei 200.000 Euro ( respectiv echivalentul acestei sume în lei, la cursul comunicat de către BNR pentru data efectuării plăţii) cu titlul de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de această parte. 6. În baza art. 14 , 15 şi 346 cod procedură penală , raportat la art. 998 - 999 şi art.1000 alin.3 din vechiul Cod civil , art. 49 şi urm. din legea nr. 136/1995 , astfel cum a fost modificată şi completată, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă B D, în sensul că obligă inculpatul C I în solidar cu partea responsabilă civilmente prin lichidator judiciar, şi pe asigurătorul de răspundere civilă alături de inculpat la plata sumei 60.000 Euro ( respectiv echivalentul acestei sume în lei, la cursul comunicat de către BNR pentru data efectuării plăţii)cu titlul de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de această parte. 7. În baza art. 14 , 15 şi 346 cod procedură penală , raportat la art. 998 - 999 şi art.1000 alin.3 din vechiul Cod civil , art. 49 şi urm. din legea nr. 136/1995 , astfel cum a fost modificată şi completată, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă M T, în sensul că obligă inculpatul C I în solidar cu partea responsabilă civilmente prin lichidator judiciar, şi pe asigurătorul de răspundere civilă alături de inculpat la plata sumei 200.000 Euro ( respectiv echivalentul acestei sume în lei, la cursul comunicat de către BNR pentru data efectuării plăţii)cu titlul de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de această parte. 8. În baza art. 14 , 15 şi 346 cod procedură penală , raportat la art. 998 - 999 şi art.1000 alin.3 din vechiul Cod civil , art. 49 şi urm. din legea nr. 136/1995 , astfel cum a fost modificată şi completată, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă T A A, în sensul că obligă inculpatul C I în solidar cu partea responsabilă civilmente prin lichidator judiciar, şi pe asigurătorul de răspundere civilă alături de inculpat la plata sumei 60.000 Euro ( respectiv echivalentul acestei sume în lei, la cursul comunicat de către BNR pentru data efectuării plăţii)cu titlul de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de această parte. În temeiul art. 353 alin.1 şi 2 Cod procedură penală dispune menţinerea măsurii asiguratorii a sechestrului luată în vederea reparării pagubei, în baza art.163 al.1, 2 şi 5 Cpp, prin ordonanta nr.198/P/2011 din data de 27.03.2012, asupra următoarelor bunuri care aparţin inculpatului: imobilul situat in oras Moldova Noua, Aleea Stefan cel Mare, bl.8, sc.3, ap.7, jud.Caras Severin, dobândit în baza contractului de vânzare-cumparare nr.169/19.02.1992, înscris in CF nr.30009-C1-U14 Moldova Noua şi autoturismul marca „Peugeot 407”, an fabricaţie 2005, nr.de identificare VF36DRHRG21109331, capacitate cilindrică 1997 cmc., serie motor 4048595, carte de identitate E561585, cu nr.de inmatriculare CS-05-KVJ, rămas în custodia inculpatului. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 3 cod procedură penală, obligă inculpatul C I în solidar cu partea responsabilă civilmente prin lichidator judiciar la plata sumei de 5.185 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat . În temeiul art. 193 din codul de procedură penală obligă inculpatul C I în solidar cu partea responsabilă civilmente prin lichidator judiciar la plata sumei de 4.000 lei către partea civilă M T. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare . Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2013.
Hotarare 322/2013 din 28.05.2013Amână pronunţarea în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2013Amână pronunţarea în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2013Amânat în vederea administrării probei cu înscrisuri şi testimoniale solicitate de părţile civile.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Amânat în vederea citării inculpatului la locul de deţinere respectiv în Penitenciarul Timişoara, unde se află fiind arestat în altă cauză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013