M**** T****** A********
PetentB***** G******* C******
IntimatB***** A****
IntimatB***** F*****
IntimatÎn temeiul art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul M.T.A. împotriva Rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale adoptată în dosarul nr. 3345/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, la data de 30 ianuarie 2013, menţinută prin Rezoluţia procurorului ierarhic superior, nr. 241/II/2/2013 din 15 mai 2013. Menţine soluţia adoptată de procuror, atacată în prezenta cauză, în contradictoriu cu intimaţii: - B***** G******* C******, domiciliată în loc. Sălsig, nr. 269, jud. Maramureş; - B***** A**** şi B***** F*****, ambii domiciliaţi în loc. Satu Mare, str. G. Ureche, nr. 21, jud. Satu Mare; pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în declaraţii, prev. de art. 292 Cod penal şi înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal, în concurs real şi ideal, respectiv pentru complicitate la săvârşirea acestor infracţiuni. Ia act că intimaţii nu au solicitat obligarea petentului reprezentând cheltuieli judiciare sub forma onorariului de avocat. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 septembrie 2013.
Hotarare 2197/2013 din 19.09.2013dată fiind cererea de amânare depusă de apărătorul asles al intimaţilor
Incheiere de sedinta din 08.08.2013raportat la cererea intimatei B.G. pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 16.05.2013