P******** D* P* L**** J********** S********* 4
RecurentF***** N* N****** D*****
Intimat CondamnatAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 4 BUCUREŞTI împotriva sentinţei penale nr. 1859/20.06.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 39424/4/2012. Casează - în parte - sentinţa penală recurată şi, rejudecând în fond: În baza art.449 alin.1 lit.b C.proc.pen., admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul-condamnat FILDAN NICOLAE DAMIAN (cu datele personale cunoscute). Constată că infracţiunile care au dus la aplicarea pedepsei de 30 de luni închisoare prin sentinţa penală din 03.10.2011 a Tribunalului S Hertogenbosch (OLANDA) au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la infracţiunea (de furt calificat prev. şi ped. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e, i C.pen.) pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 358/22.03.2010 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 7446/221/2009 (definitivă - prin neapelare - la 12.04.2010), pedeapsă a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată conform art.86/4 C.pen. prin sentinţa penală nr. 1241/19.09.2011 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6029/221/2011 (definitivă - prin nerecurare - la 10.10.2011). În baza art.39 alin.6 C.pen. rap. la art.37 alin.1 lit.a C.pen., contopeşte pedepsele arătate mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, petentul-condamnat urmând a executa în final pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Face aplic. art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b C.pen., pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 C.pen. şi art.15 din Legea nr. 302/2004 - republicată, deduce din pedeapsa astfel aplicată perioadele deja executate - de la data de 03.02.2011 până la data de 25.09.2012 şi de la data de 26.09.2012 până la zi. Menţine toate dispoziţiile privind recunoaşterea hotărârii penale străine, anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii în executarea căruia se află petentul-condamnat şi plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în recurs rămân în sarcina sa. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-petent, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.08.2013.
Hotarare 1097/2013 din 13.08.2013