B****** M****** C********
InculpatM***** A***** M*****
Parte vătămatăM***** A***** M*****
Parte civilăM***** G*******
Reprezentant legalAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de catre Serviciul de Probatiune Dolj. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele si dispozitivul sentinţei penale nr. 333/29.01.2015 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 39436/215/2013, privind pe inculpatul Briceag Marinel Cristian, în sensul că se va menţiona în mod corect prenumele inculpatului, si anume " Cristian", în loc de " Costinel", cum din eroare s-a trecut. Definitiva. Pronuntata în sedinta din camera de consiliu azi, 07.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.09.2015În baza art.86 alin.1 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art.5 C.p., condamnă pe inculpatul Briceag Marinel Costinel la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.208 alin.4 din C.p., cu aplicarea art.5 C.p., condamnă pe inculpatul Briceag Marinel Costinel la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.184 alin.1 şi 3 din C.p., cu aplicarea art.5 C.p., condamnă pe inculpatul Briceag Marinel Costinel la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.34 alin.1 lit.b C.p. de la 1969 cu aplicarea art.5 C.p. contopeşte pedepesele aplicate inculpatului în prezenta cauză urmând ca inculpatul Briceag Marinel Costinel să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. In temeiul art 86/1 - 86/2 Cp din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani, In temeiul art 86/3 din 1969 alin 1 Cp din 1969 dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie, dar cel putin o data pe luna ; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art 86/3 alin 4 Cp din 1969 dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere si a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj In temeiul art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cp din 1969 . În temeiul art. 71 alin 5 Cp din 1969 executarea pedepsei accesorii se suspenda pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În temeiul art.397 alin.1 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M***** A***** M*****. Obligă Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii la plata către partea civilă M***** A***** M***** a sumei de 995 de lei reprezentând daune materiale (tratament medical), 2250 daune materiale (contravaloarea motoscuterului) şi suma de 2500 de lei reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 3000 de lei, cheltuieli judiciare către stat Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 400 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.276 alin.1, 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 de lei reprezentând cheltuielile efectuate de partea civilă cu plata onorariului de avocat şi la plata sumei de 400 de lei reprezentând cheltuielile de deplasare ale părţii civile. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.01.2015.
Hotarare 333/2015 din 29.01.2015Pentru a se atasa la dosar fisa de cazier judiciar a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Pentru a se cita martorul Curcan Ion la domiciliul cunoscut.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014În vederea administrarii probatoriului încuviintat pe latura civila a cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Pentru a se repeta procedura de citare a inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Fata de cererea de amanare formulata de catre parti, în vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere si prin înstiintare la usa instantei.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 7710/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul Briceag Marinel Cristian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art.208 alin.4 C.p. de la 1969, vătămare corporală din culpă prev. de art.184 alin.1 şi 3 din C.p. de la 1969 şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicol de către o persoană fără a fi posesor al permisului de conducere, faptă prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii inculpatul Briceag Marinel Cristian. Stabileşte termen la data de 22.05.2014 în şedinţă publică, pentru când se va cita inculpatul, partea vătămată, partea responsabilă civilmente. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 07.04.2014Înainteaza cauza judecatorului de Camera Preliminara.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Pentru a se introduce în cauza, în calitate de asigurator, Fondul de Protectie a Victimelor Strazii.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Fata de lipsa asistentei juridice obligatorii a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013