P******** D* P* L**** J********** S***** 1
RecurentI***** C*********
Intimat InculpatI***** L*****
Intimat InculpatM**** L****
Intimat InculpatAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de D.G.P.M.B. – Serviciul independent de reţinere şi arestare preventivă. În baza art. 196 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Mandatului de arestare preventivă Nr. 39/R/14.10.2013 emis în dosarul nr. 39449/299/2013 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în sensul că se va trece numele inculpatei „M**** L****”, în loc de „I***** L*****”, la final unde este trecut că a primit un exemplar al mandatului de arestare preventivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 19.11.2013În majoritate „ În baza art. 385 ind.15 pct.2 lit d C.p.p admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti . Casează în parte încheierea din Camera de Consiliu din data de 08.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul 39449/299/2013 şi în fond : Admite propunerea de arestare preventiva formulata de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti . În baza art.143 C.p.p. comb cu art.148 lit f C.p.p. dispune arestarea preventiva a inculpatului I***** C********* , I***** L***** şi M**** L**** pe o perioada de 29 de zile de la data incarcerării pentru infracţiunea prev. de art. 239 al 1,2 ,5 C.p.si art.321 al.1 C.p., ambele cu aplic art. 33 a C.p. si art.75 al.1 lit a C.p. Menţine celalte dispoziţii ale încheierii recurate . În baza art.192 al.3 C.p.p cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2013.” Opinie separata „Respinge ca nefondat recursul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti .”
Opinieseparata din 14.10.2013