C*** R******* S** E** G***** - C*********** J******* P***** P******** C************* C********
ReclamantB** R****** S* - S******** M***** C********
PârâtB***** M*******
IntervenientA********** N******** P***** P******** C************* - C*********** R******* P***** P******** C************* R******* S** E** G*****
ReclamantRespinge cererea formulată de reclamant ca nefondată faţă de soluţia de admitere a excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantului COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR CONSTANŢA soluţionată prin Încheierea din 28.02.2013. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenient. Constată că dispoziţia „După această dată, dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 1,50 p.p.” prevăzută la pct. 5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008220601 încheiat între reclamant şi pârât, constituie o clauză abuzivă în sensul art. 4 alin. 1 din Legea 193/2000. Constată că dispoziţia „Pe parcursul derulării creditului, banca poate modifica dobânda, fără consimţământul împrumutatului, în funcţie de costul resurselor de creditare, noul procent de dobândă aplicându-se de la data modificării acestuia, la soldul creditului existent.” prevăzută la pct. 2.10.a din condiţiile generale de creditare anexă la contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008220601 încheiat între reclamant şi pârât, constituie o clauză abuzivă în sensul art. 4 alin. 1 din Legea 193/2000. Constată că dispoziţia „Pentru creditul pus la dispoziţie banca percepe următoarele comisioane variabile în funcţie de evoluţia pieţei financiar bancare: (…) b. comision de administrare de 16,50 EUR lunar, reprezentând un procent de 0,05% din valoarea creditului contractat prevăzută la pct. 1;” prevăzută în pct. 9 lit. b din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008220601 încheiat între reclamant şi pârât, constituie o clauză abuzivă în sensul art. 4 alin. 1 din Legea 193/2000. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind constatarea ca abuzive a punctelor 6, 9 lit. a, c şi d, pct. 19 din contractul de credit nr. 2008220601, şi pct. 2.1- 2.9, 2.10.d, 2.11.b, pct. 3, pct. 4.3, pct. 4.9, pct. 4.11, pct. 6.1, pct. 7.4 lit. f, g, h, pct. 8.3 şi pct. 10 din Condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar nr. 2008220601. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind stoparea executării, recalcularea sumelor datorate, emiterea unui nou scadenţar şi comunicarea acestuia. Respinge ca nefondate capetele de cerere privind obligarea pârâtei la modificarea sau înlocuirea clauzelor constatate ca fiind abuzive. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de către pârât. Obligă intervenientul la plata către pârât a sumei de 6008,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2014.
Hotarare 7519/2014 din 04.07.2014Amână pronunţarea la 04.07.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2014amână pronunţarea cauzei la data de 27.06.2014
Incheiere de sedinta din 20.06.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii de intervenţie în interes propriu. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a cererii de intervenţie în interes propriu. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de obiect a cererii de intervenţie în interes propriu. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune a cererii de intervenţie în interes propriu. Stabileşte termen la data de 25.04.2014 ora 12.30 complet C9. Vor fi citate părţile (intervenient în nume propriu, pârât). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2014.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014amână pronunţarea la 07.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2014LIPSĂ DE APĂRARE
Incheiere de sedinta din 17.01.2014LIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 15.11.2013cerere amânare lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 15/02.09.2013, dosarul se repartizează la completul C 9 pentru termenul de judecată din data de 27.09.2013, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată la cererea de intervenţie în interes propriu Încheiere: Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantului COMISARIATULUI REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA SUD-EST (GALAŢI) - COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR CONSTANŢA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013pentru înaintarea relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 15.05.2013pentru comunicarea înscrisurilor şi pentru înaintarea relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 10.04.2013pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi pentru înaintarea relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 13.03.2013