B**** B***** G***** D******* C*** A** Ş****** I****
ReclamantS********* D* I********* F********* B***** C****** S*
PârâtRespins acţiunea în conflict individual de muncă formulată de reclamant. În baza art.406 Cod proc.civ.luat act de renunţarea la judecată a reclamantului cu privire la capătul 2 din acţiune. Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 1853/2014 din 08.07.2014Amânat pronunţarea la data de 08.07.2014 pentru a se da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2014Raportat la teza probatorie indicată, apreciază ca pertinentă, utilă şi concludentă cauzei proba testimonială privind audierea martorului Florescu Daniel Remus, sens în care încuviinţează această probă, urmând a proroga punerea în discuţie a celorlalte probe după audierea acestui martor ;
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Pentru studiul răspunsului la interogatoriu depus de reprezentantul pârâtului la acest termen ;
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Apreciind ca pertinentă, utilă şi concludentă cauzei proba cu interogator pârâtei, sens în care încuviinţează această probă, urmând a proroga punerea în discuţie ulterior a celorlalte probe ; Având în vedere şi faptul că autoritatea de stat autonomă Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării nu şi-a exprimat punctul de vedere cu privire la această speţă,
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Apreciind necesar că autoritatea de stat autonomă Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării să-şi exprime punctul de vedere cu privire la această speţă,
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Pentru a se depune la dosar de către reclamant declaraţia, în forma cerută de lege, de renunţare la judecată în ce priveşte capătul 2 din cerere, pentru a se putea pronunţa instanţa asupra competenţei,
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Raportat la prevederile Ordonanţei Guvernului nr.137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, instanţa apreciază că se impune introducerea şi citarea în cauză a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, în calitate de expert în domeniul discriminării.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă prin întâmpinarea depusă la dosar, ca neîntemeiată. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei prescripţiei dreptului material invocate de pârâtă în notele de şedinţă depuse la dosar. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea judecăţii la data de 22 Ianuarie 2014, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Faţă de excepţia autorităţii lucrului judecat invocată de pârâtă prin întâmpinarea depusă la dosar, Pentru administrarea probei constând în copia certificată de pe sentinţa civilă nr. 311/30.01.2012 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 7064/108/2010, de către reclamant, prin reprezentant,
Incheiere de sedinta din 13.11.2013-TRANSPUS LA SECTIA LITIGII DE MUNCĂ ŞI ASIGURARI SOCIALE A TRIBUNALULUI HUNEDOARA
Incheiere de sedinta din 16.10.2013