U************ S**** H**** B********
PârâtD***** (*********** R***** C* D** P******** A*** P** C********** A******* D* P******** L* C*** D****** P******
ReclamantM********* E******** N******** B********
PârâtRespinge excepţiile privind lipsa calităţii procesuale active a reclamantei şi lipsa calităţii procesuale pasive a Ministerului Educaţiei Naţionale Bucureşti invocate de acesta din urmă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Dreavă (în prezent Postolachi) Rodica în contradictoriu cu pârâţii Universitatea „Spiru Haret” Bucureşti, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Ion Ghica, nr. 13, sector 3 şi M********* E******** N******** B********, cu sediul în mun. Bucureşti, str. General Berthelot, nr. 28-30, sector 1. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie. Admite cererea de chemare în garanţie a Ministerului Educaţiei Naţionale Bucureşti, cu sediul în mun. Bucureşti, str. General Berthelot, nr. 28-30, sector 1 formulată de pârâta U************ S**** H**** B********. Obligă pârâta Universitatea „Spiru Haret” Bucureşti să elibereze reclamantei diploma de licenţă şi suplimentul de diplomă, conform studiilor absolvite şi examenului de licenţă promovat în sesiunea iulie 2009. Obligă chematul în garanţie, M********* E******** N******** B********, să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în diploma de licenţă şi suplimentul la diplomă pentru reclamanta din prezenta acţiune. Obligă chematul în garanţie M********* E******** N******** B******** să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de câte 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, precum şi pârâtei U************ S**** H**** B******** suma de 670 lei, reprezentând onorariu avocat şi taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 noiembrie 2014.
Hotarare 1727/2014 din 12.11.2014În temeiul dispoziţiilor art. 74 raportat la art. 64 Cod procedură civilă, precum şi în virtutea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, constată necesar a se comunica reclamantei întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie depusă de Ministerul Educaţiei Naţionale, pentru a lua cunoştinţă de conţinut, urmând ca reclamanta să se pronunţe şi faţă de chestiunile prealabile puse în discuţie de către această instituţie privind înscrisurile necesare dovedirii şcolarizării. În temeiul dispoziţiilor art. 10 alin. 1 şi art. 20 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă instanţa va acorda un termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014În temeiul art. 200 alin. 3 NCPC, dispune anularea acţiunii având ca obiect obligaţia de a face, cerere formulată de reclamanta Postolachi (fostă Dreavă) Rodica în contradictoriu cu pârâţii Universitatea Spiru Haret şi Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Sportului Bucureşti. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014