S* E************ A**** S**
DebitorS********* P*** D** N***** G*******
CreditorB***** G*** P******
CreditorD*** A**** - A************ F********* P****** P******
CreditorP******* M*** P******
CreditorConexat la dosarul nr. 397/1259/2012.
Incheiere finala dezinvestire din 19.03.2014În baza art. 102 alin.3 din Legea nr. 85/2006 respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare a activităţii debitorului , propus de debitor , supus aprobării adunării creditorilor din data de 13.12.2013 şi dispune intrarea în faliment a debitorului conform art. 107 lit B din legea insolvenţei. În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu Arges Insolv SPRL prin Motrun Petre cu sediul în Cîmpulung, Şoseaua Naţională nr. 179, jud. Argeş, cu o retribuţie de 1000 lei lunar plus TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege . În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei , tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei ; îndeplinirea operaţiunilor de lichidare se va realiza la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 : Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 108 alin.3 din lege, la 02.04.2014. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 30.04.2014. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 19.05.2014 iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 28.05.2014 . În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, Dispune lichidatorului judiciar, întocmirea la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Termen pentru continuarea procedurii la 19.03.2014, la completul C6, investit cu soluţionarea fondului. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 20.02.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare intermediara 198/2014 din 20.02.2014Amână pronunţarea la data de 20.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014Analizând procesul verbal în care planul de reorganizare a fost votat , coroborat cu anexa la planul de reorganizare constată următoarele: tabelul definitiv al creanţelor( fila 111 dosar), nu cuprinde nominal salariaţii şi nici nu s-a depus la dosar mandatul salariaţilor acordat numitului Necula Gheorghe pentru exprimarea votului pozitiv, astfel cum rezultă din înscrisul fila 143 la dosar. Constată că ulterior votării planului au fost depuse la filele 162 şi 178 tabele completatoare, respectiv suplimentare în care sunt cuprinse: Agenţia de Plăţi cu o creanţă garantată şi bugetară , precum şi Primăria Ştefăneşti. Aceste creanţe nu sunt înscrise în condiţiile art. 64 alin. 6 din legea nr. 85/2006 şi nici art. 41 alin.3 din aceeaşi lege , astfel că se impune analiza de către administratorul judiciar dacă prin reţinerea acestor creanţe la masa credală, aceşti creditori şi-au exprimat votul în favoarea planului de reorganizare, caz în care procentul prev. de art. 101 din legea insolvenţei, pe categorii distincte de creanţe, este îndeplinit. Cu privire la categoria creanţelor garantate, având în vedere şi susţinerea BRD cu privire la garantarea împrumutului cu bunuri din patrimoniul debitorului se impune a se preciza dacă în privinţa creditorului care a votat SC Neo Construct Industrial AG SRL sunt respectate prevederile art. 100 alin.5 din legea nr. 85/2006. Pentru clarificarea tuturor acestor aspecte, pune în vedere administratorului judiciar să depună lista salariaţilor cu indicarea adreselor de domiciliu , a mandatului acordat de salariaţi lui Necula Gheorghe în sensul exprimării votului pozitiv în adunarea creditorilor cu privire la confirmarea planului de reorganizare şi să depună punct de vedere cu privire la creanţele bugetare şi garantate suplimentare, dacă votul pozitiv include şi aceste creanţe sau nu. Cu privire la creanţa BRD, să indice măsurile avute în vedere de creditori pentru acoperirea integrală a creanţei, la valoarea nominală. În măsura în care se va impune după depunerea actelor şi a notelor scrise, se va aprecia dacă este necesară completarea raportului întocmit de lichidatorul Oprea Barac Luminiţa. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 13.02.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Acordă termen de judecată pentru ca administratorul judiciar să se prezinte în instanţă şi să depună punct de vedere cu privire la cererea soluţionată prin sentinţa nr.625/F/21.05.2013, având în vedere decizia de casare nr. 3601/R- Com/14.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 30.01.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013