Dosar 397/253/2013 din 18.03.2013

partaj judiciar succesoral + ieşire din indiviziune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 397/253/2013
Data dosar:
18.03.2013
Instanta:
Judecătoria Macin
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
partaj judiciar succesoral + ieşire din indiviziune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.09.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet amanare C1
  • Admite cererea

    Admite acţiunea civilă.

    Hotarare 608/2013 din 26.09.2013
  • Sedinta din data de 25.09.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26 septembrie 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013
  • Sedinta din data de 11.09.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Legat de raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert Morfi Rozalia, în conformitate cu disp. art.17 din O.G.2/2000 modif. prin Lg.208/2010, instanţa va dispune plata către expert Morfi Rozalia a onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei, suma fiind achitată conform chitanţelor nr. 340059/1 din 28.06.2013 de către reclamantul G******** P*** şi nr. 4670063/1 din 27.06.2013 de către Ghidarcea Anişoara reprezentant legal al pârâtului Cosmin Ştefan. Pentru a se emite adresă către Primăria com. Smârdan pentru a ne înainta anexa 24 de pe urma defunctului GHIDARCEA LAURENŢIU- ns. la 24.04. 1973 în mun. Brăila, jud. Brăila, fiul lui Gheorghe şi Elena, cu ultimul domiciliu în com. Smârdan, jud. Tulcea, decedat în data de 20.07.2013, conform certificatului de deces nr. 533 eliberat la data de 22.07.2013 de Primăria mun. Tulcea, precum şi pentru ca părţile să achite diferenţă onorariu expertiză în cuantum de 400 lei, instanţa

    Incheiere de sedinta din 11.09.2013
  • Sedinta din data de 26.06.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei cu expertiză tehnică imobiliară, instanţa acordă termen la 11 septembrie 2013.

    Incheiere de sedinta din 26.06.2013
  • Sedinta din data de 12.06.2013 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Având în vedere că citaţia emisă pe numele pârâtului Ghidarcea Laurenţiu a fost semnată de Ghidarcea Maricica, soţia reclamantului, instanţa apreciază că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu pârâtul Ghidarcea Laurenţiu.

    Incheiere de sedinta din 12.06.2013
  • Sedinta din data de 09.04.2013 la ora 10:00

    Complet: Camera de consiliu 1
  • Amână cauza

    Admite cererea de ajutor public judiciar.

    Incheiere de sedinta din 09.04.2013
  • Sedinta din data de 02.04.2013 la ora 10:00

    Complet: Camera de consiliu 1
  • Amână cauza

    Asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii plăţii taxei de timbru, instanţa reţine următoarele : În dosarul nr.297/253/2013, ce are ca obiect stabilirea masei bunurilor succesorale rămasă de pe urma defuncţilor Ghidarcea Gheorghe şi Elena, stabilirea moştenitorilor şi a cotei acestora şi ieşirea din indiviziune , s-a calculat taxa de timbru în sumă de 3984 lei şi timbru judiciar în sumă de 5 lei şi s-a pus în vedere reclamantului prin adresa emisă de instanţă la 22 martie 2013 şi primită de reclamant la data 26 martie 2013, ca printre alte documente să achite şi taxa de timbru. În aceste condiţii, reclamantul G******** P*** a formulat cerere de ajutor public judiciar în forma scutirii de la plata taxei de timbru. Trebuie reţinut că în conformitate cu dispoziţiilor O.U.G. nr. 51/2008, pentru a putea fi admisă o cerere de ajutor public judiciar, este necesar ca persoana care solicită acest ajutor să facă dovada îndeplinirii cumulative a următoarelor condiţii: - venit mediu net lunar pentru fiecare membru din familia sa, în ultimele două luni anterioare formulării cererii să fie mai mic de 300 lei pentru scutire totală şi de 600 lei pentru scutire 50 % ; - cheltuielile necesare pentru soluţionarea cauzei să pună în pericol întreţinerea sa ori a familiei sale; - totalul sumelor acordate cu titlu de ajutor judiciar să nu depăşească în cursul unui an 10 salarii minime brute pe ţară la nivelul anului în care a fost formulată cererea de acordare. Conform dispoziţiilor art. 14 din acelaşi act normative la cerere se ataşează înscrisuri doveditoare privind veniturile solicitantului şi ale familiei sale precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată iar cererea va fi însoţită de o declaraţie pe proprie răspundere în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni partea a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză precum şi cuantumul acestui ajutor. Reclamantul a depus la dosar în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, o adeverinţă eliberată de Arrubium Măcin din care rezultă că beneficiază de un salariu brut de 750 lei şi un salariu net de 614 lei. În aceste condiţii, urmează a i se solicita reclamantului să facă dovada venitului mediu net lunar pentru fiecare membru de familie (în condiţiile în care are soţie, copii în întreţinere) în ultimele două luni anterioare formulării cererii, declaraţia pe proprie răspundere în sensul de a preciza dacă în cursul ultimilor 12 luni a beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză precum şi cuantumul acestui ajutor şi dovadă că nu mai realizează alte venituri.

    Incheiere de sedinta din 02.04.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD