C***** S***** N****** - Z** D*******
InculpatB**** C********* A*****
InculpatB**** M****
InculpatP*** N******
InculpatC****** A******** V*******
InculpatI.În baza art. disp. art. 160/3C. proc. pen. respinge ca nefondata cererea formulata de inculpatul C S N, de modificare in parte a controlului judiciar, înfiinţat prin DECIZIA PENALĂ NR.575/2013 din 27 MAI 2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 3983/110/2012/a12. Constată că inculpatul a fost asistaţi de apărător ales. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. II.Admite cererea formulata de inculpatul B C A- si in consecinta: În baza art. 160/3 C.p.p. dispune modificarea in parte a controlului judiciar înfiinţat prin DECIZIA PENALĂ NR.575/2013 din 27 MAI 2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacau în dosarul nr. 3983/110/2012/a12, faţă de inculpatul BUHUŞ CONSTANTIN-ADRIAN, în sensul înlocuirii dispoziţiei de obligare de a nu depăşi limita teritorială a judeţului BACAU cu obligarea de a nu părăsi limita teritorială a ţării. Constată ca inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2013. PREŞEDINTE,