U************ S**** H**** B********
PârâtC******** M***** C* D** P******** A*** P** C********** A******* D* P******** L* C*** C***** M***** V*******
ReclamantA*********** (******** C****** C* D** P******** A*** P** C********** A******* D* P******** L* C*** C***** M***** V*******
ReclamantT***** E**** R***** C* D** P******** A*** P** C********** A******* D* P******** L* C*** C***** M***** V*******
ReclamantM********* E******** N******** B********
Pârât Chemat în garanţieAdmite acţiunea formulată de reclamantele Coşereanu Mirela şi Topală Elena Raluca în contradictoriu cu pârâţii Universitatea „Spiru Haret” Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Ion Ghica, nr. 13, sector 3 şi M********* E******** N******** B********, cu sediul în mun. Bucureşti, str. General Berthelot, nr. 28-30, sector 1. Admite cererea de chemare în garanţie a Ministerului Educaţiei Naţionale Bucureşti, cu sediul în mun. Bucureşti, str. General Berthelot, nr. 28-30, sector 1 formulată de pârâta U************ S**** H**** B********. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active formulată de pârâtul M********* E******** N******** B********. Obligă pârâta Universitatea „Spiru Haret” Bucureşti să elibereze reclamantelor diplomele de licenţă şi suplimentele de diplomă, conform studiilor absolvite şi examenului de licenţă promovat în sesiunea iulie 2009. Obligă chematul în garanţie, M********* E******** N******** B********, să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în diploma de licenţă şi suplimentul la diplomă pentru reclamantele din prezenta acţiune. Obligă chematul în garanţie M********* E******** N******** B******** să plătească reclamantelor cheltuieli de judecată în sumă de câte 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, precum şi pârâtei U************ S**** H**** B******** suma de 670 lei, reprezentând onorariu avocat şi taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22 octombrie 2014.
Hotarare 1656/2014 din 22.10.2014Constatând necesar a se pune în vedere Ministerului Educaţiei Naţionale să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie ce i-a fost comunicată, cu menţiunea că la dosarul cauzei se regăsesc două întâmpinări care privesc doar cererea de chemare în judecată dar nu şi cererea de chemare în garanţie, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 10 alin. 1 şi art. 22 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, va acorda un termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Văzând dispoziţiile art. 65 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă potrivit cărora chematul în garanţie are posibilitatea de a solicita administrarea de probe până la primul termen ulterior admiterii cererii de chemare în garanţie va acorda un termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014În temeiul art. 200 alin. 3 NCPC, dispune anularea acţiunii având ca obiect obligaţia de a face, cerere formulată de reclamanta Avătămăniţei (Costache) Carmen în contradictoriu cu pârâţii Universitatea Spiru Haret şi Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Sportului Bucureşti. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014