S****** A******
ReclamantS****** L**** O******
PârâtP******* I******
PârâtD****** P**** M*****
PârâtC******** S*****
PârâtDosar nr. 39864/215/2013 Încheiere 06.03.2019 Admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale formulată de numita S****** A******, . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţinţa civilă nr. 13339/2018 din 17 Decembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Craiova, precum şi în încheierea de admitere în principiu din data de 12.02.2018, în sensul că se va consemna: ” S****** A******, domiciliata in Craiova, str. Emanoil Chinezu, bl. H3 sc. C, et. 4, ap. 18, judeţul Dolj, P******* I******, domiciliata in Bucureşti , sector 5, str. Cobadin, nr. 4, bl. P24, sc 2, et. 5 ap. 48, Constată că suma de 19 000 Euro, reprezentând contravaloarea imobilelor casă de locuit, situată în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, nr.222, judeţul Dolj, precum şi imobilul teren aferent, respectiv, teren intravilan, în suprafaţă totală de 1141 mp, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, str. Gîngiovei, fost T 17, P 621 şi P 622, judeţul Dolj a fost împărţită între Dobrotă Petre-Marian , P******* I******, Stamate Laura-Olimpia S****** A******, câte 4750 Euro fiecare, Constată că din imobilele aflate în indiviziune, menţionate anterior, reclamantei S****** A******, îi revine cota de 1/4, pârâtei Stamate Laura-Olimpia îi revine cota de 1/4, pârâtei P******* I****** îi revine cota de 1/4, iar pârâtului Dobrotă Petre-Marian îi revine cota de 1/4. Constată că pârâta C******** S***** a renunţat la succesiunea defunctei Dobrotă Marioara, astfel încât întreaga cotă de 1/4 care i-a revenit defunctei Dobrotă Marioara din masa succesorală a defuncţilor Petrescu Nicolae şi Petrescu Tudora îi revine pârâtului Dobrotă Petre-Marian, prin retransmitere de la autorul comun Dobrotă Marioara; ... T 38, P 23, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord – Păun E., la Est-De 331, la Sud- Păun C-tin. şi la Vest-De 367, ... reprezentând 1/2 din T 100, P 25, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Păun E., la Est-Dobrotă Petre Marian, la Sud – De 1229 şi la Vest-Petrescu Gh., astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela., ... reprezentând 1/2 din T 78, P 86, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Predescu Gh., la Est-Pv55, la Sud – Dobrotă Petre Marian. şi la Vest-De 395, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela., ... reprezentând 1/2 din T 78, P 86, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-P******* I******., la Est-Pv55, la Sud - Păun E. şi la Vest-De 395, ... reprezentând 1/2 din T 100, P 25, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Păun E., la Est-Preda M.., la Sud – De 1229 şi la Vest-S****** L**** O******” în loc de „S****** A******, domiciliata in Craiova, str. A.I. Cuza, , bl. M19B, et. 2, ap. 8, judeţul Dolj, P******* I******, domiciliata in Bucureşti , sector 2, str. Agriculturii, nr. 121, bl. 82, sc A, ap. 29, Constată că suma de 19 000 Euro, reprezentând contravaloarea imobilelor casă de locuit, situată în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, nr.222, judeţul Dolj, precum şi imobilul teren aferent, respectiv, teren intravilan, în suprafaţă totală de 1141 mp, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, str. Gîngiovei, fost T 17, P 621 şi P 622, judeţul Dolj a fost împărţită între Dobrotă Petre-Marian , P******* I******, Stamate Laura-Olimpia S****** A******, câte 4740 Euro fiecare, Constată că din imobilele aflate în indiviziune, menţionate anterior, reclamantei S****** A******, îi revine cota de 1, pârâtei Stamate Laura-Olimpia îi revine cota de 1, pârâtei P******* I****** îi revine cota de 1, iar pârâtului Dobrotă Petre-Marian îi revine cota de 1. Constată că pârâta C******** S***** a renunţat la succesiunea defunctei Dobrotă Marioara, astfel încât întreaga cotă de 1 care i-a revenit defunctei Dobrotă Marioara din masa succesorală a defuncţilor Petrescu Nicolae şi Petrescu Tudora îi revine pârâtului Dobrotă Petre-Marian, prin retransmitere de la autorul comun Dobrotă Marioara; ... T 38, P 23, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord – Păun E., la Est-De 331M, la Sud- Păun C-tin. şi la Vest-De 367, ....reprezentând 1 din T 100, P 25, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Păun E., la Est-Preda M., la Sud – De 1229 şi la Vest-Petrescu Gh., astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. ... reprezentând 1 din T 78, P 86, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Predescu Gh., la Est-Pv55, la Sud - Păun E. şi la Vest-De 395, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela., , reprezentând 1 din T 78, P 86, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Predescu Gh., la Est-Pv55, la Sud - Păun E. şi la Vest-De 395. ... reprezentând 1 din T 100, P 25, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Păun E., la Est-Preda M., la Sud – De 1229 şi la Vest-Petrescu Gh.”. Celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 13339/2018 din 17 Decembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Craiova, precum ale încheierii de admitere în principiu din data de 12.02.2018 rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03.2019 Preşedinte
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.03.2019Dosar nr. 39864/215/2013 Hot. 17.12.2018 Admite cererea precizată, formulată de reclamanta S****** A******, în contradictoriu cu pârâţii S****** L**** O******, P******* I******, D****** P**** M*****, şi C******** S*****. Constată că imobilul construcţie reprezentând casă de locuit, situată în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, nr.222, judeţul Dolj compusă din patru camere, bucătărie, sală, pivniţă sub prima cameră din faţă şi sală deschisă la intrarea principală, cu suprafaţa construită totală de 130,09 mp şi suprafaţa utilă totală de 99,28 mp, astfel cum aceasta a fost identificată prin raportul de expertiză specialitatea construcţii-civile, efectuat de expert Căpruciu Dragoş-Alexandru, precum şi imobilul teren aferent, respectiv, teren intravilan, în suprafaţă totală de 1141 mp, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, str. Gîngiovei, fost T 17, P 621 şi P 622, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-DS 586(str. Gîngiovei), la Est-Dj 132(str. Dunării), la Sud-Gheorghiu Marin şi la Vest-Opriciu Ion, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela, reţinute în masa de partajat prin încheierea de admitere în principiu au fost înstrăinate prin acordul numiţilor Dobrotă Petre-Marian , P******* I******, Stamate Laura-Olimpia S****** A******, către cumpărătorul Ştirbu Leordin, contra sumei de 19 000 Euro, prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 2983/30.08.2018, de către N.P. Gaşpar Monica Ortansa. Constată că suma de 19 000 Euro, reprezentând contravaloarea imobilelor casă de locuit, situată în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, nr.222, judeţul Dolj, precum şi imobilul teren aferent, respectiv, teren intravilan, în suprafaţă totală de 1141 mp, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, str. Gîngiovei, fost T 17, P 621 şi P 622, judeţul Dolj a fost împărţită între Dobrotă Petre-Marian , P******* I******, Stamate Laura-Olimpia S****** A******, câte 4740 Euro fiecare. Constată că reclamanta S****** A****** şi pârâţii Dobrotă Petre-Marian, Stamate Laura-Olimpia şi P******* I****** se mai află în indiviziune cu privire la următoarele imobile: -teren extravilan categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă de 4400 mp, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 129, P 22, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Păun E., la Est-De 903, la Sud-Predescu I. şi la Vest-De 902, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. -teren extravilan categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă de 22300 mp, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 78, P 86, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Predescu Gh., la Est-Pv55, la Sud - Păun E. şi la Vest-De 395, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. -teren extravilan categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă de 14.300 mp, situat conform titlului de proprietate nr.1915-48054/20.06.1997 în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 38, P 23, actual amplasat în comuna Gângiova, T 38, P 23, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord – Păun E., la Est-De 331M, la Sud- Păun C-tin. şi la Vest-De 367, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. -teren extravilan categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă de 3300 mp, situat conform titlului de proprietate nr.1915-48054/20.06.1997 în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 34, P 24, actual amplasat în comuna Gângiova, T34, P 24, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-De 1229/1, la Est-De 348, la Sud-Petrescu Gh. şi la Vest-Râul Jiu, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. -teren extravilan categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă de 9800 mp, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 100, P 25, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Păun E., la Est-Preda M., la Sud – De 1229 şi la Vest-Petrescu Gh., astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. -teren extravilan categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă de 10259 mp, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 82, P 40, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Cn 624, la Est-Voinea I., la Sud–De 624 şi la Vest- Ion T., astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. -teren extravilan categoria de folosinţă vii, în suprafaţă de 1300 mp, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 112, P 85, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-De 796/5, la Est-Pesa N., la Sud–De 1248, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. Constată că din imobilele aflate în indiviziune, menţionate anterior, reclamantei S****** A******, îi revine cota de 1, pârâtei Stamate Laura-Olimpia îi revine cota de 1, pârâtei P******* I****** îi revine cota de 1, iar pârâtului Dobrotă Petre-Marian îi revine cota de 1. Constată că pârâta C******** S***** a renunţat la succesiunea defunctei Dobrotă Marioara, astfel încât întreaga cotă de 1 care i-a revenit defunctei Dobrotă Marioara din masa succesorală a defuncţilor Petrescu Nicolae şi Petrescu Tudora îi revine pârâtului Dobrotă Petre-Marian, prin retransmitere de la autorul comun Dobrotă Marioara. Ia act că reclamanta S****** A****** renunţă la judecarea petitului precizat având ca obiect plata sumei de 18536,84 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului casă de locuit, situat în comuna Sadova, sat Piscui Sadovei, nr.222, judeţul Dolj, formulat în contradictoriu cu pârâţii Stamate Laura-Olimpia, Dobrotă Petre-Marian şi P******* I******. Ia act că pârâta P******* I****** renunţă la judecata cererii reconvenţionale formulată în dosarul nr.39864/215/2013, în contradictoriu cu reclamanta S****** A****** şi cu pârâta Stamate Laura-Olimpia. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul/reclamant Dobrotă Petre-Marian în contradictoriu cu pârâţii P******* I******, C******** S***** şi Stamate Laura-Olimpia şi reclamanta S****** A******, având ca obiect suma de 100.000 lei ce reprezintă contravaloarea cotei-părţi ce îi revine din succesiunea defuncţilor Petrescu Nicolae şi Petrescu Tudora şi Petrescu Alexandra. Omologhează raportul de expertiza în specialitatea topografie întocmit de expert Bădescu Daniela în varianta completatoare pentru terenul extravilan. Constată că valoarea masei partajabile este de 65660 lei. Constată că valoarea fiecărui lot este de 16415 lei. Dispune iesirea din indiviziune a părţilor conform încheierii de admitere în principiu după cum urmează: Lotul nr.1 se atribuie reclamantei S****** A****** si este format din: - suprafaţa de 14.300 mp teren extravilan, categoria de folosinţă arabil, situat conform titlului de proprietate nr.1915-48054/20.06.1997 în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 38, P 23, actual amplasat în comuna Gângiova, T 38, P 23, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord – Păun E., la Est-De 331M, la Sud- Păun C-tin. şi la Vest-De 367, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. - suprafaţa de 3300 mp teren extravilan categoria de folosinţă arabil, situat conform titlului de proprietate nr.1915-48054/20.06.1997 în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 34, P 24, actual amplasat în comuna Gângiova, T34, P 24, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-De 1229/1, la Est-De 348, la Sud-Petrescu Gh. şi la Vest-Râul Jiu, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. - suprafaţa de 1300 mp teren extravilan, categoria de folosinţă vii, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 112, P 85, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-De 796/5, la Est-Pesa N., la Sud–De 1248, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. Total valoare bunuri atribuite în lotul reclamantei este de 18900 lei. Plateşte sultă suma de 1255 lei către S****** L**** O******. Plateşte sultă suma de 865 lei către P******* I******. Plateşte sultă suma de 365 lei către Dobrotă Petre Marin. Lotul nr.2 se atribuie pârâtei S****** L**** O****** si este format din: - Suprafaţa de 4900 mp teren extravilan categoria de folosinţă arabil, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, reprezentând 1 din T 100, P 25, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Păun E., la Est-Preda M., la Sud – De 1229 şi la Vest-Petrescu Gh., astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. - suprafaţa de 10259 mp teren extravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 82, P 40, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Cn 624, la Est-Voinea I., la Sud–De 624 şi la Vest- Ion T., astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. Total valoare bunuri atribuite în lotul pârâtei S****** L**** O****** –15160 lei. Primeşte sultă suma de 1255 lei de la S****** A******. Lotul nr.3 se atribuie pârâtei P******* I****** si este format din: - Suprafaţa de 11150 mp teren extravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, reprezentând 1 din T 78, P 86, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Predescu Gh., la Est-Pv55, la Sud - Păun E. şi la Vest-De 395, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. - suprafaţa de 4400 mp teren extravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 129, P 22, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Păun E., la Est-De 903, la Sud-Predescu I. şi la Vest-De 902, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. Total valoare bunuri atribuite în lotul pârâtei P******* I****** –15550 lei. Primeşte sultă suma de 865 lei de la S****** A******. Lotul nr.4 se atribuie pârâtului Dobrotă Petre Marian si este format din: - Suprafaţa de 11150 mp teren extravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, reprezentând 1 din T 78, P 86, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Predescu Gh., la Est-Pv55, la Sud - Păun E. şi la Vest-De 395, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. - Suprafaţa de 4900 mp teren extravilan categoria de folosinţă arabil, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, reprezentând 1 din T 100, P 25, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Păun E., la Est-Preda M., la Sud – De 1229 şi la Vest-Petrescu Gh., astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. Total valoare bunuri atribuite în lotul pârâtului Dobrotă Petre Marian –16050 lei. Primeşte sultă suma de 365 lei de la S****** A******. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2018. PREŞEDINTE,
Hotarare 13339/2018 din 17.12.2018Dosar nr. 39864/215/2013 Încheiere 03.12.2018 Amână pronunţarea la data de 17.12.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2018. Preşedinte, Lidia Bălan
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2018în vederea achitării onorariului expert
Incheiere de sedinta din 05.11.2018pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 10.09.2018in vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 04.06.2018in vederea observarii suplimentului la raport
Incheiere de sedinta din 07.05.2018pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Dosar nr.39864/215/2013 Minută-încheiere 12.02.2018 Admite în principiu cererea precizată. Constată că reclamanta S****** A****** şi pârâţii Dobrotă Petre-Marian, Stamate Laura-Olimpia şi P******* I****** se află în indiviziune cu privire la următoarele imobile: -teren intravilan, în suprafaţă totală de 1141 mp, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, str. Gîngiovei, fost T 17, P 621 şi P 622, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-DS 586(str. Gîngiovei), la Est-Dj 132(str. Dunării), la Sud-Gheorghiu Marin şi la Vest-Opriciu Ion, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. -teren extravilan categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă de 4400 mp, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 129, P 22, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Păun E., la Est-De 903, la Sud-Predescu I. şi la Vest-De 902, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. -teren extravilan categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă de 22300 mp, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 78, P 86, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Predescu Gh., la Est-Pv55, la Sud - Păun E. şi la Vest-De 395, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. -teren extravilan categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă de 14.300 mp, situat conform titlului de proprietate nr.1915-48054/20.06.1997 în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 38, P 23, actual amplasat în comuna Gângiova, T 38, P 23, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord – Păun E., la Est-De 331M, la Sud- Păun C-tin. şi la Vest-De 367, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. -teren extravilan categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă de 3300 mp, situat conform titlului de proprietate nr.1915-48054/20.06.1997 în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 34, P 24, actual amplasat în comuna Gângiova, T34, P 24, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-De 1229/1, la Est-De 348, la Sud-Petrescu Gh. şi la Vest-Râul Jiu, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. -teren extravilan categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă de 9800 mp, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 100, P 25, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Păun E., la Est-Preda M., la Sud – De 1229 şi la Vest-Petrescu Gh., astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. -teren extravilan categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă de 10259 mp, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 82, P 40, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-Cn 624, la Est-Voinea I., la Sud–De 624 şi la Vest- Ion T., astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. -teren extravilan categoria de folosinţă vii, în suprafaţă de 1300 mp, situat în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, T 112, P 85, judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord-De 796/5, la Est-Pesa N., la Sud–De 1248, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela. -construcţie reprezentând casă de locuit, situată în comuna Sadova, sat Piscu Sadovei, nr.222, judeţul Dolj compusă din patru camere, bucătărie, sală, pivniţă sub prima cameră din faţă şi sală deschisă la intrarea principală, cu suprafaţa construită totală de 130,09 mp şi suprafaţa utilă totală de 99,28 mp, astfel cum aceasta a fost identificată prin raportul de expertiză specialitatea construcţii-civile, efectuat de expert Căpruciu Dragoş-Alexandru. Constată că din imobilele aflate în indiviziune, menţionate anterior, reclamantei S****** A******, îi revine cota de 1, pârâtei Stamate Laura-Olimpia îi revine cota de 1, pârâtei P******* I****** îi revine cota de 1, iar pârâtului Dobrotă Petre-Marian îi revine cota de 1. Constată că pârâta C******** S***** a renunţat la succesiunea defunctei Dobrotă Marioara, astfel încât întreaga cotă de 1 care i-a revenit defunctei Dobrotă Marioara din masa succesorală a defuncţilor Petrescu Nicolae şi Petrescu Tudora îi revine pârâtului Dobrotă Petre-Marian, prin retransmitere de la autorul comun Dobrotă Marioara. Ia act că reclamanta S****** A****** renunţă la judecarea petitului precizat având ca obiect plata sumei de 18536,84 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului casă de locuit, situat în comuna Sadova, sat Piscui Sadovei, nr.222, judeţul Dolj, formulat în contradictoriu cu pârâţii Stamate Laura-Olimpia, Dobrotă Petre-Marian şi P******* I******. Ia act că pârâta P******* I****** renunţă la judecata cererii reconvenţionale formulată în dosarul nr.39864/215/2013, în contradictoriu cu reclamanta S****** A****** şi cu pârâta Stamate Laura-Olimpia. Dispune efectuarea în cauză a unui raport de expertiză în specialitatea topografie, având ca obiective întocmirea unor propuneri de lotizare a imobilelor terenuri reţinute în prezenta încheiere, astfel cum acestea au fost identificate şi evaluate prin raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat şi completat în cauză de expert Bădescu Daniela, în raport de cotele stabilite de instanţă, expertul urmând să mai aibă în vedere la atribuirea bunurilor, acordul părţilor, dacă bunurile sunt comod partajabile în natură, posesia exercitată de părţi, iar inegalitatea de valoare a loturilor să fie compensată prin sultă corespunzătoare. Dispune efectuarea în cauză a unui raport de expertiză în specialitatea construcţii civile, având ca obiective întocmirea unor propuneri de lotizare a imobilului construcţie reţinut în prezenta încheiere, astfel cum acesta a fost identificat şi evaluat prin raportul de expertiză specialitatea construcţii-civile, efectuat de expert Căpruciu Dragoş-Alexandru, în raport de cotele stabilite de instanţă, expertul urmând să mai aibă în vedere la atribuirea bunului, acordul părţilor, dacă bunul este comod partajabil în natură, posesia exercitată de părţi, iar inegalitatea de valoare a loturilor să fie compensată prin sultă corespunzătoare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.03.2018, pentru când se citează pârâta C******** S***** celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2018. Preşedinte, Lavinia Tălpăşanu
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.02.2018Dosar nr.39864/215/2013 MINUTĂ-ÎNCHEIERE 05.02.2018 Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 12.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2018Dosar nr.39864/215/2013 Minută-încheiere 29.01.2018 Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 05.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2018. Preşedinte,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2018în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 04.12.2017in vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 23.10.2017in vederea observarii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 11.09.2017pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 12.06.2017în vederea observării completarii la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.05.2017pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 27.03.2017pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 20.02.2017în vederea observarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.01.2017în vederea încheierii unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 21.11.2016pentru a se reveni cu adresa catre experti
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr.3/07.09.2016 şi Hotărârile Colegiului de Conducere nr.8/30.05.2016 şi nr.9/27.06.2016 şi ale Ordinului preşedintelui instanţei nr.8/12.07.2016, va acorda termen la data de 17.10.2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 04.07.2016faţa de lipsa raportului de expertiza specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 30.05.2016pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 18.04.2016în vederea achitarii onorariilor experti
Incheiere de sedinta din 29.02.2016pentru a se reveni cu adresa catre APIA
Incheiere de sedinta din 25.01.2016pentru a se reveni cu adresă către APIA
Incheiere de sedinta din 23.11.2015în vederea observarii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 26.10.2015în vederea adminsitrarii probelor
Incheiere de sedinta din 14.09.2015în vederea disjungerii
Incheiere de sedinta din 15.06.2015DOSAR NR.39864/215/2013 MINUTĂ-ÎNCHEIERE 15.06.2015 Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru formulată de către pârâtul Dobrotă Petre Marian în dosarul nr.39864/215/2013. Dispune scutirea pârâtului Dobrotă Petre Marian de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3000 lei stabilită în sarcina acestuia de către instanţă, aferentă cererii reconvenţionale formulate. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 15.06.2015pentru a se reveni cu adresa
Incheiere de sedinta din 11.05.2015pentru a se reveni cu adresa
Incheiere de sedinta din 06.04.2015pentru a se emite adresa catre Primaria Sadova
Incheiere de sedinta din 23.02.2015în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 19.01.2015în vederea observării precizarii la acţiune
Incheiere de sedinta din 10.11.2014în vederea pecizarii actiunii
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Respinge cererea de reexaminare . Definitivă. Dată în şedinţa din Camera de Consiliu de la 14 .02.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2014 .
Incheiere de sedinta din 14.02.2014DOSAR NR.39864/215/2013 MINUTĂ-ÎNCHEIERE 09.12.2013 Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamanta S****** A****** în dosarul nr. 39864/215/2013, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2013.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013