T**** S****
ReclamantR******** N******* p*** p********* T**** V*******
PârâtM*** N******
PârâtM*** (********** E****
PârâtS****** N*******
PârâtAdmite în parte cererea reclamantei T**** S**** în contradictoriu cu pârâţii Rădulescu Nicolae - prin procurator Tudor Valentin , M*** N******, Mica Elena , S****** N*******, Catană Marian, Hera Elena - prin procurator Tudor Valentin, Gebăila Nicolae şi Mica Venera. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor potrivit Raportului de expertiză refăcut de doamna expert Ganea Ioana pentru termenul din 14.01.2015, ca urmare a obiec?iunilor păr?ilor, după cum urmează: ………………………… Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a următoarelor sume cu titlu de cheltuieli de judecată ce au fost avansate de către aceasta: -câte 80 lei fiecare din pârâ?ii Mica Venera, M*** N****** ?i M*** (********** E****; -câte 250 lei fiecare din pârâ?ii ?atalan Niculina ?i Gebăilă Nicolae; -câte 125 lei fiecare din pârâ?ii Rădulescu Nicolae, Catana Marian ?i Hera Elena. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 653/2015 din 11.02.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportului de expertiză, amână judecare cauzei la data de 11 februarie 2015 , pentru când reclamanta şi pârâţii Rădulescu Nicolae, Gebăilă Nicolae, Mica Venera şi Hera elena au termen în cunoştinţă. Se citează pârâţii lipsă, cu exemplar răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat în cauză , sens în care se efectuează adresă către expertul Ganea Ioana, pentru a răspunde acestor obiec?iuni, din care i se vor comunica un exemplar. Pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecare cauzei la data de 14 ianuarie 2015 . Se comunică pârâţilor, cu citaţie, raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Ia act că reclamanta a achitat suma de 700 lei onorariu de expertiză şi este de acord să achite diferenţa onorariului stabilit în sarcina pârâţilor şi în măsura în care celelalte părţi nu vor achita onorariul stabili în sarcina lor se va avea în vedere acest aspect la stabilirea cheltuielilor şi a sultelor. Efectuarea adresei către expert Ganea Ioana , pentru a efectua expertiza dispusă în cauză , având ca obiectiv propunere de lotizare a terenului din litigiu , potrivit cotelor părţilor stabilite prin încheierea de admitere în principiu. Amână judecare cauzei la data de 19 noiembrie 2014 , când se vor cita pârâţii Rădulescu Nicolae, M*** N******, S****** N*******, Catană marin şi Hera Elena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Efectuarea unei expertize specialitatea topografie , având ca obiectiv propunere de lotizare a terenului din litigiu , potrivit cotelor părţilor stabilite prin încheierea de admitere în principiu. Numeşte expert specialitatea topografie pe Ganea Ioana. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 1000 lei ce urmează a fi achitat câte 200 lei de fiecare copil al defuncţilor , motiv pentru care se emit adrese către aceştia pentru a depune la dosar dovada achitării onorariului de expertiză stabilit în sarcina lor, iar în măsura în care nu se vor achita onorariile de expertiză, se vor avea în vedere valorile din grila notarilor publici. Amână judecare cauzei la data de 24 septembrie 2014 , când se vor cita pârâţii Rădulescu Nicolae, M*** N******, S****** N*******, Catană marin şi Hera Elena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Adresa către expertul desemnat în cauză se va efectua după ce părţile vor depune dovada achitării onorariului de expertiză stabilit în sarcina lor.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Admite în parte în principiu cererea reclamantei T**** S**** în contradictoriu cu pârâ?ii Rădulescu Nicolae, M*** N******, Mica Elena, S****** N*******, Catană Marian, Hera Elena, Gebăila Nicolae ?i Mica Venera. Constată deschisă succesiunea defunctului Mica Ancu, decedat la 16.06.1987 si Mica Tudora, decedată la 15.05.1973, cu ultimul domiciliu in comuna Bujoreni, jud. Teleorman. Constată că de pe urma defunctei Mica Tudora au rămas ca mo?tenitori Mica Ancu, în calitate de so? supravie?uitor, cu o cotă de 5/20 din mo?tenire ?i în calitate de fii cu câte o cota de mo?tenire de 3/20 fiecare, următorii: -Mica Petre (decedat la 08.07.2004), având ca mo?tenitori pe pârâta Mica Venera, so?ie supravie?uitoare ?i pârâ?ii M*** N****** ?i M*** (********** E**** in calitate de fii; -Rădulescu Stana (decedată la 14.02.1997), având ca mo?tenitori în calitate de fii pe reclamanta T**** S**** ?i pârâtul Rădulescu Nicolae; -Văduva Milana (decedată in 17.05.1995), având ca mo?tenitor în calitate de fiică pe pârâta S****** N*******; -Catana Ioana (decedată la 24.06.1993), având ca mo?tenitori în calitate de fii pe pârâ?ii Catana Marian ?i Hera Elena; -Gebăilă Ana (decedată în 22.02.1989), având ca mo?tenitor în calitate de fiu pe pârâtul Gebăilă Nicolae. Constată că de pe urma defunctei Mica Tudora nu au fost declarate bunuri rămase în masa succesorală. Constată că de pe urma defunctului Mica Ancu au rămas ca mo?tenitori in calitate de fii cu câte o cota de mo?tenire de 1/5 fiecare: -Mica Petre (decedat la 08.07.2004), având ca mo?tenitori pe pârâta Mica Venera, so?ie supravie?uitoare ?i pârâ?ii M*** N****** ?i M*** (********** E**** in calitate de fii; -Rădulescu Stana (decedată la 14.02.1997), având ca mo?tenitori în calitate de fii pe reclamanta T**** S**** ?i pârâtul Rădulescu Nicolae; -Văduva Milana (decedată in 17.05.1995), având ca mo?tenitor în calitate de fiică pe pârâta S****** N*******; -Catana Ioana (decedată la 24.06.1993), având ca mo?tenitori în calitate de fii pe pârâ?ii Catana Marian ?i Hera Elena; -Gebăilă Ana (decedată în 22.02.1989), având ca mo?tenitor în calitate de fiu pe pârâtul Gebăilă Nicolae. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Mica Ancu este alcătuita din terenul situat pe raza comunei Bujoreni, jud. Teleorman, in suprafa?ă de 4,30 ha, conform Titlului de proprietate 1900703 din 24.01.1996. Respinge restul capetelor de cerere. Fixează termen de judecată la 18.06.2014, când se vor cita părţile pentru ieşirea din indiviziune asupra acestor bunuri. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Repune cauza pe rol. Fixează termen la 30.04.2013, când se vor cita păr?ile.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Amână pronun?area la 12 martie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2014Amână pronun?area la 05 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2014Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate părţile, proba cu interogatoriu şi un martor solicitată de apărătorul reclamantei şi amână judecare cauzei la data de 26 februarie 2014 , când reclamanta are termen în cunoştinţă. Citarea pârâţilor lipsă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplic. art. 358 C.pr.civ. Se pune în vedere reclamantei prin apărător să indice în termen de 5 zile numele şi domiciliul martorului încuviinţat în vederea citării, sau să-l aducă la termenul următor. Se pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Catană Marin şi îndeplinirea procedurii de citare dispune citarea acestuia la adresa indicată de reclamantă şi amână judecare cauzei la data de 22 ianuarie 2014 , pentru când se vor cita pârâţii lipsă , celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Catană Marin şi îndeplinirea procedurii de citare dispune citarea acestuia la adresa indicată de reclamantă şi amână judecare cauzei la data de 27 noiembrie 2013 , pentru când reclamanta şi pârâtul Gebăilă Nicolae au termen în cunoştinţă. Recitarea pârâţilor lipsă cu copie acţiune. Se pune în vedere reclamantei prin apărător să reevalueze obiectul cererii şi să timbreze la valoare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013