R***** I****
InculpatL******* C*********
InculpatL******* M**** L*****
InculpatL******* M****
InculpatM******* R**** A*****
InculpatÎn temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi a art. 40 alin. 1 din Codul penal 1969, a art. 77 lit. d din Codul penal, totul cu reţinerea art. 5 din Codul penal şi a art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul L.M.L. în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că faptele pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală sunt comise în condiţiile stării de pluralitate intermediară faţă de condamnările suferite prin sentinţele penale nr. 364/2007, nr. 13/2008, nr. 302/2008, nr. 346/2008 şi nr. 496/2008 ale Judecătoriei Cluj-Napoca (fapte concurente între ele) şi în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 910/2009, nr. 178/2010, nr. 297/2010 şi nr. 1306/2011 ale Judecătoriei Cluj-Napoca (fapte comise înainte ca pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 1680/2008 a Judecătoriei Gherla să fie considerată executată). Constată că prin sentinţa penală nr. 1680/2008 a Judecătoriei Gherla a fost efectuată o operaţiune parţială de contopire a pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 364/2007, nr. 13/2008, nr. 302/2008, nr. 496/2008 şi nr. 346/2008 ale Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată că prin sentinţa penală nr. 1509/2010 a Judecătoriei Gherla a fost efectuată o operaţiune parţială de contopire a pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 364/2007, nr. 13/2008, nr. 302/2008, nr. 496/2008, nr. 346/2008, nr. 910/2009, nr. 178/2010 şi nr. 297/2010 ale Judecătoriei Cluj-Napoca. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 302/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, anulare efectuată prin sentinţa penală nr. 1680/2008 a Judecătoriei Gherla şi menţinută prin sentinţa penală nr. 1509/2010 a Judecătoriei Gherla. Menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1680/2008 a Judecătoriei Gherla, operaţiune efectuată în cadrul sentinţelor penale nr. 178/2010, nr. 297/2010 şi nr. 1306/2011 ale Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 61 din Codul penal 1969 contopeşte restul neexecutat de 293 zile închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani 2 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa finală din sentinţa penală nr. 1509/2010 a Judecătoriei Gherla rezultată în urma contopirii efectuate în temeiul art. 40 alin. 1 şi a art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal 1969 şi înlătură sporul aplicat. În temeiul art. 21 alin. 3 din Legea nr. 187/2012 înlocuieşte pedepsele cu închisoarea aplicate prin sentinţele penale nr. 178/2010 şi nr. 1306/2011 ale Judecătoriei Cluj-Napoca cu măsuri educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata fiecărei pedepse a închisorii aplicate. În temeiul art. 6 din Codul penal reduce pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 297/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca la 5 ani închisoare, pedeapsă pe care o contopeşte în temeiul art. 61 din Codul penal 1969 cu restul neexecutat de 293 zile închisoare, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, 34 alin. 1 lit. a, a art. 40 alin. 1 din Codul penal 1969, cu reţinerea art. 5 din Codul penal contopeşte: 1. măsura educativă a internării într-un centru de detenţie de 2 ani 2 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală (rezultată din înlocuirea pedepsei rezultante de 2 ani 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 178/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca); 2. pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală (rezultantă în urma aplicării dispoziţiilor art. 6 din Codul penal şi ale art. 61 din Codul penal 1969 la pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 297/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca); 3. măsura educativă a internării într-un centru de detenţie de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală (rezultată din înlocuirea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1306/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca); 4. pedeapsa parţial rezultantă de 2 ani 2 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă finală de 6 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. Constată că în perioada 21.05.2009 – 05.05.2010 L******* M**** L***** a fost arestat preventiv în dosarul penal în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 297/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, iar din data de 06.05.2010 a început executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 910/2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pedepse care au intrat în operaţiunea de contopire efectuată în alineatul anterior. Astfel, în temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal scade din durata pedepsei rezultante finale aplicate perioada arestului preventiv, respectiv 21.05.2009 – 05.05.2010, iar în temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal scade din pedeapsa de 6 ani închisoare perioada executată, respectiv din 06.05.2010 până la zi. În temeiul art. 555 şi a art. 585 din Codul de procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei emise pentru punerea în executare a pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 178/2010, nr. 297/2010 şi nr. 1306/2011 ale Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. Constată că părţile vătămate Vlaicu Delia şi Radu Elena Margareta s-au constituit părţi civile în cauză faţă de persoanele responsabile de săvârşirea faptelor. În temeiul art. 19 şi al art. 397 din Codul de procedură penală raportate la art. 998 din Codul civil admite în parte acţiunile civile formulate de persoanele vătămate şi obligă inculpatul la plata către Vlaicu Delia a sumei de 800 lei şi către Radu Elena Margareta a sumei de 200 lei. În temeiul art. 398 raportat la art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Kis Iulia, av. Bănuţ Andra, av. Blăjan Călin Bogdan, av. Bara Xenia Laura, fiecare în sumă de 150 lei, iar pentru av. Bâlc Ioana în sumă de 200 lei se avansează din FMJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2014.
Hotarare 437/2014 din 18.04.2014Amâna pronuntarea la data de 18.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2014AP - 08.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2014