B***** A**** M*****
InculpatM****** L***** A******
Parte vătămată PARTE CIVILĂP***** T******
Parte vătămată PARTE CIVILĂSp.199/ În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B***** A**** M*****, din art.208 alin.1 – art.209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal de la 1969, cu aplic. art.33 lit. a Cod penal de la 1969, în art.228 alin.1 – art.229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal şi a art.5 Cod penal ( două infracţiuni). În baza art.83 Cod penal de la 1969 rap. la art.15 din Legea nr.187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an şi şase luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.193/27.10.2010 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, definitivă prin neapelare, la data de 09.11.2010. În baza art.85 Cod penal de la 1969 rap. la art.15 din Legea nr.187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.82/26.03.2012 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, definitivă prin decizia penală nr.1322/22.06.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art.83 Cod penal de la 1969 rap. la art.15 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2( doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.228 alin.1 – art.229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală şi a art.5 Cod penal, aplică inculpatului B***** A**** M*****, pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru fapta săvârşită împotriva părţii civile SC P***** T****** SRL prin administrator P***** T****** . În baza art.228 alin.1 – art.229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală şi a art.5 Cod penal, aplică inculpatului B***** A**** M*****, pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru fapta săvârşită împotriva părţii civile MĂNĂILĂ LUCICA- ADRIANA. În baza art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit. b Cod penal şi la art.129 alin.4 cp, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1(un) an închisoare. În baza art.22 alin.1,2 şi 4 din Legea nr.187/2012 înlocuieşte pedeapsa rezultantă de doi ani şi şase luni închisoare aplicată inculpatului pentru cele două infracţiuni săvârşite în timpul minorităţii, potrivit dispoz. Codului penal de la 1969, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de doi ani şi şase luni. În baza art.22 alin.4 lit. b din Legea nr.187/2012 rap. la art.129 alin.2 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de un 1( an) şi 10 (zece) luni închisoare, compusă din pedeapsa rezultantă de un an închisoare, aplicată pentru infracţiunile săvârşite în concurs real, după majorat, şi 1/3 din măsura educativă de doi ani şi şase luni aplicată pentru infracţiunile săvârşite în timpul minorităţii. În baza art.91 rap.la art.92 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1(un) an şi 10 (zece) luni închisoare, aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune condamnatului, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Potrivit art.93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la nivelul primăriei sau a unităţilor şcolare din localitatea de domiciliu. În baza art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică şi Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În temeiul art.94 alin.2 Cod penal, verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art.93 alin. (2 ) lit. d) se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman cu privire la orice încălcare a acesteia, iar supravegherea executării obligaţiei prev. de art.93 alin.3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.1-3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, conform art.96 Cod penal. În baza art.397 alin.1 Cod procedură penală, ia act că partea civilă M****** L***** A******, nu mai are pretenţii civile faţă de inculpat. În baza art.20 şi art.25 Cod procedură penală rap. la art.397 alin.1 Cod procedură penală şi la art. 1349 Cod civil şi art. 1357 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpat să plătească părţii civile SC P***** T****** SRL –prin administrator P***** T******, suma de 600 lei despăgubiri civile materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Acordă apărătorului din oficiu, avocat Dinu Mirela, onorariul parţial de 100 lei ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei către procuror şi părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 17 noiembrie 2015.
Hotarare 199/2015 din 17.11.2015În baza art.395 Cpp, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 17 noiembrie 2015, cu citarea părţilor, inculpatul cu mandat de aducere şi însoţitor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 27.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015Pune în vedere inculpatului, prin apărător, să depună la dosar cele douiă sentinţe penale, cu menţiunea definitive. Revenire cu adresă către partea civilă Mănăilă L. A.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015la cererea apărătorului pentru o conciliere a părţilor.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului şi pentru avizarea celor două rapoarte de experttiză medico-legală psihiatrică întocmite în cauză
Incheiere de sedinta din 21.07.2015pentru achitarea taxelor de expertiză medico-legală şi de avizări ale celor 2 expertize întocmite în cauză
Incheiere de sedinta din 16.06.2015pentru avizarea celor două rapoarte de experttiză medico-legală psihiatrică întocmite în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Revenire cu adresă către INML să comunice stadiul efectuării raportului de expertiză, respectiv a avizării lucrării.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015lipsă relaţii de la INML Mina Minovici Bucureşti
Incheiere de sedinta din 24.02.2015-lipsa raport de expertiză medico legală
Incheiere de sedinta din 27.01.2015-revenire cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Medico Legale ,, Mina Minovici,,.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014-lipsă raport de expertiză medico -legală, revenire cu adresă
Incheiere de sedinta din 11.11.2014-revenire cu adresă către INML Bucureşti
Incheiere de sedinta din 14.10.2014-lipsă raport de expertiză medico legală
Incheiere de sedinta din 16.09.2014-pentru a se reveni cu adresă către INML Mina Minovici, în vederea efectuării lucrării dispuse
Incheiere de sedinta din 19.08.2014-pentru a da posibilitate inculpatului să se prezinte la instanţă pentru a-şi da consimţământul scris privind efectuarea unei expertize psihiatrice în cauza
Incheiere de sedinta din 05.08.2014-faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală, revenire cu adresă
Incheiere de sedinta din 03.06.2014-faţă de lipsa expertizei psihiatrice dispusă în cauză, revenire cu adresă
Incheiere de sedinta din 06.05.2014-în vederea efectuării unei noi expertize la INML ,,Mina Minovici ,, Bucureşti
Incheiere de sedinta din 01.04.2014-lipsă răspuns la adresa instanţei,revenire cu adresa
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014-efectuare adresă SLM Teleorman, în vederea întocmirii şi comunicării unei expertize psihiatrice cu privire la inculpat
Incheiere de sedinta din 28.01.2014-pentru a da posibilitate inculpatului şi părţii vătămate P***** T****** să-şi angajeze apărători
Incheiere de sedinta din 17.12.2013