N****** A**** L*******
ReclamantB******* V******
LichidatorB******* V******
PârâtAdmite cererea. Modifică dispozitivul sentinţei civile nr. 2349 din 12 decembrie 2014 a Judecătoriei Dorohoi astfel: după alin.4 din minută se va trece un nou aliniat ce va avea următorul cuprins: „Stabileşte onorariul definitiv pentru efectuarea raportului de expertiză de către expert Popovici Lucian Teofil, în sumă de 1200 lei din care 600 lei achitaţi de reclamanta Neghină Alina Loredana iar 600 lei vor fi achitaţi de către Biroul Loc al pentru Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani în contul expertului Popovici Lucian Teofil din fondurile Ministerului de Justiţie.” Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa civilă menţionată mai sus. Anulează încheierea de eroare materială întocmită la data de 11 mai 2015. Prezentele modificări vor fi trecute pe ambele exemplare originale ale instanţei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.12.2015se mânăcauza pentru a se verifica la Biroul Local pentru expertize suma achitată expertului Popovici Lucia Teofil reprezentând onorariu de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Admite cererea de îndreptare eroare materială. Modifică dispozitivul sentinţei civile nr. 2349 din 12.12.2014 a acestei instanţe, astfel: după aliniatul 4 din minută, se va trece un nou aliniat ce va avea următorul cuprins: „Obligă reclamanta pârâtă să plătească Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani, în contul expertului Popovici Lucian Teofil suma de 350 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert” ce, din eroare, nu s-a trecut. Menţine restul dispoziţiilor din încheierea menţionată mai sus. Prezentele modificări vor fi trecute pe ambele exemplare originale ale instanţei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire din 11.05.2015Admite acţiunea şi respinge cererea reconvenţională. Constată că reclamanta a cumpărat de la Buliga Ecaterina, decedată la data de 07.08.2013, suprafaţa de 23.110 m.p. teren, situat pe raza com. Hilişeu Horia, jud. Botoşani şi trecută în Titlul de proprietate nr. 148583/18.05.2014 emis pe numele Buliga C. Dumitru, astfel: 7.100 m.p. teren arabil extravilan, în PC 778/83; 2.000 m.p. teren arabil extravilan, în PC 720/48; 1.000 m.p. teren arabil extravilan, în PC 625/48; 1.310 m.p. teren arabil extravilan, în PC 616/59; 3.600 m.p. teren arabil intravilan, în PC 860/10; 900 m.p. teren arabil intravilan, în PC 897/6; 600 m.p. teren fâneţe intravilan, în PC 896/6 şi 1.100 m.p. teren fâneţe intravilan, în PC 803/5, loturi reprezentate grafic în schiţele anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Popovici Lucian Teofil (filele 158-192, dosar). Prezenta hotărâre va ţine loc de act de vânzare cumpărare autentic. Respinge excepţiile privind prescrierea dreptului la acţiune al reclamantei pârâte, privind lipsa calităţii procesuale a pârâtei reclamante, formulate de părţi. Obligă pârâta reclamantă să plătească reclamantei pârâte suma de 1157 lei iar statului suma de 1056 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare intermediara 2349/2014 din 12.12.2014Din lipsă de timp pentru deliberare,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2014Din lipsă de timp pentru deliberare,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2014Amână pronunţarea pentru vinderi 28 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Amână cauza motivat de lipsa raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Amână judecarea cauzei pentru avizarea la OCPI a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014amână judecarea cauzei motivat de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Amână judecarea cauzei pentru realizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Încuviinţează probele cu martori şi cu expertiza topografică, solicitate de părţi. Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Admite în parte cererea privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de către numita B V care are calitate de pârât - reclamant în dosarul nr. 3998/222/2013 al Judecătoriei Dorohoi. Dispune ca suma necesară plăţii taxei de timbru, de 627 lei să fie alocată în procent de 50% din fondurile Ministerului de Justiţie. Dispune ca reclamanta să fie scutită de la plata sumei de 313,5 lei reprezentând 50% din cuantumul taxei de timbru stabilit de instanţă la 627 lei. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 03 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar;
Incheiere de sedinta din 31.03.2014termen solicitat de către avocat Lojniţă Tereza pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi de apărătorul reclamantei;
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Amână judecarea cauzei pentru stabilirea şi achitarea diferenţei de taxă de timbru aferentă cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Admite cererea privind acordarea ajutorului public judiciar. Dispune ca sumele necesare plăţii taxei de timbru şi onorariului expertului care va întocmi expertiza tehnică de specialitate necesară în acest dosar să fie alocate în în proporţie de 50 % din bugetul Ministerului Justiţiei conform prevederilor OUG nr. 51/2008, modificat prin punctul 2 din Legea nr. 251/2011. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013