B*** P**** E******
InculpatI***** M**** L****** a******* d* I***** V*******
Parte vătămatăCondamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 8(opt)ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal, cu titlu de pedeapsă complementară.Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive şi menţine starea de arest.Ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. Dispune restituirea către inculpat a autoturismului marca Mercedes Benz.
Hotarare 36/2014 din 22.01.2014Amână pronunţarea pentru data de 22 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2014pentru audierea martorului propuşi de inculpat
Incheiere de sedinta din 07.01.2014pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 10.12.2013În temeiul art.160^b Cod procedură penală, raportat la art.300^2 Cod procedură penală, constată legalitatea, temeinicia şi menţine măsura arestării preventive. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Acordă termen pentru audierea martorilor.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.11.2013Pentru audierea martorilor din lucrări lipsă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Pentru audierea martorilor din lucrări.Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de lipisire de libertate în mod ilegal, din art. 189, alin. 1 şi 2, cu aplicarea art. 41 alin. 2( două acte materiale) şi 37 lit. a din Cod penal, în art. 189, alin. 1 şi 2, cu aplicarea 37 lit. a din Cod penal. În temeiul art.160b Cod procedură penală, raportat la art.3002 Cod procedură penală, constată legalitatea, temeinicia şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.10.2013Admite cererea de amânare în vederea angajării unui apărător de către partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.32/17.07.2013 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 3587/285/2013, faţă de inculpat. În baza art. 3001 alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat, ca neîntemeiate.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.08.2013