P******** G*******
RecurentM********* A******* N********
IntimatRespinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Hotarare 3434/2013 din 12.06.2013După deliberare, apreciază că în cauză se impune amânarea pricinii pentru a da posibilitate recurentului-contestator Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Rezervă şi în Retragere, în numele şi pentru membrul său de sindicat P******** G*******, prin avocat, să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în combaterea excepţiei autorităţii de lucru judecat, invocată de instanţă din oficiu, precum şi copia cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr. 17764/3/2011 al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, faţă de care s-a invocat excepţia mai sus menţionată. În acest sens, va proroga discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat la termenul de judecată ce va fi acordat. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, dată pentru când recurentul-contestator Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Rezervă şi în Retragere, în numele şi pentru membrul său de sindicat P******** G*******, are termen în cunoştinţă cum de altfel are şi intimatul M********* A******* N********, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la dosar-fila 7, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013