T************ M******* D******
ReclamantM****** V*******
ReclamantO****** A*******
ReclamantM********* M******* P*** P*****
PârâtM****** N*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată modificată având ca obiect dobândirea dreptului de coproprietate, ca efect al accesiunii imobiliare artificiale, asupra unui imobil constând din construcţii edificate pe terenul în suprafaţă de 303,25 m.p. situat în mun. Mangalia, str. Crinului, nr.42A, jud. Constanţa, formulată de reclamantele Teişanu (fostă Măgăran) Daniela, cu domiciliul în mun. Mangalia, str. Albatros, nr.4, bloc 104, scara D, ap.4, jud. Constanţa, M****** V*******, cu domiciliul în mun. Mangalia, str. Crinului, nr.42, jud. Constanţa şi O****** A*******, cu domiciliul în mun. Mangalia, str. Oituz, nr.84A, bloc P4, scara B, ap.18, jud. Constanţa, în contradictoriu cu pârâta reconvenientă M****** N*******, cu domiciliul în mun. Mangalia, str. Crinului, nr.42A, jud. Constanţa. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reconvenientă M****** N*******. Ia act de contractul de cesiune al dreptului litigios autentificat prin încheierea nr.218 emisă la data de 20.01.2015 de către B.N.P.A. Iosif Mariana şi Pătraşcu Ioan-Gabriel, prin care reclamantele Teişanu Daniela şi O****** A******* au cesionat reclamantei M****** V*******, dreptul lor litigios care face obiectul dosarului înregistrat la Judecătoria Mangalia sub nr.4018/254/2013. Constată că reclamanta M****** V******* şi pârâta M****** N******* au dobândit dreptul de coproprietate asupra unui imobil constând din construcţii edificate pe terenul în suprafaţă de 303,25 m.p. situat în mun. Mangalia, str. Crinului, nr.42A, jud. Constanţa, astfel cum sunt identificate prin raportul de expertiză întocmit de expert Beşcucă Dumitru, ca efect al accesiunii imobiliare artificiale. Constată un drept de creanţă în favoarea pârâtei reconveniente M****** N******* de 6.165 lei, reprezentând cota sa de 1 din contravaloarea reparaţiilor şi îmbunătăţirilor aduse construcţiilor care fac obiectul prezentului litigiu, astfel cum a fost stabilită prin raportul de expertiză întocmit de expert Beşcucă Dumitru, respectiv de 12.330 lei. Obligă reclamanta M****** V******* la plata către pârâta reconvenientă M****** N******* a sumei de 6.165 lei, reprezentând jumătatea din contravaloarea reparaţiilor şi îmbunătăţirilor aduse construcţiilor care fac obiectul prezentului litigiu. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei reconveniente de restituire a sumei de 362 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în plus. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 22.12.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2212/2016 din 22.12.2016Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, Amână pronunţarea la data de 22.12.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârâta reconvenientă M****** N*******, depuse la dosar la data de 31.08.2016. Dispune continuarea judecăţii cauzei, stabileşte termen la data de 08.12.2016, pentru când se vor cita părţile, în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.11.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 03.11.2016, când pronunţarea hotărârii se va face conf. disp. art.396 alin.(2) Cod proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 27.10.2016, când pronunţarea hotărârii se va face conf. disp. art.396 alin.(2) Cod proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 20.10.2016, când pronunţarea hotărârii se va face conf. disp. art.396 alin.(2) Cod proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2016Având nevoie de timp pentru a delibera asupra obiecţiunilor formulate, Amână pronunţarea la data de 13.10.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate în cauză cu privire la raportul de expertiză întocmit.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză ca urmare a încuviinţării obiecţiunilor formulate.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Efectuarea unei expertize de către un alt expert ca urmare a admiterii cererii de înlocuire a expertului desemnat iniţial.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Admite cererea de înlocuire a expertului desemnat în cauză. Dispune înlocuirea expertului. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 04.06.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Pentru refacerea expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Pentru administrarea probatoriului încuviinţat de instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Lipsa apărătorului.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014