S******** D****
ReclamantŢ*** N****** L***
PârâtŢ*** G******* D*****
PârâtR** M******* -******* l** R** D*******
PârâtB***** D******
PârâtAdmite cererea;
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2018Admite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamantul S******** D****, în contradictoriu cu pârâţii: Ţ*** N****** L*** şi soţia ŢANC GEORGETA, RUS DUMITRU, B***** D******, RUS FLOARE, CLINCIU MONICA, GRIL RUXANDRA, MARTARI SAVETA, MARTARI PAVEL, POP GRIGORE, APOSTOL MAFTA, POP IOAN, POP VASILE, POP PETRU, POP MARIA, MURGU ANA, TODORAN VIORICA, TATAR VASILE, MUTU RAVECA, POP IACOB TIBERIU, ANTONOV1CI LIGIA FELICIA, POP EMIL LEANDRU, MĂRTARI IFTINIA, BUCEA LENUŢA, TODICA GHEORGHE, RUS ELENA FLORINA, TANC GEORGETA DORINA, TODICA OVIDIU, LAZAR VIORICA, TODICA VASILE, FARCAŞ FLOAREA, MOISIN ANA, MOCODEAN TODICA ILIE VALER, MOLDOVAN VICTOR, WIEDER MOISA, MUREŞAN VALERIA, MURESAN CORNELIA, RUSU HORTENSIA, MURESAN NORA, MURESAN SEVER, RUS MARINELA, HORTOPAN IOAN CIPRIAN, BODIU ADRIAN MIHAI, MURGU ANA, MURGU DUMITRU, COMUNA TELCIU prin Primar, MURESAN IRINA, RUS SEVER. Ia act că s-a admis de instanţă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor de rând 3-22 din acţiunea principală si cei introdusi ulterior prin cererea de la f. 570. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie invocată de reclamant. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de reclamant. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de MUCEA VASILE ALIN şi MUCEA MARINELA în contradictoriu cu reclamantul şi pârâţii din cauză, ca neîntemeiată. Constată că def. Mocodean Todică Victor, a dobândit dreptul de proprietate pe cale de uzucapiune asupra suprafeţei de cca.17.399 mp., din terenurile înscrise in CF 25245 Telciu, nr. top 4597, 4598, CF 26322 Telciu nr. top 4599., astfel cum au fost identificate de expert Petre Lavinia Dorica prin expertiza judiciară efectuată în cauză; Constată că masa succesorală a defunctului MOCODEAN TODICA VICTOR decedat la data de 19 Iulie 1998 cu ultimul domiciliu în Telciu, se compune din imobilele uzucapate, menţionate anterior. Constată că această masă succesorală a revenit pârâţilor de rând 1 şi 2, Ţ*** N****** L*** şi soţia ŢANC GEORGETA în calitate de legatari cu titlu particular conform testamentului autentic 1283/18 iulie 1998, instanţa constatând valabilitatea acestui testament; Constată validitatea parţială a antecontractului de vânzare-cumpărare sub semnătură privată încheiat ia data de 02.09.2007 între pârâţii de rând 1 şi 2, Ţ*** N****** L*** şi soţia ŢANC GEORGETA în calitate de vânzători şi reclamantul S******** D****, în calitate de cumpărător, cu privire la suprafaţa de teren de 1755 mp din intravilan, astfel cum a fost identificată de expert Petre Lavinia Dorica prin expertiza judiciară efectuată în cauză teren cu nr. top noi 4592/2, 4593/2, 4597/1, 4598/1, 4599/1. Prezenta hotărâre ţine loc de înscris autentic de vânzare cumpărare pentru suprafaţa de 1755 mp. Respinge petitul de validare cu privire la suprafata de teren 16064 mp din extravilan pentru neîndeplinirea condiţiilor prev. de Legea 17/2014, respinge şi înscrierea în Cf referitoare la această suprafaţă de teren. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate al reclamantului S******** D**** astfel dobândit asupra suprafeţei de 1755 mp din intravilan, conform propunerilor efectuate prin raportul de expertiză cu completări efectuat in cauză de expert Petre Lavinia Dorica, conform variantei I, tabelul de miscare parcelară (f.631), fără suprafaţa de 16064 mp propusă spre intabulare cu nr. top 4599/2 care rămâne pe vechii proprietari. Restul suprafeţei va rămâne înscrisă pe vechii proprietari conform aceluiasi tabelul de miscare parcelară (f.631). Dispune restituirea către intervenienţii MUCEA VASILE ALIN şi MUCEA MARINELA prin av. Candale Ioana a avansului de 600 lei achitat pentru expert Kiss Alexandru cu chitanţa de la f. 735. Obligă pe intervenienţii MUCEA VASILE ALIN şi MUCEA MARINELA la plata către reclamant a sumei de 3059,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi 24.04.2018.
Hotarare 952/2018 din 24.04.2018Amână pronunţarea la data de 24.04.2018 din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2018Amână pronunţarea la data de 17.04.2018 din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2018Amână pronunţarea la data de 04.04.2018 din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018lipsă procedură; numire curator special; citare pârâţi prin publicitate;
Incheiere de sedinta din 15.02.2018lipsă de procedură;
Incheiere de sedinta din 14.12.2017suspendat în baza art. 243 alin. 1, pct. 1 C.p.c.
Incheiere suspendare din 15.06.2017lipsă de procedură; revenire cu adresă la expert;
Incheiere de sedinta din 16.03.2017revenire la expert
Incheiere de sedinta din 15.12.2016pentru achitare avans onorariu expert
Incheiere de sedinta din 29.09.2016pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 25.08.2016Repune cauza pe rol pentru data de 25.08.2016, cu citarea tuturor părţilor, urmând a se pune în discuţie identificarea întregii căi de acces obiect al cererii de intervenţie, de la calea publică până la terenul lui Scuturici George (schiţată cu linie punctată în planurile de amplasament de la f. 129, 131 (expertiza extrajudiciară depusă de reclamanţi şi vizată de OCPI) şi f. 320 din completarea expertizei judiciare efectuată în cauză. de asemnea, se va pune în discuţie excepţia .ipsei calităţii rocesual pasive a pârâţilor de rând 3-22 şi din acţiunea introductivă şi a celor chmaţi în judecată la data de 06.05.2016 (f. 570), excepţie invocată din oficiu raportat la precizarea obiectului acţiunii principale (f. 90).
Incheiere de sedinta din 14.06.2016amână pronunţarea la data de 14 iunie 2016 din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2016amână pronunţarea la data de 10 iunie 2016 pentru a se depune concluzii scrise;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016lipsă procedură; efecrtuare adresă la expert şi OCPI;
Incheiere de sedinta din 07.04.2016În temeiul art. 151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol la data de 07.04.2016, cu citarea tuturor părţilor, cu menţiunea punerii în discuţie a planului de amplasament aferent procesului-verbal de recepţie nr. 228/2016 raportat la schiţele şi tabelele de mişcare parcelară din completările lucrării de expertiză (f. 439-441 şi 476-477). Pronunţată în şedinţa publică din 09.03.2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016pentru depunere concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016lipsă viză OCPI;
Incheiere de sedinta din 11.12.2015interpelare expert în cameră de consiliu;
Incheiere de sedinta din 07.12.2015stabileste termen în CC la data de 07 decembrie 2015 cu citarea expertului;
Incheiere de sedinta din 06.11.2015lipsă de procedură; pentru studiul expertizei;
Incheiere de sedinta din 25.09.2015revenire cu adresă la expert;
Incheiere de sedinta din 12.06.2015pentru studiul expertizei;
Incheiere de sedinta din 15.05.2015revenire cu adresă la expert; lipsă martori;
Incheiere de sedinta din 20.03.2015s-a procedat la repartizarea ciclică ca urmare a desfinţării completului de judecată titular
Incheiere de sedinta din 18.02.2015lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.10.2014-lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 17.09.2014- pt. studiul obiecţiunilor la rap. de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014studiul inscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 02.04.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.02.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Amânat cauza pt. lipsă de procedură cu 3 pârâţi
Incheiere de sedinta din 30.10.2013T:30.10.2013 COMUNICARE RAP. EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 18.09.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 29.05.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 03.04.2013