P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentD****** C*******
Intimat InculpatDEC. PEN.999/30.09.2013 În baza art.38515 pct.2 lit.d Cod.proc.pen. Admite, ca fondat, recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva încheierii din data de 26.09.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.4020/256/2013. Casează încheierea recurată şi rejudecând dispune: În baza art.3002 Cod.proc.pen. rap. la art.160b alin.3 Cod.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D****** C*******. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul D****** C*******, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Înlătură din încheierea recurată dispoziţiile prev. de art.139 alin.1 Cod.proc.pen. rap. la art.136 alin.1 lit.c şi art.145 Cod.proc.pen., art.145 alin.11 Cod.proc.pen., art.145 alin.12 Cod.proc.pen., art.145 alin.22 Cod.proc.pen., precum şi dispoziţia de punere în libertate a inculpatului. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii recurate. În baza art.189 Cod.proc.pen. Suma de 100 lei reprezentând onorariul de avocat din oficiu, în favoarea avocat Ghinea Ana, se avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa. În baza art.192 alin.3 Cod.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 septembrie 2013.
Hotarare 999/2013 din 30.09.2013