T******* V*******
ReclamantS********* C********** D* C*********
PârâtC***** M***** P*** P*****
Intervenient în nume propriuT******* V***** S******
PârâtT******* O*****
PârâtSentinţa civilă nr.1586/21.10.2015. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă.
Hotarare 1586/2015 din 21.10.2015Amânare de pronunţare la data de 21.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015Se amână la data de 14.10.2015. Pune în vedere reprezentantei pârâtei Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România să depună poziţia procesuală în scris.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Repune cauza pe rol, fixează termen de judecată la data de 02.09.2015 pentru când vor fi citate părţile
Incheiere de sedinta din 10.06.2015amânată pronuntarea in data de 10 iunie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2015amânată păronuntare la data de 3 iunie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2015amanată pronuntarea la data de 27 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015Se amână la data de 20.05.2015. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2015, termen dat în cunoştinţă reclamantei Tomoiagă Voichiţa, pârâtei S********* C********** D* C*********, prin reprezentantul acesteia dl. Coman Corneliu, intervenientei C***** M***** P*** P*****, prin c.j. Liposchi Nicolae, pârâţilor T******* V***** S****** şi T******* O*****, prin mandatar Tomoiagă Ştefan şi pârâtei Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România. Se vor cita pârâţii Herstig Lazar şi soţia, Herstig Avrum şi Iacobovici Idal, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Reclamanţii vor face dovada citării pârâţilor cu domiciliu necunoscut printr-un ziar de circulaţie naţională, cu cel puţin 15 zile anterior termenului de judecată stabilit. Încuviinţează decontul final al raportului de expertiză întocmit de expertul Avram Gheorghe, în cuantum total de 3.670 lei, din care s-a achitat suma de 1.940 lei, rămânând de achitat completarea nr. 2 a raportului de expertiză în cuantum de 990 lei şi completarea nr.3 a raportului de expertiză, în cuantum de 740 lei, total 1.730 lei. Pune în vedere reprezentantului intervenientei C***** M***** P*** P***** să achite suma de 990 lei, reprezentând onorariul completării nr.2 la raportul de expertiză, întocmit de expertul Avram Gheorghe, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere mandatarului reclamantei să achite suma de 740 lei, reprezentând onorariul completării nr.3 a raportului de expertiză, întocmit de expertul Avram Gheorghe, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună la dosar eventualele obiecţiuni la completare nr.3 la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţa publică de azi 15 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Se amână la data de 15.04.2015. Încuviinţează cererea mandatarului reclamantei privind completarea raportului de expertiză, având în vedere explicaţiile date de către expert în şedinţa publică. Instanţa respinge cererea formulată de mandatarul reclamantei de a se identifica şi localiza construcţiile fără a se ţine cont de situaţia reală a dezmembrărilor efectuate în cartea funciară, raportat la obiectul cererii de chemare in judecată şi la obiectivele solicitate şi încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2015, termen dat în cunoştinţă reclamantei Tomoiagă Voichiţa, pârâtei S********* C********** D* C*********, prin reprezentantul acesteia dl. Coman Corneliu, intervenientei C***** M***** P*** P*****, prin c.j. Liposchi Nicolae, pârâţilor T******* V***** S****** şi T******* O*****, prin mandatar Tomoiagă Ştefan. Având în vedere depunerea precizări de acţiune, se va cita pârâta Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România cu un exemplar al precizării de acţiune. Instanţa ia act de faptul că s-a achitat de către pârâta S********* C********** D* C********* taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.416 lei. Se vor cita pârâţii Herstig Lazar şi soţia, Herstig Avrum şi Iacobovici Idal, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Reclamanţii vor face dovada citării acestora printr-un ziar de circulaţie naţională, cu cel puţin 15 zile anterior termenului de judecată stabilit Stabileşte obiective ale completării raportului de expertiză, ca fiind următoarele: 1) Expertul să identifice pe planul de situaţie dezmembrarea numărului topografic 631 şi să localizeze dezmembrările şi folosinţa pentru fiecare parcelă dezmembrată şi să indice posesorii faptici, 2) Expertul să delimiteze terenul ce a făcut obiectul sentinţei civile nr.639/1975 raportat la vecinătăţile din cererea de chemare în judecată, respectiv restaurantul Capra Neagră. 3) Expertul să identifice suprafaţa din nr.topo 638 care se suprapune peste numărul top 7375, respectiv suprafaţa cu care s-a diminuat ultimul număr topografic şi să o localizeze pe schită. Sa va efectua adresă către expertul Avram Gheorghe căruia i se va solicita să completeze raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Se amână la data de 04.03.2015. Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2015, ora 14,00, termen dat în cunoştinţă reclamantei Tomoiagă Voichiţa, pârâtei S********* C********** D* C********* , prin reprezentantul acesteia dl. Coman Corneliu, intervenientei C***** M***** P*** P*****, prin c.j. Liposchi Nicolae, pârâtului T******* V***** S******,prinmandatar Tomoiagă Ştefan, se va cita pârâtul T******* O*****, domiciliat în Cluj Napoca, str. Zorilor, nr.38, ap.3, judeţul Cluj. Se vor cita pârâţii nou introduşi în cauză, respectiv Herstig Lazar şi soţia, Herstig Avrum şi Iacobovici Idal, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Reclamanţii vor face dovada citării acestora printr-un ziar de circulaţie naţională, cu cel puţin 15 zile anterior termenului de judecată stabilit. Pune în vedere reprezentantului pârâtei Societatea Cooperativă de Consum Consumcoop să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 1.416 lei faţă de cei 50 lei achitaţi, pentru petitul de anulare a Certificatului de Moştenitor nr. 39/2012, sub sancţiunea anulării precizării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrată. Faţă de cererea reconvenţională de rectificare a întabulării pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar coala evolutivă de c.f. 424 Moisei referitoare la nr. topografic nr.631. Raportat la temeiurile invocate admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Vişeu de Sus, invocată din oficiu şi dispune disjungerea capătului de cerere din precizarea de acţiune privind constatarea nulităţii absolute a contractului de concesiune 3000/23.04.2012 încheiat între Comuna Moisei şi pârâta reclamant reconvenţional Societatea Cooperativă de Consum Consumcoop, notat în CF 2101 Moisei nr. top. 638/c/2 şi înaintarea acestuia Tribunalului Maramureş, secţia a IIa civilă, în vederea legalei soluţionări. Respinge cererea formulată de reclamantă, privind efectuarea în cauză a unui nou raport de expertiză, apreciind lămuritor raportul de expertiză deja întocmit. Pune în vedere reprezentantului pârâtei C***** M***** P*** P*****, să formuleze în scris extindere de acţiune, în termen de 5 zile, pentru a fi comunicată şi cu pârâta nou introdusă în cauză Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România. Pune în vedere mandatarului reclamantei să depună la dosar acte de stare civilă cu privire la proprietarii tabulari din c.f.-ul 2101 Moisei nr. top. 638/c, anterior preluării imobilului la stat şi promitenţii vânzători din contractul de vânzare cumpărare sub semnătură privată din anul 1951. Încuviinţează cererea mandatarului reclamantei de a se prezenta expertul Avram Gheorghe în faţa instanţei, pentru a da lămuriri suplimentare cu privire la dezmembrarea numerelor topografice 638/C şi localizarea în teren a numărului topografic 7375. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Se amână la data de 28.01.2015. Constată nulitatea completării nr.1 a raportului de expertiză efectuată de expertul Avram Gheorghe la data de 25.06.2014. Ia act de renunţarea pârâtei S********* C********** D* C********* la martorul solicitat în cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2015, ora 14,00, termen dat în cunoştinţă reclamantei Tomoiagă Voichiţa, pârâtei S********* C********** D* C********* , prin reprezentantul acesteia dl. Coman Corneliu, intervenientei C***** M***** P*** P*****, prin c.j. Liposchi Nicolae, pârâtului T******* V***** S******,prinmandatar Tomoiagă Ştefan, se va cita pârâtul T******* O*****, domiciliat în Cluj Napoca, str. Zorilor, nr.38, ap.3, judeţul Cluj. Se vor cita pârâţii nou introduşi în cauză, respectiv Herstig Lazar şi soţia, Herstig Avrum şi Iacobovici Idal, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Pune în vedere mandatarului reclamantei să citeze pe pârâţii respectiv Herstig Lazar şi soţia, Herstig Avrum şi Iacobovici Idal, printr-un ziar de circulaţie naţională, pentru fiecare termen de judecată. Pune în vedere mandatarului reclamantei să depună la dosar obiective clare, în vederea efectuării unei contraexpertize, pentru ca la termenul următor instanţa să se poată pronunţa asupra acestei probe. Pune în vedere mandatarului reclamantei să depună în scris cu cine înţelege să se judece, respectiv cu Primăria Comunei Moisei sau cu C***** M***** P*** P*****. Pune în vedere reclamantei prin mandatarul său să depună la dosar originalul contractului de vânzare cumpărare din data de 09.02.1951. Pune în vedere reclamantei să precizeze petitul privind despăgubirile pe care le solicită, să indice cuantumul acestora şi să timbreze la valoarea acestora, sau să depună la dosar cerere de renunţare la judecarea acestui petit. Instanţa pune în vedere reclamantei să facă precizări şi asupra petitului formulat de reclamantă prin precizarea de acţiune de la fila 64, de anulare a concesiunii. Pronunţată în şedinţa publică de azi 3 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Se amână la data de 03.12.2014. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantei Tomoiagă Voichiţa, pârâtei S********* C********** D* C********* , prin reprezentantul acesteia dl. Coman Corneliu, intervenientei C***** M***** P*** P*****, prin c.j. Liposchi Nicolae, pârâtului T******* V***** S******,prinmandatar Tomoiagă Ştefan, se va cita pârâtul T******* O*****, domiciliat în Cluj Napoca, str. Zorilor, nr.38, ap.3, judeţul Cluj. Menţine dispoziţiile stabilite la termenul anterior,în sensul că: Se vor cita pârâţii nou introduşi în cauză, respectiv Herstig Lazar şi soţia, Herstig Avrum şi Iacobovici Idal, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Pune în vedere mandatarului reclamantei să citeze pe pârâţii respectiv Herstig Lazar şi soţia, Herstig Avrum şi Iacobovici Idal, printr-un ziar de circulaţie naţională, pentru fiecare termen de judecată. Faţă de excepţia invocată de către reprezentantul intervenientei C***** M***** P*** P*****, cea a nulităţii raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expertul Avram Gheorghe, căruia i se va solicita să depună la dosar sub sancţiunea amendării, dovezile de citare la efectuarea măsurătorilor pentru completarea raportului de expertiză depus la dosar la data de 25.06.2014. În ceea ce priveşte efectuarea unui nou raport de expertiză şi obiecţiunile formulate la expertiza depusă la dosarul cauzei, instanţa se va pronunţa după depunerea dovezilor de citare de către expert la efectuarea măsurătorilor. Pune în vedere reclamantei prin mandatarul său să depună la dosar originalul contractului de vânzare cumpărare din data de 09.02.1951. Pune în vedere reclamantei să precizeze petitul privind despăgubirile pe care le solicită, să indice cuantumul acestora şi să timbreze la valoarea acestora, sau să depună la dosar cerere de renunţare la judecarea acestui petit. Instanţa pune în vedere reclamantei să facă precizări şi asupra petitului formulat de reclamantă prin precizarea de acţiune de la fila 64, de anulare a concesiunii. Se va emite o adresă către expert Avram Gheorghe, căruia i se va solicita să depună la dosar, sub sancţiunea amendării, dovezile de citare la efectuarea măsurătorilor pentru completarea raportului de expertiză depus la dosar la data de 25.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de azi 22 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Se amână la data de 10.09.2014. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantei Tomoiagă Voichiţa, pârâtei S********* C********** D* C********* , prin reprezentantul acesteia dl. Coman Corneliu, intervenientei C***** M***** P*** P*****, prin c.j. Liposchi Nicolae, pârâtului T******* V***** S******,prinmandatar Tomoiagă Ştefan, se va cita pârâtul T******* O*****, domiciliat în Cluj Napoca, str. Zorilor, nr.38, ap.3, judeţul Cluj. Se va cita pârâtul T******* O***** cu un exemplar al completării raportului de expertiză şi cu menţiunea de a depune eventualele la acesta cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Se vor cita pârâţii nou introduşi în cauză, respectiv Herstig Lazar şi soţia, Herstig Avrum şi Iacobovici Idal, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Pune în vedere mandatarului reclamantei să citeze pe pârâţii respectiv Herstig Lazar şi soţia, Herstig Avrum şi Iacobovici Idal, printr-un ziar de circulaţie naţională. Pune în vedere părţilor prezente, să depună depune eventualele obiecţiuni la completarea raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar originalul contractului de vânzare cumpărare din 9.02.1951. Pune în vedere reclamantei să precizeze petitul privind despăgubirile pe care le solicită, să indice cuantumul acestora şi să timbreze la valoarea acestora, sau să depună la dosar cerere de renunţare la judecarea acestui petit. Instanţa pune în vedere reclamantei să facă precizări şi asupra petitului formulat de reclamantă prin precizarea de acţiune de la fila 64, de anulare a concesiunii. Se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expert Avram Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică de azi 25 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Se amână la data de 21.05.2014. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantei Tomoiagă Voichiţa, pârâtei S********* C********** D* C********* , prin reprezentantul acesteia dl. Coman Corneliu, intervenientei C***** M***** P*** P*****, prin c.j. Liposchi Nicolae. Se vor cita pârâţii din cererea reconvenţională T******* V***** S******, domiciliat în Moisei, nr.401, judeţul Maramureş şi T******* O*****, domiciliat în Cluj Napoca, str. Zorilor, nr.38, ap.3, judeţul Cluj, cu un exemplar al cererii reconvenţionale. Instanţa pune în vedere mandatarului reclamantei să indice adresele proprietarilor vânzători, sau în cazul în care aceştia sunt decedaţi să indice moştenitorii proprietarilor vânzători pentru a fi citaţi – sub sancţiunea suspendării cauzei. Instanţa pune în vedere mandatarului reclamantei să depună dosar toate hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosar nr.4410/2002 al Judecătoriei Vişeu de Sus, inclusiv până la Curtea de Apel. De asemenea pune în vedere mandatarului reclamantei să depună în scris precizări cu privire la capătul de cerere privind despăgubirile pe care le solicită, respectiv să indice cuantumul lor şi să depună traducerea colii de c.f. nr.2101. Instanţa pune în vedere reprezentantului pârâtei S********* C********** D* C********* să depună la dosar sentinţa civilă 1136/2003. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit de expert Suciu Maria pentru termenul următor. Pune în vedere mandatarului reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1140 lei. Se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către experta Suciu Maria, după ce reclamanta va depune la dosar dovada plăţii acestui onorariu. Pronunţată în şedinţa publică de azi 23 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Se amână la data de 23.04.2014. Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantei Tomoiagă Voichiţa, pârâtei S********* C********** D* C********* , prin reprezentantul acesteia dl. Coman Corneliu, intervenientei C***** M***** P*** P*****, prin c.j. Liposchi Nicolae. Se va comunica pârâtei S********* C********** D* C*********, un exemplar al raportului de expertiză. Stabileşte onorariu definitiv al raportului de expertiza suma de 1940 lei. Pune în vedere mandatarului reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1140 lei. Se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către experta Suciu Maria, după ce reclamanta va depune la dosar dovada plăţii acestui onorariu. Pronunţată în şedinţa publică de azi 26 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Se amână la data de 26.02.2014. Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantei Tomoiagă Voichiţa, pârâtei S********* C********** D* C********* , prin reprezentantul acesteia dl. Coman Corneliu, intervenientei C***** M***** P*** P*****, prin c.j. Liposchi Nicolae. Se va reveni cu adresă către expertul Avram Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză dispus in cauză. Pronunţată în şedinţa publică de azi 15 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Se amână la data de 15.01.2013. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantei Tomoiagă Voichiţa, pârâtei S********* C********** D* C********* , prin reprezentantul acesteia dl. Coman Corneliu, intervenientei C***** M***** P*** P*****, prin c.j. Liposchi Nicolae. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie, ca fiind următoarele: 1) identificarea numerelor topografice nr.631, nr.638/c dezmembrat în nr. top 638/c/1 şi 638/c/2 şi nr. topografic 7375, 2) amplasarea pe schiţă a numerelor topografice susmenţionate, cu suprafeţele aferente şi cu imobilele clădiri ce se găsesc pe ele, 3) specificarea pentru fiecare număr topografic a documentelor de proprietate, care au stat la baza operaţiunilor de întabulare, 4) să se identifice terenurile înscrise în CF Moisei 4372 nr.top7375, CF. Moisei nr.top 638/c/1 şi top.638/c/2 şi să se întocmească schiţe topografice ale acestor parcele, 5) să se pronunţe expertul motivat dacă restaurantul Capra Neagră, proprietatea pârâtei Societatea Cooperativă de Consum Consumcoop Moisei, se află amplasat pe parcele cu nr. top. 7375, proprietatea reclamantei, 6) să se pronunţe expertul motivat, dacă pârâta Societatea Cooperativă de Consum Consumcoop Moisei sau intervenienta C***** M***** P*** P*****, ocupă vreo suprafaţă din parcele cu nr. top 7375. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie Avram Gheorghe şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi 13 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Încheiere din 12.11.2013. Respinge cererea de recuzare formulată de pârâtă.
Incheiere recuzare din 12.11.2013Se amână la data de 13.11.2013. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Tomoiagă Voichiţa, precum şi excepţia lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei S********* C********** D* C*********, invocată de intervenienta Comunei Moisei prin Primar. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite în principiu cererea de intervenţie a intervenientei C***** M***** P*** P*****. Încuviinţează proba privind efectuarea unui raport de expertiză topografică. Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantei Tomoiagă Voichiţa, pârâtei S********* C********** D* C********* , prin reprezentantul acesteia dl. Coman Corneliu, intervenientei C***** M***** P*** P*****, prin c.j. Liposchi Nicolae. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe expert Avram Gheorghe. Stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 800 lei, avans pe care îl va achite reclamanta. Părţile vor depune în scris chestionar pentru expert, urmând ca la următorul termen să se discute asupra acestuia. După ce reclamanta va achita avansul onorariu expert se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie Avram Gheorghe şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi 23 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Admite cererea de amânare formulată de intervenienta C***** M***** P*** P***** şi amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantei Tomoiagă Voichiţa, pârâtei S********* C********** D* C********* , prin reprezentantul acesteia dl. Coman Corneliu, intervenientei C***** M***** P*** P*****, prin c.j. Liposchi Nicolae. Reclamanta va completa taxa judiciară de timbru, pentru precizarea de acţiune, cu suma de 1553,4 lei şi va depune timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării. Se va comunica un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamantă la acest termen, pârâtei S********* C********** D* C********* şi intervenientei C***** M***** P*** P*****,acestea urmând , în continuare, a avea termen dat în cunoştinţă. Prorogă dezbaterea cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. Prorogă dezbaterea asupra excepţiilor lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi pasive a pârâtei S********* C********** D* C********* şi excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune, invocate de pârâta S********* C********** D* C*********, respectiv intervenienta C***** M***** P*** P*****.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantei Tomoiagă Voichiţa, pârâtei S********* C********** D* C********* , prin reprezentantul acesteia dl. Coman Corneliu, intervenientei C***** M***** P*** P*****, prin c.j. Liposchi Nicolae. Reclamanta va completa taxa judiciară de timbru, pentru precizarea de acţiune, cu suma de 1553,4 lei şi va depune timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării. Prorogă dezbaterea cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. Prorogă dezbaterea asupra excepţiilor lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi pasive a pârâtei S********* C********** D* C********* şi excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune, invocate de pârâta S********* C********** D* C*********, respectiv intervenienta C***** M***** P*** P*****.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Se amână la data de 19.06.2013. Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantei Tomoiagă Voichiţa. Se va cita pârâta S********* C********** D* C********* şi intervenienta C***** M***** P*** P*****, ambele cu câte un exemplar al precizării de acţiune depuse de reclamantă, urmând ca acestea să aibă termen în cunoştinţă pentru termenele viitoare. Se va pune în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. Se va pune în discuţia părţilor excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi pasive a pârâtei S********* C********** D* C********* şi excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune, invocate de pârâta S********* C********** D* C*********, respectiv intervenienta C***** M***** P*** P*****. Pronunţată în şedinţa publică de azi 15 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pârâtei S********* C********** D* C********* , prin reprezentant, preşedintele acesteia, dl. Coman Corneliu şi intervenientei C***** M***** P*** P*****, prin c.j. Liposchi Nicolae. Reclamanta va depune răspuns la întâmpinarea pârâtei S********* C********** D* C********* şi întâmpinare la cererea de intervenţie formulată de C***** M***** P*** P*****. Se va pune în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. Se va pune în discuţia părţilor excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi pasive a pârâtei S********* C********** D* C********* şi excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune, invocate de pârâta S********* C********** D* C*********, respectiv intervenienta C***** M***** P*** P*****.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, pentru a răspunde la întâmpinarea pârâtei S********* C********** D* C********* şi amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantei prezente, pârâtei S********* C********** D* C********* , prin reprezentant, preşedintele acesteia, dl. Coman Corneliu şi intervenientei C***** M***** P*** P*****, prin c.j. Liposchi Nicolae. Se va pune în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. Se va pune în discuţia părţilor excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi pasive a pârâtei S********* C********** D* C********* şi excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune, invocate de pârâta S********* C********** D* C*********, respectiv intervenienta C***** M***** P*** P*****.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013