P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentI***** L***** F*****
Recurent InculpatM****** E****
Intimat InculpatI***** I****
Intimat InculpatS** - S******** C** C********
Intimat Parte vătămatăPron la 18.10.2013 DECIZIA PENALĂ NR.889/P-Cu opinie majoritară, În baza art. 38515 pct. 2 lit. d cod procedură penală, Admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** M******* şi de recurentul inculpat I***** L***** F***** , împotriva sentinţei penale nr.2005/12.08.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. nr.4039/256/2013. În baza art. 38517 alin. 2 cod procedură penală, Casează, în parte, sentinţa penală nr. 2005/12.08.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. nr.4039/256/2013 şi, rejudecând dispune: În baza art.334 cod procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul I***** L***** F***** din infracţiunile prev. de art. 192 alin.1 şi 2 cod penal cu aplic. art.41 alin.2 cod penal şi art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i cod penal cu aplic. art.41 alin.2 cod penal în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i cod penal cu aplic. art.41 alin.2 cod penal. Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul M****** E**** din infracţiunile prev. de art. 192 alin.1 şi 2 cod penal şi art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i cod penal cu aplic. art.41 alin.2 cod penal în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i cod penal cu aplic. art.41 alin.2 cod penal. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i cod penal cu aplic. art.41 alin.2 cod penal şi art. 320 ind.1 alin.7 cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul I***** L***** F***** la pedeapsa de 3 ( trei ) ani închisoare. Pedeapsa se execută în condiţiile art.57 cod penal. În baza art.71 cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a – teza ultimă şi lit.b cod penal. În baza art.385 ind.17 alin.4 cod procedură penală în ref. la art.383 alin.2 cod procedură penală, Deduce arestul preventiv, pentru inculpatul I***** L***** F***** de la 12.08.2013 la zi. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i cod penal cu aplic. art.41 alin.2 cod penal şi art. 320 ind.1 alin.7 cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul M****** E**** la pedeapsa de 3 ( trei ) ani închisoare. În baza art.71 cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a – teza ultimă şi lit.b cod penal. In baza art. 861 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului M****** E**** pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit in condiţiile art. 862 cod penal. In baza art. 863 al. 1 cod penal, inculpatul M****** E**** se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 359 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 cod penal, Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. In baza art. 861 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Iordan Ionuţ pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit in condiţiile art. 862 cod penal. In baza art. 863 al. 1 cod penal, inculpatul se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 359 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 cod penal, Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 cod procedură penală, Onorariile avocaţi oficiu în cuantum de câte 200 lei şi onorariul parţial avocat oficiu în cuantum de 50 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avocaţi Calafaus Dan Şerban, Şerban Gabriela Lavinia şi respectiv Mărgăritti Eugenia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2013. Opinie separată jud. Marius Damian Mitea Menţine încadrarea juridică dată faptelor comise de inculpaţii I***** L***** F***** şi M****** E****. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d cod procedură penală, Admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr. 2005/12.08.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. nr.4039/256/2013 în sensul majorării pedepselor aplicate inculpaţilor Iordan Lucian şi Florin M****** E**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i cod penal cu aplic. art.41 alin.2 cod penal şi art. 320 ind.1 alin.7 cod procedură penală. Dispune executarea pedepsei aplicată inculpatului M****** E**** în condiţiile art.57 cod penal. În baza art.385 ind.15 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurentul inculpat I***** L***** F***** împotriva sentinţei penale nr.2005/12.08.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. nr.4039/256/2013. RED.JUD.-ECM-AB
Hotarare 889/2013 din 18.10.2013A.P.4.10.2013 ÎNCHEIERE - În baza art. 3002 C. Pr. Pen. raportat la art. 160b alin. 3 C. Pr. Pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului I***** L***** F*****. Respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2013